看板 [ SuperBike ]
討論串[討論] 從同性公投看重機上國道
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 從同性公投看重機上國道
推噓33(43推 10噓 55→)留言108則，0人參與, 5年前最新作者Nm025 (我也放妳一個人生活)時間5年前 (2018/11/25 14:10), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
昨天同性公投全敗. 也讓大家知道這些事. 不過就同溫層自HIGH而已. 以這個例子來看重機上國道. 1.同樣有藝人官員表態支持. 2.一個三讀通過 / 一個大法官釋憲. 3.同樣拿國外ok 來套用台灣. 4.一樣挑戰現有普世觀念. 5.年輕支持者 > 老年支持者 & 年輕人數 < 老年人數. 結論大
(還有93個字)
#2
Re: [討論] 從同性公投看重機上國道
推噓23(26推 3噓 60→)留言89則，0人參與, 5年前最新作者XSR700 (39.8萬不買嗎?)時間5年前 (2018/11/27 02:07), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
民意不一樣:. 哪裡有一樣 同志是紮紮實實300萬同意耶. 重機議題拿出去有100萬同意我就偷笑了. 這兩個議題我認為台灣人比較支持同志. 不過之後應該不會有政治人物想碰了. ------. 邏輯狀態不一樣:. 重機的邏輯比同志紮實很多 國外就有先例可以參考了. 而同志議題台灣其實算走在很前面. 重
(還有1367個字)
#3
Re: [討論] 從同性公投看重機上國道
推噓16(16推 0噓 8→)留言24則，0人參與, 5年前最新作者saitoTK (專心)時間5年前 (2018/11/28 21:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得還是不能完全類比. 因為重機更慘. 倡議同運者異性戀很多，不全是同志. 倡議重機上國道者只有想買/買不起/已持有. 這次公投爭議其他不說，就指同性婚姻權利來看. 在大法官的解釋之下，同性婚姻自由的權利是要被保障的. 政府2年內需要有實質作為來保障同性婚姻. 於是就有立專法/用民法婚姻篇的討論.
(還有378個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁