討論串[討論] 為反對而反對?
共 30 篇文章

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 最新作者call032ss (call)時間13年前 (2012/07/14 01:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
SO...?. 這根美國還是台灣沒有關係啊. 是駕駛人素養的問題吧. 是想說暗示台灣人駕駛素養沒這麼高嗎?. 但是那跟車種無關啊?. 四輪車的朋友們,守法請從自身開始做起. 一味要求別人是很可笑的. 如果守法保持安全距離的話,你根本不需要擔心. 喜歡跟車跟得很近,近到快能從前車車內後照鏡看到前車駕駛
(還有171個字)

推噓10(15推 5噓 66→)留言86則,0人參與, 最新作者bruce77 (布大)時間13年前 (2012/07/13 23:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我認為原po應該是好意才發這篇文的,而且我相信蠻多人和原po. 有類似的想法。我去美國幾次,每次去都會在當地租車,當我開上. 高速公路的時候,常看到一些重機上高速公路,就我看到的來說,. 在美國看到這些重機騎在高速公路上也蠻安全的,其原因我覺得. 有下面幾點:. 1.騎重機的人守法,就我看到而言,他
(還有349個字)

推噓4(4推 0噓 9→)留言13則,0人參與, 最新作者HammerTi (I'm sivarttravis)時間13年前 (2012/07/13 23:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我有寄信跟原po討論過了,基本上我個人是認為異中求同,. 今天對方是肯定路權要開放的,雖然有些東西是可以討論的,. 但我覺得都不是重點。. 我大概跟原po討論的點有幾個:. 包括提高罰則嚴格執行以提升全體用路人的素養、加強道路品質等等,. 可惜實務上達不成,太多利益團體的阻力。. 對於交通部的配
(還有265個字)

推噓4(5推 1噓 4→)留言10則,0人參與, 最新作者zephyr0093 (我最愛蔓蔓)時間13年前 (2012/07/13 16:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我支持重機上國道. 不論危險與否. 這只是基本權利的執行而已. 而且危險的不是載具或制度 而是民智未開的環境. 以台灣的交通狀況. 我基本沒事也不會騎上去. 很多人一上車就是SKY上身. 自以為四輪就是大爺. 我在高架路上已經被很多惡質四輪逼過. 不論當時騎的是Z1000 ER6F 還是S1000R
(還有483個字)

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 最新作者Isabear (危險的大哥哥)時間13年前 (2012/07/13 11:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
酸民:. 就是看重機不爽. 愚民:. 我們是為了你的安全才反對你上國道. 甚至連深受殺人慢車道之苦的白牌騎士. 也要感謝政府禁止他們騎"危險的快車道". 全世界還有沒有這麼雞x、奴性這麼重這麼蠢的人種啊!. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.133.189