[閒聊] 高公局公布歷年重機上國道民調資料

看板SuperBike作者 (STORMSQ)時間2年前 (2023/02/14 16:30), 2年前編輯推噓37(47推 10噓 58→)
留言115則, 67人參與, 2年前最新討論串1/1
高公局官網檢核區的tab突然多了一個歷年民調結果。 資料非常多，想詳細研究的可以慢慢點進去看。 https://www.freeway.gov.tw/Upload/Html/2017824171/page05.htm 簡單講幾個點。 1. 不同意開放的由最初的八成降到平均六成以下，但仍未低過半。 2. 不知道已經立法三讀通過的民眾普遍接近七成。 3. 反對主因是認為重機在國道會鑽車縫，次因是認為機車和汽車混流危險。 4. 111年的部分，國二、國四和國六同意開放的接近六成；反而呼聲高的國十不到一半。 5. 以後的電訪民調會有機會採用手機彌補市話涵蓋率不足的問題。 好吧高速公路局總算不再民調黑箱了，這應該算是一種進步吧~ 總之先看看4月底草屯交流道和74霧峰段的誤闖偵測系統建置完成後會不會開了。 大家覺得呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.74.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1676363456.A.0D4.html
推
02/14 16:32, 2年前 , 1F
阿宣仔要跳票幾次
02/14 16:32, 1F
推
02/14 16:38, 2年前 , 2F
我差點以為是889發文
02/14 16:38, 2F
推
02/14 16:43, 2年前 , 3F
不期不待 不受傷害
02/14 16:43, 3F
→
02/14 16:50, 2年前 , 4F
民調公司要有什麼資格才能接交通部的case呢
02/14 16:50, 4F
推
02/14 16:55, 2年前 , 5F
一點一滴來吧，至少是往好的方向走
02/14 16:55, 5F
→
02/14 17:02, 2年前 , 6F
民調可以當依據，要法律幹嘛？
02/14 17:02, 6F
→
02/14 17:08, 2年前 , 7F
至少是好的方向吧
02/14 17:08, 7F
→
02/14 17:15, 2年前 , 8F
跳票騎士呵呵
02/14 17:15, 8F
→
02/14 17:26, 2年前 , 9F
我覺得也要問貨車混流危不危險啦 超過5成是不是也要
02/14 17:26, 9F
→
02/14 17:26, 2年前 , 10F
禁行 笑死
02/14 17:26, 10F
推
02/14 17:33, 2年前 , 11F
政府繼續帶頭違憲
02/14 17:33, 11F
推
02/14 18:15, 2年前 , 12F
高公局假賽拉
02/14 18:15, 12F
噓
02/14 18:17, 2年前 , 13F
我覺得大車/老人/路怒上國道比較危險捏
02/14 18:17, 13F
噓
02/14 18:24, 2年前 , 14F
我覺得大貨車跟聯結車上國道很危險，支持禁止大貨車跟聯結
02/14 18:24, 14F
→
02/14 18:24, 2年前 , 15F
車上國道XD
02/14 18:24, 15F
推
02/14 19:15, 2年前 , 16F
喂 垃圾政府跳票干阿軒屁事 不嘴政府嘴阿軒?
02/14 19:15, 16F
推
02/14 19:51, 2年前 , 17F
第三點真的有夠低智商
02/14 19:51, 17F
推
02/14 20:05, 2年前 , 18F
阿軒至少長期為大家爭取上國道，總是有酸民狗嘴吐不出
02/14 20:05, 18F
→
02/14 20:05, 2年前 , 19F
象牙zz
02/14 20:05, 19F
→
02/14 20:05, 2年前 , 20F
你們要酸的交通部好嗎？
02/14 20:05, 20F
→
02/14 21:04, 2年前 , 21F
政府跳票沒錯，但每次都在那邊以為自己消息靈通結果都被
02/14 21:04, 21F
→
02/14 21:04, 2年前 , 22F
唬爛，不能嘴哦XD居然還有粉絲
02/14 21:04, 22F
推
02/14 21:21, 2年前 , 23F
基本上快速道路都能上了，國道比快速道路條件更好，沒理由不
02/14 21:21, 23F
→
02/14 21:21, 2年前 , 24F
能上
02/14 21:21, 24F
推
02/14 21:35, 2年前 , 25F
支持阿軒仔
02/14 21:35, 25F
→
02/14 21:41, 2年前 , 26F
政府政策需要民調？萊豬進口呢？
02/14 21:41, 26F
→
02/14 21:42, 2年前 , 27F
用民眾不同意ㄏ 民粹治國 可悲
02/14 21:42, 27F
推
02/14 22:20, 2年前 , 28F
奇怪要設區間測速怎麼就沒做民調ㄏㄏ
02/14 22:20, 28F
推
02/14 22:36, 2年前 , 29F
阿軒至少盡力做他能做的 有什麼好酸的
02/14 22:36, 29F
推
02/14 22:48, 2年前 , 30F
一事論一事 至少阿軒仔在爭取路權方面敢騎敢受罰敢發
02/14 22:48, 30F
→
02/14 22:48, 2年前 , 31F
影片
02/14 22:48, 31F
→
02/14 22:50, 2年前 , 32F
過了100年都不會開放
02/14 22:50, 32F
https://i.imgur.com/89otOUV.jpg
今天這麼客氣喔
→
02/14 22:50, 2年前 , 33F
基本上民意反對不可能上
02/14 22:50, 33F
推
02/14 22:56, 2年前 , 34F
樓上歐拉基選擇情人節晚上突然出現
02/14 22:56, 34F
※ 編輯: STORMSQ (114.44.142.235 臺灣), 02/14/2023 23:26:42
推
02/14 23:36, 2年前 , 35F
看不懂為何不是嘴政府而是嘴一個起碼有出聲的人餒
02/14 23:36, 35F
推
02/15 00:00, 2年前 , 36F
其實阿軒仔沒做錯什麼事吧，每次都被交通部坑人
02/15 00:00, 36F
推
02/15 00:11, 2年前 , 37F
台灣就這樣啊一堆沒做事的收割機躲在鍵盤後面酸有在做
02/15 00:11, 37F
還有 38 則推文
→
02/15 11:59, 2年前 , 76F
而且是要蓋國道前的民調
02/15 11:59, 76F
→
02/15 11:59, 2年前 , 77F
大家一個標準嘛
02/15 11:59, 77F
推
02/15 12:15, 2年前 , 78F
雖然感謝阿軒仔的努力，但他很多想法太天真了，首
02/15 12:15, 78F
→
02/15 12:15, 2年前 , 79F
先民調加入手機民調並不一定如他所言，馬上逆轉變
02/15 12:15, 79F
→
02/15 12:15, 2年前 , 80F
成6成同意，這是他一廂情願，並沒有數據和理論支持
02/15 12:15, 80F
→
02/15 12:25, 2年前 , 81F
民調來決定政策？他媽敢不敢民調取消貨物稅關稅？
02/15 12:25, 81F
推
02/15 12:28, 2年前 , 82F
嘴阿軒是三小？搞不清楚狀況
02/15 12:28, 82F
推
02/15 12:36, 2年前 , 83F
第二點是啥小
02/15 12:36, 83F
推
02/15 12:39, 2年前 , 84F
某些人永遠只會砲口對內打自己人，而不是團結一心對
02/15 12:39, 84F
→
02/15 12:39, 2年前 , 85F
抗腳痛部
02/15 12:39, 85F
噓
02/15 12:45, 2年前 , 86F
某歐出桶又想進去了？
02/15 12:45, 86F
→
02/15 12:46, 2年前 , 87F
民調能決定特定交通工具的用路權，那大貨車要不要也來
02/15 12:46, 87F
→
02/15 12:46, 2年前 , 88F
民調一下？
02/15 12:46, 88F
→
02/15 12:51, 2年前 , 89F
民調用題目設計就能導出想要的結果了,這就是專業
02/15 12:51, 89F
→
02/15 13:17, 2年前 , 90F
不可能會過啦 沒賺頭又會被罵的東西
02/15 13:17, 90F
推
02/15 13:48, 2年前 , 91F
民調 >>>>>> 科學政策 這就是台灣啊
02/15 13:48, 91F
→
02/15 13:48, 2年前 , 92F
車禍=>路祭 只差乾旱不會祈雨了
02/15 13:48, 92F
噓
02/15 13:52, 2年前 , 93F
世界怎麼跟得上台灣
02/15 13:52, 93F
→
02/15 14:18, 2年前 , 94F
民調原來可以凌駕於法律，請問我在玩狼人殺嗎？
02/15 14:18, 94F
噓
02/15 15:19, 2年前 , 95F
民調投要不要降稅 民調出來你就會降嗎 要你政府幹嘛
02/15 15:19, 95F
推
02/15 16:27, 2年前 , 96F
02/15 16:27, 96F
→
02/15 16:27, 2年前 , 97F
老人、低教育程度跟低收入人士都極力反對呢
02/15 16:27, 97F
推
02/15 16:34, 2年前 , 98F
民調這個到底要幹嘛 乾脆民調問一人發一百萬如何
02/15 16:34, 98F
推
02/15 19:00, 2年前 , 99F
政府就帶頭違憲民粹治國啊
02/15 19:00, 99F
噓
02/15 19:43, 2年前 , 100F
霧峰明明就有獨立的匝道往市區 還在那邊會誤闖
02/15 19:43, 100F
→
02/15 19:43, 2年前 , 101F
只是想賺罰單而已
02/15 19:43, 101F
→
02/15 20:36, 2年前 , 102F
何時民調要不要繳稅
02/15 20:36, 102F
推
02/15 22:31, 2年前 , 103F
民意全同意 也不給上啦。這垃圾政府連酒駕都不管了
02/15 22:31, 103F
→
02/15 22:32, 2年前 , 104F
民調不用花錢嗎？ 有花錢黨就有錢賺。懂？
02/15 22:32, 104F
推
02/15 22:46, 2年前 , 105F
交通部高公局官員趕快被車撞死
02/15 22:46, 105F
推
02/16 12:42, 2年前 , 106F
不如民調要不要繳稅？
02/16 12:42, 106F
推
02/16 14:48, 2年前 , 107F
調查是打市話 接近一半是60歲以上民眾 所以是三寶覺得你
02/16 14:48, 107F
→
02/16 14:48, 2年前 , 108F
們重機危險喔
02/16 14:48, 108F
→
02/16 14:49, 2年前 , 109F
然後有種就做是否支持安裝區間測速的民調
02/16 14:49, 109F
→
02/16 15:31, 2年前 , 110F
公投法規定稅收不能公投，也就是廣義上不能民調，酸
02/16 15:31, 110F
→
02/16 15:31, 2年前 , 111F
這個沒意義的，還不如酸其他該做不做的事
02/16 15:31, 111F
→
02/16 23:06, 2年前 , 112F
混流危險？禁止四輪上國道就ok了
02/16 23:06, 112F
推
02/17 15:11, 2年前 , 113F
民調假議題啦，下一個藉口是什麼
02/17 15:11, 113F
推
02/17 23:10, 2年前 , 114F
嘴阿軒仔幹嘛== 雖然他有黑歷史
02/17 23:10, 114F
推
02/18 13:02, 2年前 , 115F
上快速好安全，上高速好危險，民調治國
02/18 13:02, 115F
‣ 更多 STORMSQ 的文章
文章代碼(AID): #1ZwqR03K (SuperBike)