Re: [閒聊] 有關精神疾病的人駕駛動力交通工具
我覺得很明顯的,這就是我們精神科相關的工作者不樂見的狀況,
在這樣的討論當中,本身就對精神疾病帶有刻板印象,
用刻板印象判斷這些人的能力,
更何況在ICD-10和DSM-5當中,都沒有聽過有一個疾病叫做路怒症...
再來,「更有精神疾病患者,開車騎車尋找做案目標,鎖定目標後就撞人或下車砍人」,
這不就更是在汙名化精神疾病患者?
上述那句汙名要成立,主要要有兩件事情,
第一個,非精神疾病患者不會做這件事,
第二個,精神疾病患者會因為精神疾病而非其他因素,導致他去做這件事情,
這兩件事情你都沒辦法證明,事實上就是在汙名化精神疾病。
憂鬱症、雙極性疾患(躁鬱症)、思覺失調症、甚至智能障礙,
都被包含在「精神疾病」的範疇裡,
就算是憂鬱症,在不同病程或不同人身上的症狀表現也不盡相同,
能力表現也不一樣,
用「疾病」來決定是否可以騎車上路,就我來看是草率偏頗的行為,
以上。
※ 引述《wish770924 (東京舔狗)》之銘言:
: 最近搜尋到對岸的文章,有關精神疾病等使用交通工具的限制:
: 根據中華人民共和國公安部頒布的《機動車駕駛證申領和使用規定》第十三條:
: 有器質性心臟病、癲癇病、美尼爾氏症、眩暈症、癔病、震顫麻痺、精神病、癡呆以及影
: 響肢體活動的神經系統疾病等妨礙安全駕駛疾病的,不得申請機動車駕駛證。
: 如果車主是在申請駕照後患病的,《規定》第七十七條也有明確規定:
: 有器質性心臟病、癲癇病、美尼爾氏症、眩暈症、癔病、震顫麻痺、精神病、癡呆以及影
: 響肢體活動的神經系統疾病等妨礙安全駕駛疾病的,車輛管理所應當註銷其機動車駕駛證
: 。
: 突然覺得對岸雖然為獨裁國家,但還是有些地方值得我們借鏡
: 台灣不時聽到癲癇患者,騎車駕車時病情發作,造成用路人傷亡等車禍
: 更有精神疾病患者,開車騎車尋找作案目標,鎖定目標後就撞人或是下車持凶器砍殺人
: 我個人認為,會造成無法操控車輛的疾病患者,在沒有痊癒之前,沒有資格取得駕照或駕
: 駛交通工具
: 而精神疾病、路怒症等等如果已經考取駕照,若經醫生證明有此種疾病,也應該定期回收
: 駕照才對
: 不知各位覺得如何呢?
: 更新:
: 因為elynn889網友到頂置留言板檢舉我
: 故我這邊問的清楚一點
: 請問各位除了上面的討論外
: 你們覺得精神疾病以及相關疾病患者
: 適合騎乘摩托車或大型重型機車嗎?
: 我先說:我個人不是很贊同
: 因為摩托車需要非常大的肢體協調及專注力,如果常常分心或是無法準確控制手腳,將會
: 造成其他用路人傷亡,不可不慎,我認為不能好好駕駛的人,就去當乘客就好,不要為了
: 一己之私,造成更多不幸。
: 但若經醫療用藥後已經穩定控制或完全復原,當然可以合法使用,這方面就要由專業醫師
: 認定為主。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.10.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1655944575.A.1B7.html
推
06/23 08:45,
1年前
, 1F
06/23 08:45, 1F
推
06/23 09:01,
1年前
, 2F
06/23 09:01, 2F
→
06/23 09:01,
1年前
, 3F
06/23 09:01, 3F
→
06/23 09:01,
1年前
, 4F
06/23 09:01, 4F
→
06/23 09:01,
1年前
, 5F
06/23 09:01, 5F
→
06/23 09:01,
1年前
, 6F
06/23 09:01, 6F
→
06/23 09:01,
1年前
, 7F
06/23 09:01, 7F
→
06/23 09:01,
1年前
, 8F
06/23 09:01, 8F
謝謝你表現出大眾做出刻板印象的樣子,
「那個族群常常做出脫序行為」你有想過是因為媒體特別會給標籤嗎?
以標籤作為例子,所以大眾覺得重機很愛飆車,所以禁止上國道也是對的嗎?
每次媒體報導有事故,就以重機騎士作為標題讓大家覺得重機很容易事故,
你也覺得這樣是沒問題的嗎?
以你的造句舉例「目前看到很多事故都有騎重機,這樣就不叫刻板印象了」。
整天用感覺感覺的然後說沒有刻板印象= =
還拿「精神疾病」來概括所有人,思考要多不精準還可以那麼有自信。
→
06/23 09:01,
1年前
, 9F
06/23 09:01, 9F
神經病的定義是什麼?
→
06/23 09:01,
1年前
, 10F
06/23 09:01, 10F
→
06/23 09:01,
1年前
, 11F
06/23 09:01, 11F
→
06/23 09:01,
1年前
, 12F
06/23 09:01, 12F
→
06/23 09:01,
1年前
, 13F
06/23 09:01, 13F
→
06/23 09:01,
1年前
, 14F
06/23 09:01, 14F
→
06/23 09:01,
1年前
, 15F
06/23 09:01, 15F
→
06/23 09:01,
1年前
, 16F
06/23 09:01, 16F
就說就算是同一種疾病也是有不同病程不同程度上的差異,
會影響到生理心理的狀況也不盡相同,
你為什麼要以疾病做為考量而不是以能力作為考量呢?
噓
06/23 09:21,
1年前
, 17F
06/23 09:21, 17F
→
06/23 09:21,
1年前
, 18F
06/23 09:21, 18F
你應該要知道同一種疾病也是有不同病程不同程度上的差異,好嗎?
推
06/23 09:24,
1年前
, 19F
06/23 09:24, 19F
推
06/23 09:25,
1年前
, 20F
06/23 09:25, 20F
推
06/23 09:36,
1年前
, 21F
06/23 09:36, 21F
→
06/23 09:36,
1年前
, 22F
06/23 09:36, 22F
→
06/23 09:36,
1年前
, 23F
06/23 09:36, 23F
→
06/23 09:36,
1年前
, 24F
06/23 09:36, 24F
→
06/23 09:36,
1年前
, 25F
06/23 09:36, 25F
推
06/23 09:39,
1年前
, 26F
06/23 09:39, 26F
→
06/23 09:39,
1年前
, 27F
06/23 09:39, 27F
→
06/23 09:39,
1年前
, 28F
06/23 09:39, 28F
※ 編輯: JackSpecial (49.217.10.160 臺灣), 06/23/2022 10:00:13
→
06/23 10:09,
1年前
, 29F
06/23 10:09, 29F
→
06/23 10:09,
1年前
, 30F
06/23 10:09, 30F
→
06/23 10:10,
1年前
, 31F
06/23 10:10, 31F
所以如果跟能力有關,為什麼要用疾病來篩而不是說醫生覺得有需要就去鑑定呢?
你說的鑑定又是指什麼?心理衡鑑嗎?
推
06/23 10:12,
1年前
, 32F
06/23 10:12, 32F
→
06/23 10:12,
1年前
, 33F
06/23 10:12, 33F
還有 511 則推文
還有 11 段內文
→
06/24 14:48,
1年前
, 545F
06/24 14:48, 545F
→
06/24 14:52,
1年前
, 546F
06/24 14:52, 546F
推
06/24 14:55,
1年前
, 547F
06/24 14:55, 547F
→
06/24 14:55,
1年前
, 548F
06/24 14:55, 548F
→
06/24 14:55,
1年前
, 549F
06/24 14:55, 549F
→
06/24 14:55,
1年前
, 550F
06/24 14:55, 550F
→
06/24 14:55,
1年前
, 551F
06/24 14:55, 551F
→
06/24 14:55,
1年前
, 552F
06/24 14:55, 552F
我可以理解很多人很難同理精神疾患患者的暴力行為,
如果真的有精神疾患患者有攻擊行為且受傷的是我的家人,
那我也會覺得生氣,這些情緒都是正常的,
但生氣不代表不能理解他們當下的狀態。
為什麼有些人還是會站在這些患者的立場去思考?
我覺得與大眾最大的不同在於,
大眾大部分那是那個患者可以自控的,完全是出於他的意願的,
但有些被判有罪但不罰的,
主要原因就在於他們現實感低下,
或是認知功能明顯受「特定精神疾患」(如思覺失調)導致退化影響判斷能力,
進而出現攻擊行為,
這樣的狀況說是出自他的意願是有問題的。
所以很多人在說社會安全網很重要也是這樣,
這些高風險的人,有理論認為他們會發病要符合兩種條件,
也就是基因和環境都要符合,當有高危險的先天基因時,但有一個安全的環境,
那並不會發病,唯有高危險的先天基因和高風險的環境,才有機會會發病,
大概是這樣。
推
06/24 15:13,
1年前
, 553F
06/24 15:13, 553F
→
06/24 15:13,
1年前
, 554F
06/24 15:13, 554F
→
06/24 15:13,
1年前
, 555F
06/24 15:13, 555F
→
06/24 15:13,
1年前
, 556F
06/24 15:13, 556F
→
06/24 15:13,
1年前
, 557F
06/24 15:13, 557F
推
06/24 15:23,
1年前
, 558F
06/24 15:23, 558F
→
06/24 15:23,
1年前
, 559F
06/24 15:23, 559F
→
06/24 15:23,
1年前
, 560F
06/24 15:23, 560F
→
06/24 15:23,
1年前
, 561F
06/24 15:23, 561F
※ 編輯: JackSpecial (203.222.16.250 臺灣), 06/24/2022 15:39:00
→
06/24 15:41,
1年前
, 562F
06/24 15:41, 562F
→
06/24 15:41,
1年前
, 563F
06/24 15:41, 563F
→
06/24 15:42,
1年前
, 564F
06/24 15:42, 564F
→
06/24 15:42,
1年前
, 565F
06/24 15:42, 565F
→
06/24 15:44,
1年前
, 566F
06/24 15:44, 566F
→
06/24 15:46,
1年前
, 567F
06/24 15:46, 567F
→
06/24 15:46,
1年前
, 568F
06/24 15:46, 568F
噓
06/24 17:18,
1年前
, 569F
06/24 17:18, 569F
→
06/24 17:18,
1年前
, 570F
06/24 17:18, 570F
推
06/24 17:31,
1年前
, 571F
06/24 17:31, 571F
推
06/24 21:31,
1年前
, 572F
06/24 21:31, 572F
推
06/24 22:26,
1年前
, 573F
06/24 22:26, 573F
→
06/24 22:26,
1年前
, 574F
06/24 22:26, 574F
→
06/24 22:26,
1年前
, 575F
06/24 22:26, 575F
→
06/24 22:26,
1年前
, 576F
06/24 22:26, 576F
→
06/24 22:26,
1年前
, 577F
06/24 22:26, 577F
推
06/25 07:51,
1年前
, 578F
06/25 07:51, 578F
推
06/25 07:54,
1年前
, 579F
06/25 07:54, 579F
→
06/25 07:54,
1年前
, 580F
06/25 07:54, 580F
推
06/25 08:43,
1年前
, 581F
06/25 08:43, 581F
推
06/25 15:16,
1年前
, 582F
06/25 15:16, 582F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):