[心得] Sena 與 Cardo 耳機心得 & 簡易比較
順應前幾篇文章剛好有人討論到 Sena 還有 Cardo 。
因為種種奇怪的原因，
總之，小弟手邊 Sena 10C Pro、3S Plus、50S 還有台 Cardo Packtalk Black。
就簡單來比較順便分享一些心得，詳細開箱板上都有，就不拆下耳機講了.. (我就懶 -_-b
(一) Sena 3S Plus
外觀上最為小巧的耳機。
https://i.imgur.com/2t6OCVX.jpg
小巧的原因在於，它將電池塞到耳機上了，
所看到的主機，僅做為控制器，主機大小約 9mm * 10mm * 65mm 左右。
https://i.imgur.com/dJrH0dp.jpg
需要充電則是額外拉一條 Type C 孔。
https://i.imgur.com/1oB99x3.jpg
基本上充電就是整頂帽子拉線過去充，畢竟主機不可拆，耳機跟主機又是做在一起的。
https://i.imgur.com/rJsBuCf.jpg
麥克風因應不同帽款需求，而有做快拆接頭方便替換。
(二) Sena 10C Pro
Sena 上上代的耳機、攝影一體機，後繼款有 10C Evo 跟最近展出的 50C
https://i.imgur.com/t4w3AQW.jpg
先講攝影機的部分，
說真的我覺得對岸的後起之秀論錄影畫質都慘虐這台。
加上續航力其實不太行，買快兩年，現在差不多一個半小時左右就是極限。
但優點就是鏡頭可調，用夾是底座的話也能調整機的上下角度。
但不得不說，因為這台是個人第一台 Sena 產品，所以有蠻多設計挺驚豔的。
接觸這台前的耳機是 BKS1 ，所以接頭有固定的扣具就覺得超有感。
BKS1 最初版本線材其實蠻緊的，
但不知道為什麼後期都很鬆，直到最近一版才加入固定扣，但固定扣操作頗麻煩。
另外一個令我有感的點大概是 Sena 獨有的輪盤設計，調整音量很順手方辨。
最後就是以前沒注意，但後面看些文章才發現的，
Sena 產品都會將各個按鍵獨自設立在不同的面上，這點是讓整體使用體驗最加分的細節。
因為不論你手套有多厚，單一個面上只有一顆按鈕，基本不會誤觸。
(三) Sena 50S
這台是目前 Sena 的雙旗艦之一，另外一款為 50R。
https://i.imgur.com/5lMf8Qk.jpg
但會選擇 50S 沒選擇 50R 的原因之一在於 50R 跟 3S Plus 很類似。
線組跟主機是做一起的，雖然有接頭可以換耳機，但主機還是不可拆。
50S 的夾式底座設計蠻有趣的。
https://i.imgur.com/NFeo0ne.jpg
底座前方有個耳機孔
https://i.imgur.com/MHdewKa.jpg
底座後方則有個 AUX 孔，AUX 孔上方有顆銀色鈕，按下去可釋放耳機。
https://i.imgur.com/EcJRJzv.jpg
但主機裝在夾式底座時跟帽體會有一小段空隙，這空隙個人覺得不算小。
但說真的，沒什麼差就是，誰會管 XD
https://i.imgur.com/xQ9qb2d.jpg
不過這個底座我覺得最大問題，在於不小顆外。
耳機線組跟麥克風線組接頭都是固定在這底座上。
而底座安裝起來會明顯低於帽緣，所以會有部分線裸露的問題。
https://i.imgur.com/rPer9fD.jpg
題外話，如果是買 50S，不用去買 HD Speaker 喔，因為本來就是附 HD Speaker 了。
但是... 最近 EICMA 2021 中， Sena 除了發表了 50C 外，
更是發表了，之後會有 SOUND BY Harman Kardon 的耳機，
而可能後面新的 50S/50R 耳機也會升級成新耳機就是。
(四) Cardo Packtalk Black
Cardo 當家的旗艦款耳機，Black 版本標配是 45mm 的 JBL SPEAKER，外觀也全黑化。
https://i.imgur.com/sMueyuy.jpg
夾式底座看起來跟 50S 的比起來就俐落不少，
底座跟帽體間的空隙小多了，而且也不會有造成帽緣突出一塊東西的問題。
但相對的，就沒有像 50S 底座還有奇怪的額外擴充性與功能。
https://i.imgur.com/Nshnhij.jpg
致於線組，麥克風線是還好，就常見的快拆。
https://i.imgur.com/JCAmdes.jpg
但耳機線組真的不小，雖然也是藏起來，但就很微妙。
https://i.imgur.com/mX57U5h.jpg
(五) 耳機喇叭比較
比較一下 SENA 三台耳機，Cardo JBL 45mm 耳機的就懶著拆了，
Cadro JBL 45mm 耳機稍微量一下，耳機含海棉套約 45mm*10mm 。
Sena 耳機，從左至右，分別為 10C Pro、50S、3S Plus 的耳機
大小來講，10C Pro 是最大的，
而 50S、3S Plus 其實差不多大，但後者側面是圓弧型的，所以感覺會比較小一點。
https://i.imgur.com/bBvy8AJ.jpg
而厚度來講，可以看到 50S 的耳機其實厚度不厚，
而 3S Plus 超級厚，旁邊 10C Pro 耳機海綿澎起來都沒它厚..
https://i.imgur.com/ijd98wm.jpg
而音質上，3S Plus ≦ 10C Pro ＜ 50S ＜ Packtalk JBL 45mm Speaker
後兩者我是明顯有感的，因為 50S 跟 Packtalk 是同時拿到的。
所以再測試 Packtalk 就有明顯發現音質上後者完勝。
但說真的騎車當下還能感覺得出來嗎？
其實我覺得差異會變很小，畢竟環境音影響太大了。
(六) 主機大小比較
3S Plus 不可拆，也沒啥好比的，能接受那耳機厚度，想要主機最小就會選它。
正面看三台主機，10C PRO 不意外的最長，畢竟還塞了顆鏡頭。
但意外的是，50S 其實看起來是最寬大的，而 Packtalk 則是最小巧的。
https://i.imgur.com/hCp92q9.jpg
從側面看三台主機，Packtalk 依舊是最纖細的。
而 50S 後半段受限輪盤的設計，寬度跟 10C Pro 差不多。
直到前半段因為少了個鏡頭才有縮進來。
https://i.imgur.com/dRPcgUv.jpg
主機大小來講，3S Plus <<<< Packtalk < 50S < 10C Pro
(七) SENA 50S vs Cardo PackTalk Black
前面寫的其實我拿來騙 P 幣用的，最主要是想寫這部分。
先講結論，如果這兩台同時讓我選一台，我會選後者。
原因如下
(1) 現在 SENA 50S 標配的 HD Speaker 來講，完全不是 CARDO JBL 45mm Speaker 對手。
當然之後 SENA SOUND BY Harman Kardon 的 Speaker 或許能打，但也要之後才知道。
(2) 整體底座包含主機的體機，Cardo Packtalk 都更小。
(3) 環境的智慧音量控制，PACKTALK 明顯有感，而 50S 在 APP 打開這功能一樣沒做動。
(4) 語音控制的反饋，PACKTALK 辨識到對應的語音會有個提示音才做動，
而 50S 是完全沒任何提示，有辨識到就直接做動。
也不能說這樣不好，但我比較喜歡前者。
但要說 50S 就不好嗎？ 其實也不是，真要說兩者比起來，50S 也有其他優勢。
(1) 底座雖然大顆，但有更好的固定解除機制跟附加功能。
(2) APP 其實相對好用
(3) 兩者的語音控制的靈敏度調到最高的前提下，50S 的辨識更好。
(4) 以按鍵控制來講，Sena 那種每個按鍵一個面的設計比較符合騎士使用需求。
(5) 50s 接頭是 Type C，而 Packtalk 依然是 mircoUSB
(6) 私心覺得輪盤轉動比滾輪來得順手，但這見仁見智。
(7) 雖然可能是我手機問題，
但 PackTalk 在 Youtube Premium 上按音樂暫停正常，但音樂播放會沒辦法正常用。
而原聲音樂 APP 就都正常。
但 50s 的話就沒這問題，都能正常操作。
以上心得，有其他問題歡迎推文，但不要問我 MESH 或 DMC 或對講。
因為基本上出門，沒人跟我用 QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.71.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1638349618.A.4EE.html
→
12/01 17:14,
2年前
, 1F
12/01 17:14, 1F
推
12/01 17:19,
2年前
, 2F
12/01 17:19, 2F
→
12/01 17:19,
2年前
, 3F
12/01 17:19, 3F
說真的，曬不贏，有太多人玩收藏帽子了。
不過曬手套可能可以小贏 (?
→
12/01 18:28,
2年前
, 4F
12/01 18:28, 4F
超香...
推
12/01 18:57,
2年前
, 5F
12/01 18:57, 5F
因為這推文，我很認真想什麼梗，原來是尺...
推
12/01 19:13,
2年前
, 6F
12/01 19:13, 6F
因為 Cardo Packtalk 其實是 Sena 30k 同期的產品了，那時候都是 microUSB
推
12/01 19:56,
2年前
, 7F
12/01 19:56, 7F
→
12/01 20:17,
2年前
, 8F
12/01 20:17, 8F
推
12/01 20:17,
2年前
, 9F
12/01 20:17, 9F
也差不多時間該改款了， Cardo 已經比 Sena 晚一代了。
推
12/01 22:44,
2年前
, 10F
12/01 22:44, 10F
這部分其實建議直接參考官網就好了，我入手價幾乎沒參考性。
Sena 10C Pro 是直接跟代理商買的，剛出時，早鳥預購 9900 。
Sena 3S Plus 是有鄉民剛好裝完不合，我收幾乎新的二手品，印象是 2500 吧。
Sena 50S 則是 EBAY 買的，代運弄回來差不多 6500 左右。
而 Cardo Packtalk Black 就是個意外。
推
12/01 23:22,
2年前
, 11F
12/01 23:22, 11F
推
12/02 00:28,
2年前
, 12F
12/02 00:28, 12F
推
12/02 07:45,
2年前
, 13F
12/02 07:45, 13F
推
12/02 08:36,
2年前
, 14F
12/02 08:36, 14F
推
12/02 09:39,
2年前
, 15F
12/02 09:39, 15F
→
12/02 09:40,
2年前
, 16F
12/02 09:40, 16F
其實我也沒寫什麼太詳細的比較，
因為真的要比較耳機表現的細節，會直接多一倍文字量，
而且會直接偏離重車板核心主題。
坦白說，藍牙耳機相互對比之下會有差異，但終究音質上還是有瓶頸。
加上以騎乘摩托車的環境來講，其實極度不適合細細品味音樂...
所以買到這種頂級藍芽對講系統，
基本上就是為了更方便的對講、更好的對話品質和使用體驗。
音質說真的會有差，但差距很小，尤其是騎乘中，遠不及上述幾點。
推
12/02 20:39,
2年前
, 17F
12/02 20:39, 17F
→
12/02 20:39,
2年前
, 18F
12/02 20:39, 18F
就... 其實台灣環境嚴格上，只有少數幾條山路需要這種連線對講的需求。
不論是 Mesh 2.0 或是 DMC 都比無線電還方便很多。
但如果平常只是通勤或是跑北台三這種路段，
網路基本上都很好，說真的用語音軟體跟手機就很夠了。
那當然是體會不到這種機器的強大之處，畢竟這種網狀對講連線其實才是真正賣點。
推
12/02 21:55,
2年前
, 19F
12/02 21:55, 19F
→
12/02 21:56,
2年前
, 20F
12/02 21:56, 20F
→
12/02 21:56,
2年前
, 21F
12/02 21:56, 21F
→
12/02 21:57,
2年前
, 22F
12/02 21:57, 22F
需要的話，約個時間，Cardo 可以借你玩阿，看能不能配對 BKT1。
推
12/03 00:07,
2年前
, 23F
12/03 00:07, 23F
※ 編輯: Virex (1.162.71.21 臺灣), 12/03/2021 00:33:46
推
12/04 13:03,
2年前
, 24F
12/04 13:03, 24F
→
12/04 13:03,
2年前
, 25F
12/04 13:03, 25F
→
12/04 13:03,
2年前
, 26F
12/04 13:03, 26F