[心得] 「杜卡迪是不會壞的」之研究與探討

看板SuperBike作者 (sean)時間4年前 (2019/11/30 16:56), 4年前編輯推噓43(43推 0噓 42→)
留言85則, 46人參與, 5年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/ndfz0VV.jpg
一、緒論 「杜卡迪是不會壞的」… 車界總流傳著這段有關Ducati的神話， 然而聽在持有五年（且高里程）的車主耳裡，只能說是哭笑不得。 每次看到瞎起鬨的留言， 心裡總會困惑當中究竟有多少人真的擁有、陪伴、照顧過一台Ducati？ 雖然比起很多資深車友，本人還只是隻菜比八， 但我自認還算用心在呵護愛車，然而過程卻不若傳言那般順遂， 因此想透過探討自身養車的歷程， 來挑戰杜卡迪聳立在各家車廠面前的高牆， 看能否打破這名為不壞的神話。 二、文獻探討 Monster796ABS，購於2015年春天。 那時的我也常聽聞Ducati的神勇與各式傳說， 有關妥善這個部份，我一開始其實抱著七分質疑與三分不屑； 畢竟小時候也曾接觸過他廠的產品， 我實在難以信服姓杜的真有不壞的道理？ 但與其當個聽說哥，倒不如多做功課、諮詢專家，甚至親身體驗來得實際。 早期的老杜我不好說，水冷、乾離款式的Ducati我也不熟， 在此單純就796討論。 當初購車時，796已算是邁入末期的產品（當時821已發表，我買的似乎是最終庫存） 且氣冷引擎的構造又是相對簡單的設計， 整體而言車輛的穩定性與信賴度確實是不需太過擔心， 以往較常聽聞的電系問題也什麼災情傳出。 但這些都只不過是檯面上的說詞，真相如何還得實際一探才行。 https://i.imgur.com/jREdJaH.jpg
（氣冷L型雙缸desmodromic引擎） 果不其然，796的某些零件確實有些通病， 最常聽到的無非就是啟動馬達的問題。 但我的業務宇軒（本身是個杜家狂熱份子）可能出於私心為捍衛這不壞神話， 在一開始就先對我打了預防針，並提出解決此問題的方案。 「齁我跟你說，基本上只要換了Denso就併蹦叫啦！天天一觸即發。」 宇軒胸有成竹的如此保證。 於是我便在保固內換了顆Denso新品（原廠配的40電G似乎有設計上的瑕疵） 後續跑了兩萬多公里果真天天併蹦叫，算是勉強止住了我的質疑。 除了啟動馬達外，另一個通病則是排氣閥門的sensor會發神經。 年限到了就會三不五時突然亮警示燈，但電門重開又沒事了．．． 就跟女友的脾氣一樣，常常讓人滿頭問號， 無非狠狠打了不壞神話一個響亮的耳光。 我：「欸欸阿郎，這個EXVL error到底會不會怎樣？」 「欸…是不會怎樣啦，因為這個sensor比較敏感，所以馬達稍微老化就會一直被誤以為是 故障，看你要不要裝個遮斷器欺騙訊號，這樣故障燈就不會一直亮了。」 技師阿郎如此專業解說。 我：「可…可是我不想欺騙她」 阿郎：「但你的馬達已不是當年的她了」 https://i.imgur.com/wR9qElX.jpg
（排隊候診的怪獸們） 有鑑於此，我心中對不壞之名的質疑一天比一天壯大， 隨著心中的信念日益堅定， 我想是時候對Ducati正式宣戰了。 三、研究方法 入手至今，我們共跑了37500公里左右。 因為平時都有整理工單的習慣，所以可快速匯出各項花費的明細與統計結果， 基於科學分析與理性討論的精神， 我們就來檢視一下「杜卡迪是不會壞的」之假設是否成立。 在工單的資訊蒐集上， 我大致分為小保、大保、維修、耗材、維修、輪胎、稅金和改裝這幾個部分， 所有的保修皆在經銷商由認識且固定的技師們服務。 （從小看到大的家庭醫師，熟悉車況且好溝通） https://i.imgur.com/cZfu0vJ.jpg
（一目瞭然的工單） 四、研究結果與討論 拉開維修的選單，從持有至今我共炸過一次油冷排、掛過一顆離合器分泵，以及 ．．． ．．． ．．． 咦沒有了？！ 好吧，那我們就逐樣來看好了， 老實講油冷排的部分真的是很靠北， 騎到一半看到引擎漏尿真是嚇得我差點跟著漏尿。 事後技師研判冷排應該是遭受飛石攻擊， 然後再被杜家特有的超高速震動搞到絕頂升天， 所幸換新並加裝油冷護網後就沒事了，目前跑了近兩萬公里都還頭好壯壯。 另外離合器分泵則是油封老化破裂跑空氣導致軟手， 但問題還算好解決，撿了一顆幾近新品的Diavel的分泵就搞定。 而這次的意外也給了我一個性能優化和安全升級（改裝？）的好理由； 後續乾脆順手直上一對學長Monster1100的左右總泵總成， 可謂樸實無華又低調內斂的一手。 列出清單內容，各項花費比例由高至低排序如下： 一、輪胎 24.24% 二、小保 22.36% 三、稅金 12.80% 四、大保 12.26% 五、耗材 11.57% 六、改裝 11.54% 七、維修 5.23% https://i.imgur.com/Wq1AF3T.png
五、結論 由此看來，我們的研究假設「杜卡迪是不會壞的」並不成立。 所以到底是誰說杜卡迪不會壞？據研究者的親身使用經歷， 杜卡迪不但不會壞，甚至在五年、37500公里的期間共壞了兩樣東西之多！ 可說是非常地壞。 雖然僅是單一零件的設計不良或意外遭外力攻擊，引擎、車體等主結構作動皆良好， 但Ducati確實非傳言中那般完美。 然而與其拘泥於妥善率，個人認為倒不如多關切在一般性的保養及耗材上。 畢竟就數據而言，維修的花費僅占研究者整體支出的5.23%而已， 坦白說比起一天到晚擔心會不會壞， 車主更需要留意的應是例行性的維護， 以及建立良好的使用習慣（關於使用習慣的部分應該可以再寫一整篇XD）。 另外，在跟其他車友交流的過程中， 可發現「改裝」往往才是花費最深的坑。 本人目前列在改裝項目中的東西僅有： 3M油箱犀牛皮、端子鏡、油冷護網、前輪防倒球，以及前述所提的左右總泵而已。 若要加上御用的TERMIGNONI或其他精品，改裝的花費比重肯定躍上第一。 （我可是背負Ducati之恥的稱號忍住沒改番仔管） 六、誌謝 很幸運的在購車、養車的過程中遇到非常好的店家， 也認識了很多車友（後來也都變朋友了）。 這篇研究（XD）整體來說算是以較客觀、理性的角度切入，應該吧．．．？ 但既然身為Ducati車主，感性與浪漫終究才是骨子裡的本質， 想想再過沒多久我便即將完全擁有她了（現階段應該算是跟銀行共同持有嗚嗚）， 屆時再以主觀、感性的角度寫篇文做為回顧與慶祝， 希望能跟車友們交流玩車的精神與文化。 最後，請各位再次認清「杜卡迪是不會壞的」只不過是欺矇大眾的謊言與調侃罷了。 希望我親身的血淚教訓能讓更多人明白神話背後的真相， 也願為Ducati車主們長年受的委屈與被誤解一吐怨氣！ 最後補一張老婆美照，我愛妳。 https://i.imgur.com/78vCGuj.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.94.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1575104181.A.D47.html
推
11/30 17:02, 4年前 , 1F
看到「可說是非常的壞」直接笑出來
11/30 17:02, 1F
推
11/30 17:05, 4年前 , 2F
本來就是 那些說會壞的你先問問有沒有持有過
11/30 17:05, 2F
→
11/30 17:05, 4年前 , 3F
再問問是不是修壞的
11/30 17:05, 3F
推
11/30 17:09, 4年前 , 4F
我的感想也是差不多，796是我認為怪獸最後大成。水
11/30 17:09, 4F
→
11/30 17:09, 4年前 , 5F
冷怪已經有點偏了。
11/30 17:09, 5F
感謝大大如此賞識，796算是守住單搖、氣冷與雙出尾排等經典元素的怪獸
推
11/30 17:12, 4年前 , 6F
好厲害，騎到37500公里還這麼原廠！忍耐力絕對超強
11/30 17:12, 6F
→
11/30 17:12, 4年前 , 7F
！
11/30 17:12, 7F
其實是因為我是預算型玩家
推
11/30 17:12, 4年前 , 8F
哈哈哈 好強的認真文
11/30 17:12, 8F
推
11/30 18:03, 4年前 , 9F
持有過 妥善率真的不差
11/30 18:03, 9F
推
11/30 18:20, 4年前 , 10F
先推再看
11/30 18:20, 10F
推
11/30 18:31, 4年前 , 11F
另一位義大利難兄難弟也不會壞，但賣車就被各種嘴
11/30 18:31, 11F
推
11/30 18:33, 4年前 , 12F
單搖臂軸承好像比較容易卡髒東西
11/30 18:33, 12F
推
11/30 19:10, 4年前 , 13F
認真看完快笑死 給推
11/30 19:10, 13F
→
11/30 19:16, 4年前 , 14F
可是其他車系不用兩萬公里花萬把塊拆引擎換皮帶跟
11/30 19:16, 14F
→
11/30 19:16, 4年前 , 15F
舵輪啊… 不換還炸給你看,一大堆零件全都要特工來
11/30 19:16, 15F
→
11/30 19:16, 4年前 , 16F
拆,感知器還需要騙,啟動馬達原廠就這麼不堪…還有
11/30 19:16, 16F
→
11/30 19:16, 4年前 , 17F
個朋友696擺著發就燒起來,2017年的總統府抗議活動一
11/30 19:16, 17F
→
11/30 19:16, 4年前 , 18F
結束 才下個幾滴雨,教士的s2r就顧路了,實在看不出
11/30 19:16, 18F
→
11/30 19:16, 4年前 , 19F
哪裡不會壞…
11/30 19:16, 19F
這篇文就是在論述Ducati很壞這件事呀！ https://i.imgur.com/EaVhlZW.jpg
壞到骨子裡了你看QQ 推 RickyLeeeee : 笑死 是不是寫論文寫到瘋啦 11/30 19:20
→
11/30 19:20, 4年前 , 20F
確實我沒有持有過… 但我租了一次根本不能接受 才70
11/30 19:20, 20F
→
11/30 19:20, 4年前 , 21F
00公里不到的車儀表就崩潰到瘋狂亂跳… 方向燈竟然
11/30 19:20, 21F
→
11/30 19:20, 4年前 , 22F
還是卡著而已 騎一騎還會掉下來,好吧 也許是我騎到
11/30 19:20, 22F
→
11/30 19:20, 4年前 , 23F
的那台特別鬆吧… 肯定不是杜卡迪設計的問題
11/30 19:20, 23F
推
11/30 19:23, 4年前 , 24F
剛弄完論文 看到真的會心一笑
11/30 19:23, 24F
推
11/30 19:23, 4年前 , 25F
好屌
11/30 19:23, 25F
推
11/30 19:23, 4年前 , 26F
848車主路過讚
11/30 19:23, 26F
→
11/30 19:35, 4年前 , 27F
杜卡迪是不會壞的，這句的上下圖文有沒有先看完啊
11/30 19:35, 27F
→
11/30 19:36, 4年前 , 28F
說真的，照下文的維修度比你還要強很多，才有（不
11/30 19:36, 28F
→
11/30 19:36, 4年前 , 29F
會壞）這句出來啊
11/30 19:36, 29F
推
11/30 19:40, 4年前 , 30F
豬腳不壞 只是難
11/30 19:40, 30F
→
11/30 19:40, 4年前 , 31F
養
11/30 19:40, 31F
→
11/30 19:47, 4年前 , 32F
11/30 19:47, 32F
推
11/30 20:00, 4年前 , 33F
vfr 輪到你來說說 上面的保養明細可以讓你稱多久了
11/30 20:00, 33F
→
11/30 20:02, 4年前 , 34F
"排隊候診" 光這句.....
11/30 20:02, 34F
※ 編輯: seanlin1988 (114.24.94.136 臺灣), 11/30/2019 20:11:42
推
11/30 22:06, 4年前 , 35F
亮點是機油濾蕊 o.o
11/30 22:06, 35F
推
11/30 22:19, 4年前 , 36F
hyper車主同意杜卡迪實在是壞透了XD
11/30 22:19, 36F
推
11/30 23:37, 4年前 , 37F
我每一萬公里換機油 三罐油加濾心大概1000有找 4萬
11/30 23:37, 37F
→
11/30 23:37, 4年前 , 38F
再換煞車油就好 換一次大概也才300左右 另外輪胎一
11/30 23:37, 38F
→
11/30 23:38, 4年前 , 39F
萬一對 煞車都不按 盡量用檔煞 不記稅金保險油錢的
11/30 23:38, 39F
→
11/30 23:38, 4年前 , 40F
話 一萬公里耗材成本大蓋1萬4
11/30 23:38, 40F
推
12/01 00:16, 4年前 , 41F
正在寫論文路過推個
12/01 00:16, 41F
推
12/01 01:09, 4年前 , 42F
問題意識呢？
12/01 01:09, 42F
推
12/01 01:14, 4年前 , 43F
置板凳
12/01 01:14, 43F
推
12/01 02:31, 4年前 , 44F
很久以前有租過 過彎退檔 三檔直接跳空檔....還好是
12/01 02:31, 44F
→
12/01 02:31, 4年前 , 45F
散步組的
12/01 02:31, 45F
推
12/01 08:38, 4年前 , 46F
這篇澆熄想換796的火了
12/01 08:38, 46F
推
12/01 09:22, 4年前 , 47F
太壞了吧！
12/01 09:22, 47F
推
12/01 10:41, 4年前 , 48F
笑死 在看論文看到這篇 以為我論文看到發瘋
12/01 10:41, 48F
推
12/01 11:08, 4年前 , 49F
呃，君是不是聽不懂反話？杜卡迪是不會壞的跟xxx上
12/01 11:08, 49F
→
12/01 11:08, 4年前 , 50F
是很nice的一定有什麼誤會一樣，都是反話啊
12/01 11:08, 50F
XDDDDD
推
12/01 11:11, 4年前 , 51F
樓上才看不懂吧...
12/01 11:11, 51F
推
12/01 11:15, 4年前 , 52F
專業分析推。
12/01 11:15, 52F
→
12/01 11:32, 4年前 , 53F
寫的認真 但你的論文結構根本亂套 文獻探討根本沒各
12/01 11:32, 53F
→
12/01 11:33, 4年前 , 54F
項資料文獻的講解跟引用 研究方法是什麼方法 量化質
12/01 11:33, 54F
→
12/01 11:35, 4年前 , 55F
化 數據分析都有其方法來介紹才叫研究方法章節
12/01 11:35, 55F
推
12/01 11:35, 4年前 , 56F
專業100%
12/01 11:35, 56F
→
12/01 11:43, 4年前 , 57F
緒論的研究目的也寫的不夠清楚正式 另外參考文獻也
12/01 11:43, 57F
→
12/01 11:44, 4年前 , 58F
要列出來 這才叫論文格式 想用論文格式當梗玩 一些
12/01 11:44, 58F
→
12/01 11:45, 4年前 , 59F
基本內容至少也要點到一下 這樣才玩得確實漂亮 而非
12/01 11:45, 59F
→
12/01 11:47, 4年前 , 60F
虛有其表 根本兩回事
12/01 11:47, 60F
感謝口委教授指點，您也太認真啦!哈哈哈
推
12/01 14:07, 4年前 , 61F
796好不好，可以找群組的前輩問問，台灣最不缺以訛
12/01 14:07, 61F
→
12/01 14:07, 4年前 , 62F
傳訛了
12/01 14:07, 62F
好像真的只有親身養過的人才會懂....
推
12/01 16:43, 4年前 , 63F
我認識最多的還是hypermotard 1100
12/01 16:43, 63F
→
12/01 16:43, 4年前 , 64F
車這麼久了還是在路上到處跑，杜卡迪真的不會壞
12/01 16:43, 64F
→
12/01 16:43, 4年前 , 65F
還是要看人保養的程度
12/01 16:43, 65F
→
12/01 16:43, 4年前 , 66F
簡單來說
12/01 16:43, 66F
→
12/01 16:43, 4年前 , 67F
燒錢
12/01 16:43, 67F
→
12/01 16:43, 4年前 , 68F
QAQ
12/01 16:43, 68F
完全認同！只要有在顧、沒亂修其實都不會壞，只是要一直砸錢維護....
推
12/01 16:50, 4年前 , 69F
XD
12/01 16:50, 69F
推
12/01 18:49, 4年前 , 70F
推
12/01 18:49, 70F
推
12/01 22:53, 4年前 , 71F
因為買二台，一台當備品當然不會壞XD
12/01 22:53, 71F
推
12/02 09:56, 4年前 , 72F
騎杜卡迪的孩子不會變壞(X
12/02 09:56, 72F
→
12/02 14:01, 4年前 , 73F
忙著修車 哪有時間變壞XDDD
12/02 14:01, 73F
※ 編輯: seanlin1988 (211.22.55.206 臺灣), 12/02/2019 17:38:16
推
12/02 18:05, 4年前 , 74F
曾經也想入手796 那時候也是評估養護花費上不敢下手
12/02 18:05, 74F
推
12/02 22:13, 4年前 , 75F
推XD
12/02 22:13, 75F
推
12/03 11:41, 4年前 , 76F
爆音少女裡面說的那句含義是：「杜卡迪(車主)是不
12/03 11:41, 76F
→
12/03 11:41, 4年前 , 77F
會(承認車子真的)壞的。」本來就是反諷啊XD 此篇
12/03 11:41, 77F
→
12/03 11:41, 4年前 , 78F
車主也藉由直接實驗證明，很棒！
12/03 11:41, 78F
推
12/03 13:32, 4年前 , 79F
來朝聖朋友的文，推～
12/03 13:32, 79F
推
12/03 19:33, 4年前 , 80F
這是寫論文寫到瘋了嗎XDD
12/03 19:33, 80F
推
12/06 18:53, 4年前 , 81F
認真給推
12/06 18:53, 81F
推
12/08 14:51, 4年前 , 82F
有笑有推
12/08 14:51, 82F
→
12/16 04:23, 4年前 , 83F
其實~~~找個認真會保養你車的人比較重要，桃園這家
12/16 04:23, 83F
→
12/16 04:23, 4年前 , 84F
大店我們的經驗是……呵呵！！！
12/16 04:23, 84F
推
03/20 18:34, 5年前 , 85F
朝聖推
03/20 18:34, 85F
‣ 更多 seanlin1988 的文章
文章代碼(AID): #1TuYwrr7 (SuperBike)