Re: [問題] 重機乖乖排隊卻被恐嚇 (後續)

看板SuperBike作者 (聽見下雨的聲音)時間6年前 (2017/08/28 13:27), 6年前編輯推噓25(27232)
留言61則, 34人參與, 最新討論串1/1
2017/07/13 收到傳票 2017/07/28 開偵查庭 沒想到是跟被告一起待在一個小房間,讓我超不舒服... 重新講一次筆錄,然後指出哪裡會令我害怕,那些話 何時看到鋁棒,跟在警察局一模一樣 然後被告答辯 針對”要讓我死”那些話 一直狡辯說不是阿他不是這樣講(看著影片聽著聲音說瞎話,真是厲害) 針對鋁棒,他說他怎麼可能放鋁棒在車上,他只有拿菸頭(反正他看我沒錄到就這樣講) 針對急煞,他說是因為右邊有車子要切過來(影片看不到,所以他也沒證據) 檢察官很好心的重新放了很多次影片,且重新慎重問了他三次 你確定你不是講要弄死他?我怎麼聽到不是這樣? 從頭到尾不承認所有事情,一直講說他趕著送貨, 因為後面BMW在叭我,所以我再不走大家都死定了 怎樣怎樣的 到底我們糾紛,關後面那台車屁事? 檢察官就嗯~嗯~嗯帶過他的廢話 最後檢察官問我要不要和解,我提出五萬元賠償+道歉 被告說道歉可以,賠償不可能,頂多八千。 (媽的我被威脅生命安全,這一個月失眠+生病才八千?) 我直接拒絕,說那就繼續跑吧。 檢察官說要和解再打給他 不然到時候要檢察官認為有罪才會起訴。 2017/08/28 收到不起訴處分書,還沒看原因 但是累了,偵查庭都那樣了還不起訴,不想再追究 不想再請假去偵查庭了 我想對方應該經過這次,要跑地檢署的經驗 以後也不敢再這麼囂張了吧 這篇文不會刪除,給大家一個參考 希望以後汽車駕駛與重機駕駛可以互相體諒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.207.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1503898068.A.EA7.htmlasadman1523:轉錄至看板 car 08/28 13:28

08/28 13:34, , 1F
我被流氓罵過三字經,當時有攝影為證,結果也是不起
08/28 13:34, 1F

08/28 13:34, , 2F
對方經過這次還不起訴才不會改善 就是要告到他賠
08/28 13:34, 2F

08/28 13:35, , 3F
訴書,難道要我改罵檢察官才會收到被起訴書嗎
08/28 13:35, 3F

08/28 13:39, , 4F
辛苦了 台灣的司法就是這樣垃圾 只有自己圈跟權貴
08/28 13:39, 4F

08/28 13:41, , 5F
法官都開黑頭大車不會遇到逼車的啦
08/28 13:41, 5F

08/28 13:42, , 6F
看完很生氣欸
08/28 13:42, 6F

08/28 13:43, , 7F
他不會收斂,因為連這樣罵都不起訴也不用賠錢
08/28 13:43, 7F

08/28 13:46, , 8F
買個MACE噴下去
08/28 13:46, 8F

08/28 14:17, , 9F
他日後會更加張揚,不會收斂的,你放心
08/28 14:17, 9F

08/28 14:39, , 10F
幫你拍拍QQ,這社會太現實了,我們卻無能為力改變
08/28 14:39, 10F

08/28 14:39, , 11F
08/28 14:39, 11F

08/28 14:41, , 12F
司法是保護誰…?
08/28 14:41, 12F

08/28 14:41, , 13F
剛考照上路第一天遇到逼車,不然就是視線死角切車道
08/28 14:41, 13F

08/28 14:41, , 14F
過來
08/28 14:41, 14F

08/28 14:54, , 15F
不起訴很合理,要符合要件,再來路上被罵個三字經就
08/28 14:54, 15F

08/28 14:54, , 16F
要跑法院的話,簡直浪費司法資源。這種事能和解就和
08/28 14:54, 16F

08/28 14:54, , 17F
解掉才是上策。
08/28 14:54, 17F

08/28 14:57, , 18F
美國聯航那件打顧客事情都和解掉了,這件事情事主
08/28 14:57, 18F

08/28 14:57, , 19F
需要的是能夠「幫你討到誠意」的律師而不是檢察官。
08/28 14:57, 19F

08/28 15:08, , 20F
是否引用錯的法條之類的? 台灣法律真的要會用才能
08/28 15:08, 20F

08/28 15:08, , 21F
討到賠償啊...
08/28 15:08, 21F

08/28 15:10, , 22F
聯航和解不能比較,因為那是航空公司自知理虧,而且
08/28 15:10, 22F

08/28 15:10, , 23F
受害者得到非常多知名王牌律師支持並要幫忙他打官司
08/28 15:10, 23F

08/28 15:10, , 24F
,聯航不趕快和解,後續要賠償的金額跟損失的商譽
08/28 15:10, 24F

08/28 15:10, , 25F
絕不是和解金能比的
08/28 15:10, 25F

08/28 15:25, , 26F
民事部分應該還是可以賠。
08/28 15:25, 26F

08/28 15:51, , 27F
car的四輪爺正在笑重機不會忍,安全到家最重要!四
08/28 15:51, 27F

08/28 15:51, , 28F
輪觀感真好!
08/28 15:51, 28F

08/28 16:09, , 29F
我以後也要來賺
08/28 16:09, 29F

08/28 16:11, , 30F
賺這種流氓的錢
08/28 16:11, 30F

08/28 16:18, , 31F
拍拍
08/28 16:18, 31F

08/28 16:42, , 32F
對方該不會是姓馬?馬的不起訴 書
08/28 16:42, 32F

08/28 18:11, , 33F
這樣還不起訴.....花惹發
08/28 18:11, 33F

08/28 18:26, , 34F
不起訴...難怪路上惡霸橫行
08/28 18:26, 34F

08/28 18:32, , 35F
他以後會更囂張,因為認為這樣沒錯
08/28 18:32, 35F
以後還是忍下來,回家剪影片檢舉 比較有效果 ※ 編輯: asadman1523 (118.168.207.184), 08/28/2017 18:46:53

08/28 20:54, , 36F
這種司法人才.... 五告讚啦
08/28 20:54, 36F

08/28 23:57, , 37F
"要弄死你"這種話還能不起訴 所以對檢察官講這句也
08/28 23:57, 37F

08/28 23:57, , 38F
OK嘛
08/28 23:57, 38F

08/29 00:37, , 39F
垃圾司法
08/29 00:37, 39F

08/29 01:05, , 40F
求不起訴書 希望能詳細看看為何逼車的不起訴...
08/29 01:05, 40F

08/29 04:51, , 41F
垃圾檢查官
08/29 04:51, 41F

08/29 12:07, , 42F
我也不喜歡這個結果,但就影片來看我覺得證據稍微
08/29 12:07, 42F

08/29 12:07, , 43F
微罪不舉啊 雙方都不是名人的話恐嚇罪沒搞頭
08/29 12:07, 43F

08/29 12:07, , 44F
薄弱:沒拍到鋁棒,對方也沒有很明顯吃到你車道擋
08/29 12:07, 44F

08/29 12:07, , 45F
車(除了故意煞車那兩下,但對方車輛遮住路況他可以
08/29 12:07, 45F

08/29 12:07, , 46F
有藉口),若看影片比較像是你自己停下來的,老實說
08/29 12:07, 46F

08/29 12:07, , 47F
我反而覺得你比較像是跳到對方挖好的洞裡面…
08/29 12:07, 47F

08/29 14:19, , 48F
同時間四輪大爺的臉書、賴應該在慶祝老天有眼,司法
08/29 14:19, 48F

08/29 14:19, , 49F
正義,重機賤民想搞老子被檢察官打臉,爽!以後衝
08/29 14:19, 49F

08/29 14:19, , 50F
突直接撞下去就好
08/29 14:19, 50F

08/29 17:58, , 51F
所以最後沒賠到錢哦?那不如和解讓他荷包受點傷也好
08/29 17:58, 51F

08/29 18:12, , 52F
讀書人都開車,沒在騎重機
08/29 18:12, 52F

08/29 20:15, , 53F
不起訴?那你當初下車直接防狼噴霧噴他再補踹幾腳
08/29 20:15, 53F

08/29 20:15, , 54F
還比較划算!
08/29 20:15, 54F

08/29 20:17, , 55F
推al大,我猜法條引用錯或是律師找錯,法律要懂要會
08/29 20:17, 55F

08/29 20:17, , 56F
玩才會玩死人
08/29 20:17, 56F

08/31 02:19, , 57F
拿聯航來比不覺得是XX比雞腿嗎?
08/31 02:19, 57F

09/05 22:26, , 58F
你是吉他恐嚇嗎?為什麼會不起訴,好扯
09/05 22:26, 58F

09/06 16:50, , 59F
未看判決書,我猜不起訴原因是:恐嚇成立要件為"心
09/06 16:50, 59F

09/06 16:51, , 60F
生恐懼」,原po跟他對罵聽不出「畏懼」,又沒拍到對
09/06 16:51, 60F

09/06 16:52, , 61F
方亮武器,所以要件不符,不起訴處分
09/06 16:52, 61F
文章代碼(AID): #1PewdKwd (SuperBike)