[建議] 各板友不要太為難板主

看板SuperBike作者 (一個)時間7年前 (2016/09/03 14:51), 編輯推噓19(30推 11噓 70→)
留言111則, 27人參與, 最新討論串1/1
大家別太激動，板主真的很辛苦沒空管你們的意見， 根據組務板小組長的說法 https://www.ptt.cc/bbs/L_RelaxEnjoy/M.1472593630.A.ADC.html "板主需要的處理/解釋/道歉，其實都已經有了 對於1. 2. 兩點，請板主於兩週內處理/說明完畢 (9/14) 板友對板主的處理方式如果無法接受，也可透過罷免表現民意" 各位在9/14後即可發起罷免，還給現任板主一個正常的生活。 順便幫各位轉錄組務關於罷免之規定，以免未注意細節導致罷免無效 2.若非自願退位：請至小組事務板提出罷免連署申請，再至 LifeRecallBM 板發起連署。 0>提出罷免前必須有組務申訴紀錄及小組長定案判決， 並於小組長定案後七日內於小組事務板提出罷免板主申請。 1>罷免原因需符合公眾議題，並由小組長審核。 小組長得判定罷免原因無效，為無效罷免案。 2>發起人須符合資格登入300且發表200。 3>提出罷免連署者，需在開始連署一小時內將連署文轉錄至該看板及小組事務 板，告知進行罷免連署中。若無告知，則連署視為無效。(遭處分致未符合 發文限制者可由他人代為轉錄，分身帳號無效) 4>板主不得刪除上點所提之告知文。（建議連署者自行存證） 5>罷免連署中，因程序不符者（連署遭裁定不合組規而無效）或利用分身ID 發起連署，其發起人於該連署發起日起一年內不得於本群組內提出任何罷免 連署。 6>連署時間滿七天發起人方得於小組事務板提出申請。超過連署結束時間四十 八小時未提出申請者，不得提出申請。未至小組事務板提出申請者，三個月 內不得提出罷免連署。 7>提出申請後，小組長可視情況延長連署時間，至多十四天。(連署期滿) 8>連署有效票為登入次數 250 次以上。 9>基本連署門檻之定義為有效支持票50以上， 且有效支持票數高出有效反對票數的1/2以上。 10>若罷免連署票數未通過，判定為罷免未通過。 從該連署發起日起一年內不得以相同之原因（事件）對相同之板主提出 罷免連署。 11>被連署罷免期間，該板主不得以推薦形式提出新增板主之申請。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.41.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1472885501.A.CE5.html
噓
09/03 15:03, , 1F
沒空管就下台阿，很難嗎？
09/03 15:03, 1F
推
09/03 15:43, , 2F
不是我們為難，你被po在八卦板拿來當帶風向的箭靶你
09/03 15:43, 2F
→
09/03 15:43, , 3F
嗎？
09/03 15:43, 3F
→
09/03 15:45, , 4F
我們假如為難的話，不會講道理的，會講道理已經算是
09/03 15:45, 4F
→
09/03 15:45, , 5F
而已
09/03 15:45, 5F
→
09/03 15:53, , 6F
不用逼板主出來處理咩 時間到就可以處理了
09/03 15:53, 6F
→
09/03 16:10, , 7F
基本的人情義理已經是為難了嗎？這世界怎麼了？
09/03 16:10, 7F
→
09/03 16:27, , 8F
感覺某些人已經把罷免版主當月經文在發了
09/03 16:27, 8F
噓
09/03 16:27, , 9F
還給誰正常生活？兩位板友一位被公布匯款資訊，一位
09/03 16:27, 9F
→
09/03 16:27, , 10F
被污衊指稱冒充板主，請問是誰該還給誰正常生活？
09/03 16:27, 10F
推
09/03 16:28, , 11F
其實我覺得不爽版主就繼續罷免，這個版一直在po這
09/03 16:28, 11F
→
09/03 16:28, , 12F
類型的文章，我個人是覺得有點佔版面。（繼續潛水。
09/03 16:28, 12F
→
09/03 16:28, , 13F
。）
09/03 16:28, 13F
→
09/03 16:29, , 14F
個人覺得 那些跟版主有糾紛的可以上法院解決...
09/03 16:29, 14F
推
09/03 16:53, , 15F
覺得人格受損你就吉他。
09/03 16:53, 15F
→
09/03 16:54, , 16F
不爽他當版主你就開罷免。
09/03 16:54, 16F
噓
09/03 17:19, , 17F
該怎麼做就怎麼做，一直洗版頗煩
09/03 17:19, 17F
噓
09/03 17:19, , 18F
笑了ㄏㄏ
09/03 17:19, 18F
噓
09/03 17:22, , 19F
私人恩怨自己橋好，浪費版面盡是一些沒意義文
09/03 17:22, 19F
→
09/03 17:23, , 20F
Ps. 快給新版主人選啊
09/03 17:23, 20F
噓
09/03 17:25, , 21F
今天會有這些紛爭不是版友起的頭
09/03 17:25, 21F
噓
09/03 17:25, , 22F
請版主還我們一個乾淨的重車版吧
09/03 17:25, 22F
噓
09/03 17:27, , 23F
看不下去+1
09/03 17:27, 23F
推
09/03 17:34, , 24F
只有我覺得這篇是反串嗎...^^?
09/03 17:34, 24F
→
09/03 17:35, , 25F
還幫忙畫重點提示咧...^^a
09/03 17:35, 25F
→
09/03 17:52, , 26F
給箭頭 我覺得是反串
09/03 17:52, 26F
推
09/03 17:57, , 27F
推！原來這篇是要偷渡正確的罷免方式，感謝原PO
09/03 17:57, 27F
噓
09/03 17:58, , 28F
兔腳撲朔，雌兔眼迷離。兩兔傍地走，安能辨我是雄雌
09/03 17:58, 28F
→
09/03 17:58, , 29F
？這反串的吧
09/03 17:58, 29F
推
09/03 17:59, , 30F
推!! 9/14後罷免版主，還大家乾淨的重車板
09/03 17:59, 30F
→
09/03 18:07, , 31F
我贊成現階段停火，組務都講9/14期限了...^^a
09/03 18:07, 31F
→
09/03 18:09, , 32F
水迪士尼兄都摩拳擦掌，磨刀霍霍在等了吧...XD
09/03 18:09, 32F
→
09/03 18:15, , 33F
其實兩方板友意見都正確，的確不該為了那位佔板面
09/03 18:15, 33F
→
09/03 18:16, , 34F
待9/14開始罷免，大家也不用繼續po相關文了
09/03 18:16, 34F
→
09/03 18:16, , 35F
弄到上來看文的版友反感也不是chea7板友的本意吧
09/03 18:16, 35F
推
09/03 18:30, , 36F
體制內的改革需要時間，請耐心等待！ 我已經等了半
09/03 18:30, 36F
→
09/03 18:30, , 37F
年。組務版的紀錄可請各位去看看。
09/03 18:30, 37F
→
09/03 18:31, , 38F
半年來 以各種不同方式，檢舉版主4次的過程。
09/03 18:31, 38F
推
09/03 19:57, , 39F
沒人想在板上吵架，只是換做你們被發在八卦板當某人
09/03 19:57, 39F
還有 32 則推文
→
09/04 13:25, , 72F
息就把事情講清楚公布站內信呀，都不上站是怎樣？他
09/04 13:25, 72F
→
09/04 13:25, , 73F
不鳥就大家就沒輒？你真把他當皇帝了？奉勸你，朋
09/04 13:25, 73F
→
09/04 13:25, , 74F
友歸朋友，是非還是得分一下。
09/04 13:25, 74F
推
09/04 16:04, , 75F
原來二分法是這樣啊
09/04 16:04, 75F
推
09/04 16:08, , 76F
在我看來只是雙方立場不同
09/04 16:08, 76F
→
09/04 16:09, , 77F
如果真的那麼站的住腳，罷免穩過的
09/04 16:09, 77F
→
09/04 16:09, , 78F
不用擔心煩惱版主要不要出來回應了。
09/04 16:09, 78F
推
09/04 16:44, , 79F
原來身為板主不溝通回應不上站水桶鎖文刪文八掛板帶
09/04 16:44, 79F
→
09/04 16:44, , 80F
風向都是他爽就好？
09/04 16:44, 80F
噓
09/04 19:26, , 81F
真可怕，講點話還會被扣帽子說是朋友
09/04 19:26, 81F
推
09/04 19:39, , 82F
唉呦，你怎麼會說是朋友是頂帽子呢？許久以前當皇
09/04 19:39, 82F
→
09/04 19:39, , 83F
帝的朋友可是天大榮幸。還有，你不知道狀況就不要出
09/04 19:39, 83F
→
09/04 19:39, , 84F
來炮了，多少年前大家一起約跑的，還是說那樣不算朋
09/04 19:39, 84F
→
09/04 19:39, , 85F
友？
09/04 19:39, 85F
推
09/04 19:55, , 86F
朋友歸朋友，我也從來沒說過誰是對誰是錯，基本上這
09/04 19:55, 86F
→
09/04 19:55, , 87F
事我也沒參與到什麼，我只是單純以一個看版的心態
09/04 19:55, 87F
→
09/04 19:55, , 88F
表達，如果不滿就再罷免霸到版主下台。一直重複的
09/04 19:55, 88F
→
09/04 19:55, , 89F
文不管是你們還是版主po的，至少我個人是覺得頗膩
09/04 19:55, 89F
→
09/04 19:55, , 90F
的。
09/04 19:55, 90F
推
09/04 20:38, , 91F
沒有人是來胡鬧的，也沒有人願意這樣，但這人實在
09/04 20:38, 91F
→
09/04 20:38, , 92F
欺人太甚。就像昨天台北那群上街抗議的也封了我的
09/04 20:38, 92F
→
09/04 20:38, , 93F
路，我幹在心裡，但我尊重他們表達的權力。鎖文刪
09/04 20:38, 93F
→
09/04 20:38, , 94F
文的行為完全不可接受。你可以支持他，但不要叫大家
09/04 20:38, 94F
→
09/04 20:38, , 95F
不說話，表面的平靜對重車板沒有幫助。
09/04 20:38, 95F
→
09/04 21:35, , 96F
沒錯，表面上的平靜並沒有幫助。要嘛板主出來表態
09/04 21:35, 96F
→
09/04 21:36, , 97F
要嘛時機成熟罷免，不上不下的拖著算什麼?
09/04 21:36, 97F
推
09/04 21:38, , 98F
等罷免吧，這種對話根本是平行線。
09/04 21:38, 98F
→
09/05 02:14, , 99F
即使沒說誰對誰錯，還是有意無意在帶風向
09/05 02:14, 99F
推
09/05 03:42, , 100F
帶什麼風向，我個人覺得看了很煩不行膩。
09/05 03:42, 100F
推
09/05 04:00, , 101F
對啊，很煩 很不喜歡 很討厭 但是沒有說對錯
09/05 04:00, 101F
推
09/05 05:25, , 102F
我覺得樓上這位施主你也很好笑。一堆人開新文章po一
09/05 05:25, 102F
→
09/05 05:25, , 103F
樣的恩怨，你說他們是要求公道，要給大家評斷。我一
09/05 05:25, 103F
→
09/05 05:25, , 104F
個人推文變成我一個人帶風向。立馬幫幫忙。我沒有這
09/05 05:25, 104F
→
09/05 05:25, , 105F
麼厲害。。你以為我是葉問嗎？一個打你們10幾個？
09/05 05:25, 105F
→
09/05 14:50, , 106F
小組長要護著版主我們也沒辦法 因為罷免有沒有效
09/05 14:50, 106F
→
09/05 14:50, , 107F
完全看小組長判定
09/05 14:50, 107F
→
09/05 14:50, , 108F
上次文字獄那個小組長就認為版主改了版規就沒事了
09/05 14:50, 108F
→
09/05 14:51, , 109F
媽的申訴完還要滿7天才能提罷免...
09/05 14:51, 109F
推
09/05 15:10, , 110F
是說...皇上好像三天沒上朝了
09/05 15:10, 110F
→
09/05 15:10, , 111F
按照規律應該晚上或明天凌晨會上朝wwww
09/05 15:10, 111F
‣ 更多 guh53067 的文章
文章代碼(AID): #1NodBzpb (SuperBike)