Fw: [新聞] 重機上國道遭開3罰單　將彙集後提訴願

看板SuperBike作者 (專罵藍綠垃圾黨)時間7年前 (2016/08/08 21:01), 7年前編輯推噓24(25推 1噓 53→)
留言79則, 24人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Ng7_YMW ] 作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 重機上國道遭開3罰單　將彙集後提訴願 時間: Mon Aug 8 20:49:35 2016 1.媒體來源: 蘋果 重機上國道遭開3罰單　將彙集後提訴願 2016年08月08日13:44 大型重機團體今首度以遍地開花方式發動騎士上國道，台灣機車路權促進會表示，截至下 午1時半已有85輛大型重型機車上國道，有3輛遭取締，已呼籲駕駛員將罰單彙集到活動主 辦單位後，將發起訴願。 台灣機車路權促進會並提供高公局公文，指高公局對國道上大型重型機車移除的方式有二 種，一是由警車戒護強制大型重機從順向最近一個交流道駛離高速公路，一是由國道公路 警察通知交控中心，請高公局特約拖救車前往強制執行拖離，但要收取費用，10公里以內 要2400元，逾10公里里程，每公里加收50元。 高公局長陳彥伯表示，這次是國內首次大型重機上國道，所以高公局特請國道公路警察取 締大型重機時，若大型重機駕駛人願意配合，即可由警車戒護強制大型重機從順向最近一 個交流道駛離高速公路；若駕駛人不願意配合，則要請高公局特約拖救車前往強制執行拖 離，但要收費。 高公局表示，大型重機上國道仍有安全顧慮，一定要有其他配套，才能開放，且高公司連 續三年民調，去年仍有6成反對開放，4成贊成開放，所以高公局目前仍未打算開放。 高公局說，目前行駛的國道車輛，除了自小客，還有客運及貨運，大型重機行駛國道速度 快，畢竟會有危害，且一旦肇事非死即傷，所以一直未開放。 該局說，開放大型重型機車上國道，除要有社會輿論支持，還要有其他配套擬好外，交通 部也須通盤檢討。高公局會持續關注此一議題，但目前都還沒有要開放的意思。（戴安瑋 ／台北報導） http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160808/924413/ 5.備註: 所以今天一堆重機上國道，請問鑽車了嗎?血流成河了嗎?雷殘害後車撞上變鮪魚了嗎? 話說我一直有個疑問，希望各位板眾能給予解答 高工局說連續三年民調有六成民眾反對開放重機上國道，那請問有沒有實際做過這份 民調的人能說明一下?我想說全台灣有兩千多萬人，八卦板駐板隨便也有幾萬人，照理 來說要找到1-2%做過這民調的應該不難吧 但是我這兩個月來一直問，就是沒有人給我解答 還是說這所謂六成民意，跟那85%贊同一例一休減七天假的民調一樣?若真如此，那我 也認同這些民調好了，希望各位也能遵守多數民意所贊同的政策 -- 以下哪個情形不可能在台灣發生? (A)開計程車被飛機撞到 (B)開漁船被飛彈打到 (C)合法在國道上騎乘重機 (D)家中屋頂被阿帕契墜落壓毀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.187.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470660578.A.5A0.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: aa1052026 (59.102.187.244), 08/08/2016 21:01:36 ※ 編輯: aa1052026 (59.102.187.244), 08/08/2016 21:01:59
推
08/08 21:18, , 1F
我比較好奇的是，怎麼沒看到出示民調的紀錄本？
08/08 21:18, 1F
→
08/08 21:19, , 2F
只用口頭說6成我也會...6成民眾贊同
08/08 21:19, 2F
→
08/08 21:52, , 3F
民調治國，阿囧民調慘淡有下台嗎
08/08 21:52, 3F
→
08/08 21:54, , 4F
今天有大型車翻車、小型車追撞，一定是重機害的!
08/08 21:54, 4F
推
08/08 21:56, , 5F
八成民眾都不支持兩例假了 六成好像也還好而已
08/08 21:56, 5F
推
08/08 22:00, , 6F
八成民眾覺得官員薪水要給老百姓怎麼還不捐啊？
08/08 22:00, 6F
推
08/08 22:01, , 7F
http://imgur.com/a/8nXx6 汽車板的網友說爭取權益
08/08 22:01, 7F
→
08/08 22:01, , 8F
前要先遵守規定盡義務，然後我po這張照片，大家就
08/08 22:01, 8F
→
08/08 22:01, , 9F
崩潰了～
08/08 22:01, 9F
推
08/08 22:03, , 10F
車板國道討論剛才至少5篇以上內容就不多說了.....
08/08 22:03, 10F
→
08/08 22:04, , 11F
然後現在文章被收錄後通通刪除
08/08 22:04, 11F
→
08/08 22:04, , 12F
免得有更多人崩潰，這是好事
08/08 22:04, 12F
→
08/08 22:05, , 13F
我是笑得很尷尬... 原本有一篇文章早打好了，但一直
08/08 22:05, 13F
→
08/08 22:05, , 14F
不知道該不該發...
08/08 22:05, 14F
推
08/08 22:17, , 15F
欸@skiptomylou3 你的那張照片是在虎尾旁天橋拍的吧
08/08 22:17, 15F
→
08/08 22:18, , 16F
那其實是虎尾人上面一位網友拍的，出來後我才發現
08/08 22:18, 16F
→
08/08 22:19, , 17F
違停情況真的蠻嚴重的，我自己會開車載我家下半身
08/08 22:19, 17F
→
08/08 22:19, , 18F
哈W想說街景非常的眼熟W~ 不過店家改變不少
08/08 22:19, 18F
→
08/08 22:20, , 19F
癱瘓的小狗去國際洗澡或就診，之前國際旁邊的停車
08/08 22:20, 19F
→
08/08 22:20, , 20F
停我就會停那，後來沒有配合後，後面蓋了家樂福就去
08/08 22:20, 20F
→
08/08 22:20, , 21F
停家樂福或旁邊的國小旁
08/08 22:20, 21F
→
08/08 22:21, , 22F
但這張照片出來我發現四輪大爺大娘還不少，一堆人以
08/08 22:21, 22F
→
08/08 22:21, , 23F
那邊很無奈阿，原本是2線硬拓4線變成沒有白線
08/08 22:21, 23F
→
08/08 22:21, , 24F
找不到停車位為藉口合理化違規停車，真糟糕
08/08 22:21, 24F
→
08/08 22:22, , 25F
更扯的是還有人第一次知道原來那段路是四線道
08/08 22:22, 25F
→
08/08 22:22, , 26F
然後大家就都這樣亂停 可用的還是中間2線而已
08/08 22:22, 26F
→
08/08 22:22, , 27F
是4線好嘛W 只是外側都被違停站去了
08/08 22:22, 27F
→
08/08 22:24, , 28F
所以原來交通部說的觀感良好才能上國道是這樣的觀感
08/08 22:24, 28F
推
08/08 22:35, , 29F
哈哈 車板說重機不關他們的事耶
08/08 22:35, 29F
→
08/08 22:35, , 30F
結果上不上國道要問四輪 真是大笑話
08/08 22:35, 30F
推
08/08 22:39, , 31F
是阿W 說和他們無關 既然無關幹嘛反對
08/08 22:39, 31F
推
08/08 23:46, , 32F
四輪高速出事也是非死即傷啊科科
08/08 23:46, 32F
推
08/09 01:40, , 33F
不必照著高公局的劇本,誰規定依法行政還要看民調的?
08/09 01:40, 33F
→
08/09 01:41, , 34F
高公局往年做的所有事都有民調嗎?
08/09 01:41, 34F
→
08/09 01:42, , 35F
一直拿民調跟地方政府來擋,一堆沒卵蛋的傢伙!
08/09 01:42, 35F
噓
08/09 07:30, , 36F
違規直衝國道還敢要路權
08/09 07:30, 36F
推
08/09 07:52, , 37F
三讀立法通過都幾年了，行政怠惰成這樣，也是可笑
08/09 07:52, 37F
→
08/09 07:54, , 38F
照某樓邏輯 政府違規都該吞下去 百姓忍不下去出來違
08/09 07:54, 38F
→
08/09 07:54, , 39F
規抗爭就是該死
08/09 07:54, 39F
→
08/09 08:08, , 40F
經過昨天硬上國道 一堆人反感 我看反對不只六成吧
08/09 08:08, 40F
→
08/09 08:09, , 41F
快來民調吧 拜託 看看是誰沒穿褲子
08/09 08:09, 41F
→
08/09 08:09, , 42F
誰發起這活動的應該要好好去想想 完全反效果
08/09 08:09, 42F
→
08/09 08:11, , 43F
各大論壇逛一逛就知道了 推文一面倒反對
08/09 08:11, 43F
→
08/09 08:12, , 44F
已經被轉移焦點了 現在都是針對「硬上」 慘
08/09 08:12, 44F
推
08/09 09:43, , 45F
樓上還在堅持民調行政真可笑，所得稅油電漲民調怎
08/09 09:43, 45F
→
08/09 09:43, , 46F
麼不拿出來說，大家同意漲嗎？怎麼不見財政部不執
08/09 09:43, 46F
→
08/09 09:43, , 47F
行。
08/09 09:43, 47F
推
08/09 09:47, , 48F
有什麼好慘的？重機的地位已經不會更慘了，再委屈求
08/09 09:47, 48F
→
08/09 09:47, , 49F
全也沒用啦
08/09 09:47, 49F
推
08/09 09:52, , 50F
硬上導致反感？我倒要請問L大你有什麼好方法？五年
08/09 09:52, 50F
→
08/09 09:52, , 51F
來對交通部「理性」溝通還不夠嗎？哪次不是一貫的
08/09 09:52, 51F
→
08/09 09:52, , 52F
罐頭回應？還要理性多久？十年？二十年？三十年？
08/09 09:52, 52F
推
08/09 09:55, , 53F
交通部鬼扯一堆擺明了就是拖延不想開放，長這麼大了
08/09 09:55, 53F
→
08/09 09:55, , 54F
還不懂這些官在搞什麼鬼嗎？
08/09 09:55, 54F
→
08/09 09:58, , 55F
還是應該要遵守法律啊
08/09 09:58, 55F
推
08/09 10:00, , 56F
遵守了阿 法律早通過了，現在的狀態就像白牌走禁行
08/09 10:00, 56F
→
08/09 10:00, , 57F
機車一樣，懂嗎
08/09 10:00, 57F
→
08/09 10:15, , 58F
這種上國道的被撞成植物人最好
08/09 10:15, 58F
→
08/09 10:47, , 59F
樓上安啦，你會先看到開放，然後你在平面變植物人
08/09 10:47, 59F
→
08/09 11:42, , 60F
惡法亦法，法規未修正前應遵守啊
08/09 11:42, 60F
推
08/09 11:57, , 61F
該守法的是交通部
08/09 11:57, 61F
推
08/09 11:59, , 62F
樓上鬼打牆嗎？ 惡法亦法，是交通部沒遵守不是民眾
08/09 11:59, 62F
→
08/09 12:00, , 63F
我說jyp
08/09 12:00, 63F
→
08/09 12:58, , 64F
我蠻想看某人先變植物人的
08/09 12:58, 64F
推
08/09 13:01, , 65F
照鏡子就好啦~
08/09 13:01, 65F
推
08/09 13:02, , 66F
政府不把騎機車的當人看啦
08/09 13:02, 66F
推
08/09 13:05, , 67F
看陽金公路和北宜那堆重機車隊，水準比強國人還不如
08/09 13:05, 67F
推
08/09 13:22, , 68F
樓上眼紅哭哭喔？
08/09 13:22, 68F
推
08/09 13:39, , 69F
那L就專門在反的啊~版主可以水桶他嗎?看了就礙眼
08/09 13:39, 69F
→
08/09 14:20, , 70F
你還要看車隊才看得到違規 我平常在隨便一條馬路上
08/09 14:20, 70F
→
08/09 14:20, , 71F
都看得到四輪違規 那水準不就更......
08/09 14:20, 71F
推
08/09 22:59, , 72F
08/09 22:59, 72F
→
08/09 23:00, , 73F
高品質駕駛欸 (大笑
08/09 23:00, 73F
推
08/09 23:56, , 74F
在路上被酒駕四輪汽車撞死的機率可能都還比被重機撞
08/09 23:56, 74F
→
08/09 23:56, , 75F
死的機率高
08/09 23:56, 75F
→
08/09 23:56, , 76F
然後這樣竟然還說重機觀感不好
08/09 23:56, 76F
→
08/10 11:04, , 77F
@st00062 試車錯了嗎QQ
08/10 11:04, 77F
→
08/10 23:01, , 78F
反對聲中常有的"重機上去就會亂飆"
08/10 23:01, 78F
→
08/10 23:02, , 79F
所以就拿超跑來吐槽囉~然後看到4台都被測速給抓了
08/10 23:02, 79F
‣ 更多 aa1052026 的文章
文章代碼(AID): #1Ng8AoLO (SuperBike)