Fw: [新聞] 砂石車輾斃重機騎士　肇事主因是這個

看板SuperBike作者 (加百列的痔瘡。)時間8年前 (2016/06/13 22:10), 編輯推噓10(10推 0噓 22→)
留言32則, 13人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NNhDYxd ] 作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 砂石車輾斃重機騎士　肇事主因是這個 時間: Mon Jun 13 21:21:34 2016 1.媒體來源: 蘋果 砂石車輾斃重機騎士　肇事主因是這個 2016年06月13日20:34 重型機車熱門路線台三線苗栗段，昨天發生死亡車禍，男子王朝慶（38歲）昨天上午騎重 機經過台三線三灣段北上99公里處時，與右彎的砂石車擦撞，結果慘超輾過頭頸喪命，事 後砂石車還肇事逃逸。昨天眾人直指是因砂石車超車釀禍，但有網友在臉書社團「苗栗大 小事」分享砂石車的行車記錄器影片，發現原來要超車的是重機，不過檢警勘驗後認為肇 事主因仍在砂石車未打方向燈及佔線。 影片中，可以看見重機從後方外側車道駛來，快速追上砂石車，此時剛好經過彎道，因砂 石車右彎時內輪側偏右，並吃到外側車道，結果就與重機發生擦撞，重機被勾到後當場摔 車，頭部不幸剛好朝向砂石車車斗輪胎，最後遭到輾斃。昨天砂石車司機陳逸駿（31歲） 表示，不知道撞到重機，才會繼續開車離去。 網友們看了影片後認為，「離大車遠點就對了！」、「硬要超卻忽略了砂石車的內輪差」 、「就不能慢一點嗎？以為比車硬就是了」、「肉身硬要跟鐵拼」、「還好有這個行車紀 錄，不然司機倒大楣」。 雖然是重機進行超車，不過今天相驗後，檢警、家屬與肇事司機都勘驗過砂石車影片，認 定肇事主要原因仍然是砂石車未打方向燈並任意變換車道。（劉育良、吳傑沐／綜合報導 ） http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160613/884710 5.備註: 讓我們繼續檢討小車為何不讓大車、為何不減慢速度，至於大車吃不吃線、速度如何， 我們不在乎，反正只要要求小車讓大車就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.187.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1465824098.A.EE7.html
噓
06/13 21:21, , 1F
竟
06/13 21:21, 1F
→
06/13 21:22, , 2F
三寶王
06/13 21:22, 2F
→
06/13 21:22, , 3F
身體不夠硬的關係，穿上鋼鐵裝吧
06/13 21:22, 3F
→
06/13 21:23, , 4F
網友談的是不要死 警察談的是賠多少關多久 重點不太一樣吧
06/13 21:23, 4F
噓
06/13 21:23, , 5F
讓大車是為了自己生命著想 真的完全搞不清重點耶
06/13 21:23, 5F
→
06/13 21:24, , 6F
未打方向燈!!!
06/13 21:24, 6F
噓
06/13 21:25, , 7F
又再檢討受害者了
06/13 21:25, 7F
噓
06/13 21:25, , 8F
所以呢? 為了測驗大車守不守法 硬要轉彎超車就對了
06/13 21:25, 8F
推
06/13 21:25, , 9F
是砂石車的錯，但人死了
06/13 21:25, 9F
噓
06/13 21:26, , 10F
重機 不意外
06/13 21:26, 10F
噓
06/13 21:26, , 11F
大車重 慣性因素 較難加速 或急煞 及操控 這都不懂
06/13 21:26, 11F
噓
06/13 21:27, , 12F
你也可以學他不讓大車
06/13 21:27, 12F
噓
06/13 21:27, , 13F
大車不吃線是不可能的事 去跟閻羅王說吧
06/13 21:27, 13F
噓
06/13 21:27, , 14F
檢警實在太鬼扯了 有規定砂石車過彎要打方向燈?
06/13 21:27, 14F
→
06/13 21:27, , 15F
要拿命去測試大車技術及法規素養的 盡管去送死
06/13 21:27, 15F
推
06/13 21:27, , 16F
為什砂石車有這個方向的鏡頭
06/13 21:27, 16F
推
06/13 21:28, , 17F
就算今天有打方向燈 路權鬥士還不是硬幹 XDD
06/13 21:28, 17F
→
06/13 21:28, , 18F
影片應該是 後方追來的重機未與砂石車保持適當車距吧?
06/13 21:28, 18F
噓
06/13 21:29, , 19F
你知道為啥檢討受害者嗎 因為沒人敢這樣騎 還是你敢?
06/13 21:29, 19F
→
06/13 21:29, , 20F
路權鬥士就是寧可晚7天回家 也要捍衛路權
06/13 21:29, 20F
→
06/13 21:30, , 21F
命是自己的
06/13 21:30, 21F
→
06/13 21:30, , 22F
檢討受害者 是因為這樣騎 贏路權 輸人命 要以此教育正常人
06/13 21:30, 22F
→
06/13 21:30, , 23F
正常的騎車觀念 搶這路權 根本沒屁用
06/13 21:30, 23F
噓
06/13 21:31, , 24F
真的是大車的錯，跟閻羅王哭看看可不可以復活
06/13 21:31, 24F
→
06/13 21:32, , 25F
蠢的是要在彎中從右側超車,要在左彎時才對
06/13 21:32, 25F
推
06/13 21:32, , 26F
出門就是要平安回家，其次才是爭對錯
06/13 21:32, 26F
噓
06/13 21:32, , 27F
哪個？
06/13 21:32, 27F
→
06/13 21:32, , 28F
過彎不用打方向燈吧
06/13 21:32, 28F
→
06/13 21:32, , 29F
對大車右彎右超,有點sense的都不會這麼蠢吧?
06/13 21:32, 29F
噓
06/13 21:32, , 30F
重機騎士們繼續用生命捍衛路權吧 ㄏㄏ
06/13 21:32, 30F
→
06/13 21:32, , 31F
從頭到尾重機都沒換過位置 超個屁車
06/13 21:32, 31F
→
06/13 21:33, , 32F
除非 完全禁止 貨車 大車 否則這種騎車方法 死只是遲早的
06/13 21:33, 32F
→
06/13 21:33, , 33F
還是一樣幾十萬一條爛命？
06/13 21:33, 33F
噓
06/13 21:33, , 34F
竟然沒人說砂石車守法可以降低肇事率 難怪落後國家
06/13 21:33, 34F
→
06/13 21:34, , 35F
大車會吃線都不懂 你是三輪車車手?
06/13 21:34, 35F
→
06/13 21:35, , 36F
砂石車要守法嗎?我還以為不用哩，都能合理跨線了
06/13 21:35, 36F
噓
06/13 21:35, , 37F
沒換過位置 但是你追到跟他並行就是找死 懂?
06/13 21:35, 37F
噓
06/13 21:35, , 38F
哪個臭酸宅敢跟我說他騎車都跟大車過彎並排 我跟你道歉
06/13 21:35, 38F
噓
06/13 21:35, , 39F
砂石車拐彎一定要踏在自己的線道上?公車都未必這麼準確
06/13 21:35, 39F
還有 44 則推文
噓
06/13 22:02, , 84F
幹你老師死的溫腥!
06/13 22:02, 84F
→
06/13 22:03, , 85F
倒是騎車的很敢衝 在彎道從內側超砂石車 趕什麼事值得拿命賭?
06/13 22:03, 85F
→
06/13 22:03, , 86F
車道,就結果論才判沒打方向燈 沒壓到線應該不會判
06/13 22:03, 86F
推
06/13 22:04, , 87F
機車有慢下來但是砂石車完全沒減速 跨車道也沒打方向燈
06/13 22:04, 87F
噓
06/13 22:05, , 88F
明明是重機從後追上過彎的
06/13 22:05, 88F
噓
06/13 22:08, , 89F
大車錯了！人咧？可以復活嗎？
06/13 22:08, 89F
噓
06/13 22:10, , 90F
人命比較重要當然讓
06/13 22:10, 90F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (114.42.59.27), 06/13/2016 22:10:53
→
06/13 22:24, , 91F
難怪之前新聞上那個開了幾十年老卡車司機說他之所以
06/13 22:24, 91F
→
06/13 22:25, , 92F
開那麼多年沒有發生車禍是因為他的秉持著「大車應禮
06/13 22:25, 92F
→
06/13 22:25, , 93F
讓小車」的觀念
06/13 22:25, 93F
→
06/13 22:28, , 94F
在台灣還有很長的路要走，上面某些留言證明了台灣
06/13 22:28, 94F
→
06/13 22:29, , 95F
普遍社會民眾交通觀念仍然有待加強
06/13 22:29, 95F
→
06/13 22:36, , 97F
台灣小車要讓大車也只有機車限定啦 看看汽車也很愛
06/13 22:36, 97F
→
06/13 22:36, , 98F
在大車縫間鑽來鑽去 出事了新聞評論也一定是一面倒
06/13 22:36, 98F
→
06/13 22:36, , 99F
的說大車哪裡不對 在台灣就是小客車最大 什麼路
06/13 22:36, 99F
→
06/13 22:36, , 100F
都能走…所以其他車都不準擋到小客車 亂轉亂停也沒
06/13 22:36, 100F
→
06/13 22:36, , 101F
差
06/13 22:36, 101F
→
06/13 22:37, , 102F
哈～這樣說也有道理！
06/13 22:37, 102F
推
06/13 22:43, , 103F
推
06/13 22:43, 103F
推
06/13 23:41, , 104F
在台灣騎機車就是可憐 看上面留言就知道 大車嚴重撿
06/13 23:41, 104F
→
06/13 23:41, , 105F
線當成理所當然 大車轉彎當然不可能完全不吃線 但是
06/13 23:41, 105F
→
06/13 23:42, , 106F
他這麼大 就看的出完全把路當自己家開的
06/13 23:42, 106F
→
06/14 00:16, , 107F
那天酸民家人騎車出去買個菜被砂石車捲進去 我想酸
06/14 00:16, 107F
→
06/14 00:16, , 108F
民應該是會少一個
06/14 00:16, 108F
推
06/14 00:26, , 109F
唉…本來就是體積越大越要讓小的啊…
06/14 00:26, 109F
推
06/14 01:12, , 110F
新聞流行用農場式標題真的很爛耶
06/14 01:12, 110F
推
06/14 01:30, , 111F
讓我想起前幾天小薛的一篇文章...日本人開車上路的
06/14 01:30, 111F
→
06/14 01:31, , 112F
觀念是"讓"~而台灣人開車上路的觀念是"搶"最後結果
06/14 01:31, 112F
→
06/14 01:31, , 113F
就變成賠上一條命了...
06/14 01:31, 113F
推
06/14 03:28, , 114F
光是公車就一堆硬換車道了
06/14 03:28, 114F
→
06/14 03:28, , 115F
台灣就是車大屌就大，反正死的是你
06/14 03:28, 115F
推
06/14 09:16, , 116F
幫補youtu.be/g4fnNJBcsIY 快出彎才撞擊....
06/14 09:16, 116F
推
06/14 09:47, , 117F
重機三寶
06/14 09:47, 117F
推
06/14 11:06, , 118F
大車吃線正常？好啦，那連看都不看一眼正常嗎？重機
06/14 11:06, 118F
→
06/14 11:06, , 119F
沒有防衛駕駛觀念那砂石車就有？不去傷害別人也是防
06/14 11:06, 119F
→
06/14 11:06, , 120F
衛駕駛觀念之一，酸民到底懂不懂
06/14 11:06, 120F
推
06/14 12:27, , 121F
閃讓大車是回家唯一的路~越南大車壓死人賠十萬台幣
06/14 12:27, 121F
→
06/14 12:28, , 122F
沒有贏的條件，就是先求自保為先!!!
06/14 12:28, 122F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1NNhxlGz (SuperBike)