[討論] 政府換了，重車的權利會還我們嗎

看板SuperBike作者 (我不是洨母>"<)時間8年前 (2016/01/27 00:00), 編輯推噓36(38推 2噓 47→)
留言87則, 43人參與, 最新討論串1/1
各位大大前輩們好 小弟兩年前考了重機駕照 但礙於路權、稅金及很多智... 我是說，不合理政策等原因 一直遲遲買不下車 12/12大家遊行爭取路權，幾篇新聞之後就被選舉淹沒 選完了，政府也換人了 不知道有沒有機會讓重機路權正常化呢？ 有沒有什麼方式可以幫助這件事加速進行？ 現在大家用膝蓋就想得出來很不合理的現象 政府從2010一直吵到現在遲遲不解決，裝作沒聽見 1. 重機比小車穩定、繳的稅和小車一樣，但路權就是不如小車 拔掉一堆安全配備的國產和中國產小車可以上路 歐美原廠引進的重車卻不行 要嘛歸還路權，要嘛降稅 現況就是收錢不辦事 2. 重機大部分體積並不大，停在汽車停車格裡明顯浪費空間 想不透為什麼是用牌照而不是用體積來規定停在哪 3. 黃紅牌的分級界限毫無道理和根據 相對來說電動機車/重機的分級以馬力來分就合理許多 4. 政府不斷用安全/民眾觀感來點理由搪塞 但能不能上是權利，要不要上是自由 這兩點能當理由，那超跑和油罐車都別上國道了 不好意思提出這問題很可能讓大家又爭執起來 但依照以往經驗，不吵不爭，權益就會被當作沒看見，沒人會為你說話 不知道在這方面有沒有板友有進一步的八卦呢？ 真的很希望有生之年能在台灣看見一個正常化的重車環境！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.8.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1453824044.A.5C1.html
推
01/27 00:01, , 1F
不會
01/27 00:01, 1F
推
01/27 00:08, , 2F
一堆人說機車是落後國家的象徵，進步國家都不會有那
01/27 00:08, 2F
→
01/27 00:08, , 3F
麼多機車，結果這次寒流證明不過是大部分先進國家
01/27 00:08, 3F
→
01/27 00:09, , 4F
"太冷"或"下雪"不適合騎機車，看看某新聞台說的這
01/27 00:09, 4F
→
01/27 00:09, , 5F
兩天寒流來捷運多了多少原本騎機車通勤的騎士?
01/27 00:09, 5F
→
01/27 00:12, , 6F
其實我覺得光現在有的路權就很值得買了，畢竟小車面
01/27 00:12, 6F
→
01/27 00:13, , 7F
對的是什麼樣的騎車環境大家都知道
01/27 00:13, 7F
推
01/27 00:14, , 8F
當個素人交通部長，這些問題也能馬上解決。
01/27 00:14, 8F
→
01/27 00:16, , 9F
寫信給段宜康 搞不好他會有反映畢竟他也騎潮車
01/27 00:16, 9F
→
01/27 00:18, , 10F
(誤 沒啦 其實DPP有些人小聲音聽得比較進去
01/27 00:18, 10F
推
01/27 00:19, , 11F
覺得還我稅金比較實在
01/27 00:19, 11F
→
01/27 00:19, , 12F
可以試試 像電競 政府些微重視 也有他們的一些幫忙
01/27 00:19, 12F
推
01/27 00:21, , 13F
不會，一樣慘，除非部長、院長還是小英騎重機
01/27 00:21, 13F
推
01/27 00:27, , 14F
01/27 00:27, 14F
→
01/27 00:28, , 15F
上面是泰國總理騎cbr，記者追著他跑
01/27 00:28, 15F
→
01/27 00:31, , 16F
前幾天還沒有行政院長哩，奢望會行使政策?
01/27 00:31, 16F
推
01/27 00:32, , 17F
訪問時總理腳癢，就騎出去繞一圈爽一下
01/27 00:32, 17F
推
01/27 00:53, , 18F
搭時光機問孫子看有沒有機會
01/27 00:53, 18F
推
01/27 01:13, , 19F
困難
01/27 01:13, 19F
→
01/27 02:31, , 20F
找林昶佐~選前說會幫忙改善，是不是支票就不知道了
01/27 02:31, 20F
推
01/27 03:55, , 21F
很可能會,當初反對的幾位國民黨立委這次都沒上
01/27 03:55, 21F
推
01/27 04:00, , 22F
反倒是原有的美琴加這次的林昶佐,很可能推動成功
01/27 04:00, 22F
推
01/27 04:06, , 23F
把重機看的很重要的人畢竟是小數
01/27 04:06, 23F
→
01/27 07:18, , 24F
這幾年考照還蠻熱門的，應該只是很多人跟我一樣買
01/27 07:18, 24F
→
01/27 07:18, , 25F
不下去吧
01/27 07:18, 25F
→
01/27 07:24, , 26F
對齁還有林昶佐
01/27 07:24, 26F
推
01/27 07:36, , 27F
我看到大重有個民進黨代表在賣車 還賣三台
01/27 07:36, 27F
推
01/27 07:38, , 28F
找Freddy
01/27 07:38, 28F
推
01/27 07:49, , 29F
民智未開 不期不待沒有傷害
01/27 07:49, 29F
推
01/27 08:03, , 30F
等紅黃牌變多,症腐貪官覺得有油水可撈,自然會重視
01/27 08:03, 30F
→
01/27 08:20, , 31F
不會
01/27 08:20, 31F
→
01/27 08:54, , 32F
重新定法才是根本之道
01/27 08:54, 32F
→
01/27 09:07, , 33F
有可能！開放重機也是民進黨執政時代，降2萬四千多
01/27 09:07, 33F
→
01/27 09:07, , 34F
的稅也是，和開放快速道路也是，雖然扁很廢！
01/27 09:07, 34F
推
01/27 09:44, , 35F
找搖滾立委, 開始檢視選舉支票
01/27 09:44, 35F
→
01/27 09:51, , 36F
政府換了？？
01/27 09:51, 36F
推
01/27 10:05, , 37F
01/27 10:05, 37F
→
01/27 10:18, , 38F
選民決定民主政治的品質 so...
01/27 10:18, 38F
推
01/27 10:28, , 39F
陳建銘應該有上吧
01/27 10:28, 39F
→
01/27 10:29, , 40F
他有在騎大重 偶爾也會幫小車爭取路權
01/27 10:29, 40F
推
01/27 10:40, , 41F
期待Freddy支票兌現中
01/27 10:40, 41F
→
01/27 10:41, , 42F
至於機車黨……還好他沒上
01/27 10:41, 42F
推
01/27 10:44, , 43F
當然會啊，這法案是民進黨推的
01/27 10:44, 43F
→
01/27 10:45, , 44F
是國民黨縣市長還有交通部智障擋下
01/27 10:45, 44F
→
01/27 10:54, , 45F
現在已經整組換掉了 應該有信心會前進吧
01/27 10:54, 45F
推
01/27 11:39, , 46F
DPP在交通方面比KMT進步多了
01/27 11:39, 46F
推
01/27 11:41, , 47F
也可以找戰神阿，黃國昌不是打算進交通委員會
01/27 11:41, 47F
推
01/27 12:24, , 48F
但改了又怎樣，民智未開，不爽重機的照樣不爽，路權
01/27 12:24, 48F
→
01/27 12:24, , 49F
問題到現在還是有人不知道啊
01/27 12:24, 49F
→
01/27 12:31, , 50F
林昶佐進教育委員會吧?!..說它更注重文創(灑冥紙XD)
01/27 12:31, 50F
推
01/27 12:34, , 51F
找林昶佐，葉宜津等立委看看有沒有辦法吧。
01/27 12:34, 51F
推
01/27 13:05, , 52F
我個人是覺得有點難。。。再過個幾年吧。。
01/27 13:05, 52F
推
01/27 13:12, , 53F
沒那麼快，至少也要先把考照制度嚴格化還有改善相
01/27 13:12, 53F
→
01/27 13:12, , 54F
關行車法規才有可能吧
01/27 13:12, 54F
推
01/27 14:27, , 55F
會 看拿多少錢買通關
01/27 14:27, 55F
→
01/27 14:29, , 56F
可以不騎高速公路~~不過請調降稅金....不然不合理
01/27 14:29, 56F
推
01/27 14:31, , 57F
什麼顏色的候選人都一樣 選前一個樣 選後一個樣
01/27 14:31, 57F
噓
01/27 14:43, , 58F
路權有了，汽車就會讓嗎？
01/27 14:43, 58F
→
01/27 14:54, , 59F
汽車不讓是駕駛人的問題，政府不能收稅不辦事
01/27 14:54, 59F
→
01/27 15:37, , 60F
不會, 有那個打這政見的候選人上嗎? 還是這次選舉裡
01/27 15:37, 60F
→
01/27 15:38, , 61F
重機騎士們出了力出了聲音嗎? 沒有那你怎麼會期待世
01/27 15:38, 61F
→
01/27 15:38, , 62F
界就會自己莫名其妙的變合理變好呢?
01/27 15:38, 62F
噓
01/27 16:21, , 63F
還在騎車喔，台灣是先「禁」國家啊
01/27 16:21, 63F
推
01/27 17:21, , 64F
政府有人騎重機真的差很多 感同身受的力量
01/27 17:21, 64F
推
01/27 18:26, , 65F
還是該開放啦，上不上去是騎車人的事！
01/27 18:26, 65F
推
01/27 19:47, , 66F
是不是有人不知道三讀已經通過了
01/27 19:47, 66F
→
01/27 19:48, , 67F
而且這法案就是民進黨葉宜津提的啊
01/27 19:48, 67F
→
01/27 19:48, , 68F
我是不認為民進黨會蠢到
01/27 19:48, 68F
→
01/27 19:49, , 69F
擋自己已經通過的法案。
01/27 19:49, 69F
推
01/27 20:06, , 70F
滿奇怪的 都三讀了 怎麼還會搞到現在
01/27 20:06, 70F
推
01/27 20:26, , 71F
因為交通部擋下～
01/27 20:26, 71F
→
01/27 20:56, , 72F
miketk，這次林昶佐有提啊，他也選上了
01/27 20:56, 72F
推
01/27 21:29, , 73F
別太樂觀 換了位置換了腦袋是常有的事
01/27 21:29, 73F
→
01/27 21:31, , 74F
重點是重機族人太少 人夠多政府才不敢不重視
01/27 21:31, 74F
推
01/27 23:44, , 75F
民進黨要沒在一年內通過高速公路開放 就證明玩假的
01/27 23:44, 75F
→
01/27 23:45, , 76F
選上的這幾個應該就要直接讓法案付諸實行
01/27 23:45, 76F
→
01/27 23:47, , 77F
而不是要再花四年時間去修什法規改什觀感推動什之類
01/27 23:47, 77F
推
01/27 23:49, , 78F
高速公路開放是唯一解 立刻做就對 其餘廢話少講
01/27 23:49, 78F
→
01/28 03:06, , 79F
第一點不太同意 四輪再怎樣還是有先天優勢 況且機車
01/28 03:06, 79F
→
01/28 03:06, , 80F
也有國產的種類也很多
01/28 03:06, 80F
→
01/28 08:45, , 81F
時速100公里的狀況下不是你四隻腳就比較穩啊
01/28 08:45, 81F
→
01/28 13:39, , 82F
講重機少不受重視的蠻好笑的 白牌多成這樣有受重視
01/28 13:39, 82F
→
01/28 13:39, , 83F
過嗎？ 問題都只有卡在政府想不想做而已
01/28 13:39, 83F
推
01/28 14:27, , 84F
白牌有像重機這樣團結爭取路權嗎？ 選票就是硬道理
01/28 14:27, 84F
→
01/28 14:27, , 85F
民調高的話路權早就有了
01/28 14:27, 85F
→
01/28 14:34, , 86F
講白一點白牌人夠多但多數安於現狀 重機族團結但
01/28 14:34, 86F
→
01/28 14:35, , 87F
聲音不夠大
01/28 14:35, 87F
‣ 更多 intotherain 的文章
文章代碼(AID): #1MfvWiN1 (SuperBike)