Fw: [新聞] 驚險！直行重機撞左轉轎車　竟「騎」上去

看板SuperBike作者 (加百列的痔瘡。)時間10年前 (2015/10/29 21:11), 10年前編輯推噓18(19推 1噓 27→)
留言47則, 17人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 biker 看板 #1MCCiYp_ ] 作者: georgewon (暗夜飛車手Ｘ) 看板: biker 標題: [新聞] 驚險！直行重機撞左轉轎車　竟「騎」上去 時間: Wed Oct 28 21:18:18 2015 驚險！直行重機撞左轉轎車　竟「騎」上去 https://youtu.be/eXE89V9klVk
27日晚間在桃園楊梅瑞溪路上發生一起車禍！一名轎車駕駛要左轉，卻被直行的重機撞上 ，沒想到重機騎士不但沒有摔飛，還直接騎上轎車，直挺挺的卡在引擎蓋上，連到場處 理的員警都覺得不可思議，還好重機騎士命大，只有骨折，沒有生命危險。 -- ︻▄︻幹 你 媽 的 !! 3000顆爆橘力‧瓦斯動力機器人◣ ◢██◣" ◥||||||◣洽～ ▼︼ ︼ ︻▄▄▄ ︻▄▄▄ 柏油終結者︻▄ " ███ ◥ ◤≡ ◥ 洽～ ▄▄ ▄▄ ◢◤ ◥ ▲ ⊙-⊙-▏ ╤◣ ▃▃ ▄▄ ▃▃ ▃▃ ▄ ◤ ▼ ◣ ◥ 皿 ◤◢ ≡︴ ▄▄ ▄ ◥◣ !! ◥ ▁\.⊥./╱ 瓦 ◤ ︼▄︼ ▄ ▄︼▄▄▄ ▄ ︼▄▄▄ ▄▄ ▄▄ ▄ ▄ Boyonator▼田▼ 斯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.201.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1446038306.A.CFF.html
→
10/28 21:18, , 1F
被強暴了!!
10/28 21:18, 1F
推
10/28 21:20, , 2F
轉彎小V 881... 直行重機路權絕對優先
10/28 21:20, 2F
推
10/28 21:23, , 3F
垃圾標題 這篇在Facebook已經被射爆 改標題了XD
10/28 21:23, 3F
→
10/28 21:24, , 4F
我機車族 直行車有路權沒錯 但這案例我覺得機車責任較大
10/28 21:24, 4F
→
10/28 21:24, , 5F
汽車明顯轉彎了 機車還離一段不小的距離
10/28 21:24, 5F
→
10/28 21:24, , 6F
看到重機就下爛標題 包括早上的那篇moto GP的
10/28 21:24, 6F
推
10/28 21:28, , 7F
轉彎車要禮讓直行車，還機車責任比較大，笑死我了
10/28 21:28, 7F
推
10/28 21:30, , 8F
先看看汽車轉彎了 機車還離多遠好嘛...不然你離路口還有
10/28 21:30, 8F
→
10/28 21:31, , 9F
100公尺 所以轉彎車全部停下來等你過喔 你多大牌...
10/28 21:31, 9F
→
10/28 21:32, , 10F
我自己機車族 可以體會機車不公平待遇 只是CASE要看啊..
10/28 21:32, 10F
推
10/28 21:32, , 11F
又沒很遠本來就要讓啊
10/28 21:32, 11F
→
10/28 21:32, , 12F
沒那個腳踩油門快轉,就別硬上嘛
10/28 21:32, 12F
→
10/28 21:33, , 13F
只有我覺得還很遠嘛...那距離要騎上去 有點困難
10/28 21:33, 13F
推
10/28 21:34, , 14F
只有你覺得很遠沒錯 = =
10/28 21:34, 14F
推
10/28 21:35, , 15F
絕對路權案例，請參考:
10/28 21:35, 15F
→
10/28 21:35, , 16F
10/28 21:35, 16F
→
10/28 21:36, , 17F
好吧 可能我小小速克達騎的慢
10/28 21:36, 17F
→
10/28 21:37, , 18F
這台小V被撞車頭呀，要就快過，不然就等視野都沒車
10/28 21:37, 18F
推
10/28 21:40, , 19F
看影片 6秒末被撞上時汽車已經經乎打橫了 連結裡
10/28 21:40, 19F
→
10/28 21:40, , 20F
"轉彎車逾對向車道4分之3"
10/28 21:40, 20F
→
10/28 21:41, , 21F
撞哪裡也要看機車當時行車車道 不過算了 鍵盤討論也沒用
10/28 21:41, 21F
→
10/28 21:41, , 22F
路上自己小心比較實在
10/28 21:41, 22F
→
10/28 21:42, , 23F
不過我是防禦駕駛型的，不管開車或騎車，都是先龜縮減速
10/28 21:42, 23F
→
10/28 21:43, , 24F
的那方，讓個幾秒，不要處理這種麻煩事比較省事
10/28 21:43, 24F
推
10/28 21:46, , 25F
是這樣沒錯.你要硬幹就是等判決,有路權骨折也沒好事啦
10/28 21:46, 25F
→
10/28 21:46, , 26F
但純粹論路權肇責是非常單純的
10/28 21:46, 26F
推
10/28 22:01, , 27F
自己機車族還不會幫自己爭權益?唉...
10/28 22:01, 27F
→
10/28 22:03, , 28F
是非對錯 跟 權益 好像兩回事 先搞清楚我的點在哪
10/28 22:03, 28F
推
10/28 22:04, , 29F
規定轉彎車要讓直行車就是避免這種狀況阿!
10/28 22:04, 29F
→
10/28 22:04, , 30F
這case跟是機車與否好像關聯也不大就是了
10/28 22:04, 30F
→
10/28 22:05, , 31F
我的點就是"當時雙方離路口距離" 總不能你還大老遠的要過
10/28 22:05, 31F
→
10/28 22:06, , 32F
所有轉彎車都得停下來吧 我"認為"這case汽車已經幾乎打橫
10/28 22:06, 32F
→
10/28 22:06, , 33F
機車還在一定距離外 不過這是個人認定 揮不完
10/28 22:06, 33F
推
10/28 22:09, , 34F
就是因為你觀念錯誤才會揮不完阿，重點不是距離而已
10/28 22:09, 34F
推
10/28 22:09, , 35F
好吧 是我我會選擇保護自己慢下來 而不是跟他賭
10/28 22:09, 35F
推
10/28 22:11, , 36F
除了距離還要考慮速度，重點是別讓直行車因為你的轉彎所
10/28 22:11, 36F
→
10/28 22:11, , 37F
以煞車，懂沒?
10/28 22:11, 37F
→
10/28 22:13, , 38F
一堆人拎著駕照根本不懂怎麼判斷煞車距離，怎麼可能懂
10/28 22:13, 38F
→
10/28 22:13, , 39F
tjc有一點講的很對，別讓直行車因為你的轉彎造成急減速
10/28 22:13, 39F
還有 123 則推文
還有 1 段內文
推
10/29 21:58, , 163F
我發現這個ID好像很喜歡轉重機有事故的文章來，有
10/29 21:58, 163F
→
10/29 21:58, , 164F
什麼含意嗎？
10/29 21:58, 164F
→
10/29 22:23, , 165F
他就專門轉新聞的啊...^^a（起碼不會亂轉其他文章）
10/29 22:23, 165F
推
10/29 23:02, , 166F
轉彎會被撞基本上就代表判斷錯誤 轉彎車未讓直行車
10/29 23:02, 166F
→
10/29 23:06, , 167F
若最後法律鑑定完騎士沒超速 責任肯定不大
10/29 23:06, 167F
→
10/29 23:08, , 168F
若有超速當然也是影響轉彎車判斷 騎士不可能免責
10/29 23:08, 168F
→
10/29 23:16, , 169F
沒超速也可以判你路口沒減速應注意未注意
10/29 23:16, 169F
推
10/29 23:29, , 170F
其實路口真的都要慢拉 隨時注意兩邊
10/29 23:29, 170F
推
10/29 23:39, , 171F
對 若沒超速 騎士只剩應注意沒注意可以拿來被究責
10/29 23:39, 171F
→
10/29 23:47, , 172F
應注意“能注意”而未注意…
10/29 23:47, 172F
推
10/30 00:01, , 173F
常遇到那種汽車駕駛偷紅轉綠前一秒先起步左轉，但錯
10/30 00:01, 173F
→
10/30 00:02, , 174F
估機車/重機的起步加速結果我都騎到路口中間了還在
10/30 00:02, 174F
→
10/30 00:03, , 175F
轉，並不是每台機車都會像大部分人讓你，遇到一次
10/30 00:03, 175F
→
10/30 00:03, , 176F
不讓你左轉的你就準備賠錢說不定還要上法院
10/30 00:03, 176F
→
10/30 00:04, , 177F
超速?機車從路口起步到路中間撞到你這速度絕對不會
10/30 00:04, 177F
→
10/30 00:04, , 178F
有超速的可能
10/30 00:04, 178F
→
10/30 00:05, , 179F
另外，雲林鄉下我也看過很多仗著自己開車不管三七二
10/30 00:05, 179F
→
10/30 00:05, , 180F
十一就算前面有機車也是慢慢左轉慢慢魯反正就賭你會
10/30 00:05, 180F
→
10/30 00:06, , 181F
讓，跟在後面的我看到這種真的很傻眼
10/30 00:06, 181F
→
10/30 00:21, , 182F
回js93046：沒啥含意，單純本大叔愛轉新聞。
10/30 00:21, 182F
→
10/30 00:21, , 183F
如果不愛看，可跟版主討論改版規，版規禁貼我就遵守
10/30 00:21, 183F
※ 編輯: YOPOYOPO (114.42.56.109), 10/30/2015 00:25:35
推
10/30 00:30, , 184F
他也有轉正面的 只是重機就是出了事才會上新聞.....
10/30 00:30, 184F
推
10/30 00:33, , 185F
重機騎士恍神 ? 汽車很早就轉進去了耶XD
10/30 00:33, 185F
推
10/30 00:35, , 186F
不過轉彎要禮讓直行車 很明顯汽車賭重機會煞車讓他
10/30 00:35, 186F
推
10/30 00:59, , 187F
轉新聞也有陰謀論XD
10/30 00:59, 187F
推
10/30 01:38, , 188F
本人會回文咧...^^a（那可以許願嗎，以後原文的推文
10/30 01:38, 188F
→
10/30 01:38, , 189F
可以刪掉吧，不然有些八卦版推文實在不是正常人）
10/30 01:38, 189F
推
10/30 06:16, , 190F
拍謝，我腦補太多了，跟YOPO說個抱歉，可能剛好最
10/30 06:16, 190F
→
10/30 06:16, , 191F
近負面新聞比較多，Sorry！
10/30 06:16, 191F
→
10/30 06:17, , 192F
這篇Bike版的還好，有時候八卦版轉來的推文水準真
10/30 06:17, 192F
→
10/30 06:17, , 193F
的要完全無視很難QQ
10/30 06:17, 193F
推
10/30 07:07, , 194F
可以直接按End就好，從綠字以下開始看...XD
10/30 07:07, 194F
推
10/30 09:04, , 195F
要轉文可以把底下別版的推文刪一刪吧 不然每次都吵
10/30 09:04, 195F
推
10/30 11:28, , 196F
出車禍了就算對方全錯全賠也一定還是虧。真的沒必要
10/30 11:28, 196F
→
10/30 11:28, , 197F
有路權就硬要爭那幾秒。
10/30 11:28, 197F
→
10/30 16:15, , 198F
會被八卦底下推文影響的，你就輸了。本就沒啥事。
10/30 16:15, 198F
推
10/30 17:30, , 199F
今天重機換成砂石車 看小V敢不敢轉...
10/30 17:30, 199F
→
10/31 12:27, , 200F
很多人開車就覺得機車該讓阿 不讓受傷自己活該...
10/31 12:27, 200F
→
10/31 12:27, , 201F
原文推文就好幾個 有這種觀念台灣交通會好才神奇
10/31 12:27, 201F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1MCXheoK (SuperBike)