Fw: [問題] 車禍問題請教

看板SuperBike作者 (小白)時間10年前 (2014/04/04 10:42), 編輯推噓2(2推 0噓 19→)
留言21則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 biker 看板 #1JFQpTT7 ] 作者: kusoex (小白) 看板: biker 標題: [問題] 車禍問題請教 時間: Fri Apr 4 02:47:53 2014 一、車禍發生日期： 2014/3/28，雙方皆為機車 二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷： 我：右胸部、右下肢頓挫傷，車禍後自行至急診檢查 對方：目視身上多處擦傷，車禍當下由救護車送往急診包紮 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞： 有報警、做筆錄，現場無被破壞 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司： 我除了強制險之外沒有其他保險，對方不詳 五、事實經過： (請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證 人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何) 簡易事故圖： http://i.imgur.com/1Njs0DC.png
紅色為對方車輛，綠色是我的車 兩台車都是為同向，事發前對方在我左前方 速度都不快，約30~50之間 突然之間對方就向右閃，我就碰上去了 兩方都摔車、受傷 http://i.imgur.com/KXiqLQs.jpg
http://i.imgur.com/8gfY1vo.jpg
我當下有問對方是不是要閃車，她說是 對方擦傷比較多所以就由救護車載去醫院做傷口清理和包紮 警察至現場做完紀錄後我自行至派出所做酒測 之後也去了醫院檢查並開立診斷證明 從醫院離開後雙方就都到交通大隊做筆錄 對方說法是要閃一台迴轉車所以就往右閃 所以也沒否認往右閃這個事實 不過她所謂的迴轉車應該也找不到了 員警說我和對方的筆錄內容幾乎一致沒差多少 筆錄後對方(學生)家長表示現在受傷成這樣沒辦法談和解 回家等傷比較好再跟我聯絡 事後我也有傳簡訊給對方問候 不過對方意思一樣就叫我等候聯絡 一直等到今天(4/3)都完全沒消息 然後下班回到家發現收到調解通知書 http://i.imgur.com/VAFpGBR.jpg
給人的感覺蠻不好... 六、問題： 我的車現在放雙手會稍微偏左，然後龍頭會劇烈抖動 車行拆下後估前叉、輪軸、三角台、珠碗需要更換，連工帶料報15000 外觀件還沒算 想請問這樣子我佔的責任比例大約多少？ 知道不可能0%肇責不過還是想先有個底 調解時我除了攜帶診斷證明、維修估價單還有什麼呢？ 明天會打去辦理的分局問能不能請到現場圖和現場照片.. 線上申請要14個工作天= = 第一次出車禍..怕被盧(未保持安全距離之類的) 只是買個早餐所以沒帶行車紀錄器..真是後悔 該怎麼應對會比較站得住腳？ 先感謝各位幫小弟解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.230.146 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1396550877.A.747.html
→
04/04 02:53, , 1F
有報警單子上應該會寫多久可以調資料 印象中是一星期
04/04 02:53, 1F
→
04/04 02:54, , 2F
請直接到承辦警局調資料影印就有圖跟照片了
04/04 02:54, 2F
→
04/04 02:54, , 3F
估價單合理範圍內盡量灌到滿 不要沒估到後續再吵一次
04/04 02:54, 3F
→
04/04 02:55, , 4F
調解態度好一點 猜委員應該會盡力想幫你搓掉(你佔優一點)
04/04 02:55, 4F
→
04/04 02:57, , 5F
不對 兩車同車道這樣很難說 一.一
04/04 02:57, 5F
→
04/04 04:38, , 6F
你的確是未保持安全距離，另外一個大概是應注意未注意吧
04/04 04:38, 6F
→
04/04 04:39, , 7F
除非是併行之類的，不然我猜兩邊責任差不多
04/04 04:39, 7F
→
04/04 10:03, , 8F
我也覺得雙方責任差不多，不過你的會稍微多一些，因為後
04/04 10:03, 8F
→
04/04 10:03, , 9F
方車輛理應保持適當距離，預期對方也會抓住這點!所以你必
04/04 10:03, 9F
→
04/04 10:03, , 10F
須要有更強勢的理由做反駁!最後..第三人險真都要保，哪時
04/04 10:03, 10F
→
04/04 10:03, , 11F
候可以幫到你都不知道..
04/04 10:03, 11F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: kusoex (111.248.230.146), 04/04/2014 10:42:04
→
04/04 11:29, , 12F
第三人一年一千多...真的不要省...
04/04 11:29, 12F
→
04/04 13:03, , 13F
上面一堆不懂 你贏面大多了 現在法規是路權為主 轉彎
04/04 13:03, 13F
→
04/04 13:05, , 14F
車一定要讓直行車 直行車最大 她突然轉彎沒槁清後方
04/04 13:05, 14F
→
04/04 13:06, , 15F
讓直行車撞上 基本上是她全責 少鳥一點最低也7:3
04/04 13:06, 15F
→
04/04 13:07, , 16F
你跟他不同線哪有什麼安全距離跟注意不注意這問題
04/04 13:07, 16F
→
04/04 13:08, , 17F
你也有受傷 不用擔心 可告到她全賠你 別被唬了
04/04 13:08, 17F
→
04/04 14:03, , 18F
不過是同車道，那邊是單線道說，也適用直行路權大嗎
04/04 14:03, 18F
→
04/04 14:03, , 19F
？
04/04 14:03, 19F
→
04/04 14:26, , 20F
機車同車道可並行 當然同車道不算同路線 她不轉彎你
04/04 14:26, 20F
→
04/04 14:27, , 21F
會撞倒嗎 這樣想就知道了
04/04 14:27, 21F
推
04/04 16:09, , 22F
先釐清路權分割的概念在探討孰爲大者。目前看來你是
04/04 16:09, 22F
→
04/04 16:11, , 23F
肇事主因，卻不一定爲責任歸屬大之一方。當然現在跟X
04/04 16:11, 23F
→
04/04 16:12, , 24F
責任歸屬單；並把自己［所有］損失都條列並附証
04/04 16:12, 24F
→
04/04 16:13, , 25F
損失包含既有損害、也可列出因此無法獲得的利益。至
04/04 16:13, 25F
→
04/04 16:14, , 26F
接不接受就看對方。另外調解官本身對交通條例根本也
04/04 16:14, 26F
→
04/04 16:14, , 27F
甚清楚，所以你多做些功課它自然覺得省事些。
04/04 16:14, 27F
→
04/04 19:40, , 28F
有人連轉灣跟變換車道都分不清楚，還說人不懂，呵呵
04/04 19:40, 28F
→
04/04 19:41, , 29F
上面有版友說了，主因是誰很清楚，但責任多少是另一
04/04 19:41, 29F
→
04/04 19:41, , 30F
事
04/04 19:41, 30F
→
04/04 20:36, , 31F
變換車道不就是轉彎的一種 難道你變車道不是用轉的?
04/04 20:36, 31F
推
04/05 23:00, , 32F
最差就是雙方都各半責任 因為都有受傷
04/05 23:00, 32F
‣ 更多 kusoex 的文章
文章代碼(AID): #1JFXlzsz (SuperBike)