[新聞] 兩機車相撞…闖紅燈的起訴 超速的不起訴 | 肇事究責看路權 | 國內要聞 |

看板SuperBike作者 (piapia)時間13年前 (2012/05/27 11:05), 編輯推噓6(609)
留言15則, 11人參與, 最新討論串1/1
全文網址: 兩機車相撞…闖紅燈的起訴 超速的不起訴 | 肇事究責看路權 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/7119044.shtml#ixzz1w2DHazio Power By udn.com 高雄市兩輛重型機車相撞,趙姓男子超速,林姓男子闖紅燈,雙雙移送法辦。高雄地檢署 接受車輛行車事故鑑定委員會鑑定意見,認定闖紅燈是肇事原因,裁定趙沒有肇事責任, 不起訴。 檢察官認為,交通規則對於「車行速限」,目的在於「確保與前車的安全間距,使駕駛人 能在緊急情況下及時煞住,不致撞及前車」,趙姓男子雖超速行駛,但是遵守燈號指示行 駛,主要是遭闖紅燈的林姓男子攔腰撞上,所以超速與車禍沒有因果關係。 市警局交通大隊中隊長侯智評昨天說,近年來交通事故都是以路權觀念來鑑定肇事責任, 以本案來說,路權屬綠燈行駛的趙姓男子,因此林須為肇事負責,但如果兩車同向行駛, 趙可能就會有肇事責任,所以行車一定要遵守交通規則。 高雄地檢署調查,趙姓男子(廿歲)去年八月凌晨,騎重型機車往高雄港方向行駛,車速 約五十公里,涉嫌超速十公里,此時林姓男子騎重型機車載陳姓女子,行經四維路與林森 路口時,涉嫌闖紅燈撞上趙。 罪嫌移送法辦,趙承認超速行駛,但因綠燈且在正常車道行駛,沒肇事責任,裁定不起訴 ;至於林的過失致死刑責,檢察官另案偵辦中。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.143.206.11

05/27 11:08, , 1F
時速50km/hr,超速10公里..............
05/27 11:08, 1F

05/27 12:02, , 2F
平面速限40的地方很多啊~
05/27 12:02, 2F

05/27 12:19, , 3F
還是有明理的檢察官
05/27 12:19, 3F

05/27 12:43, , 4F
運氣好沒遇到車速派..
05/27 12:43, 4F

05/27 12:43, , 5F
不過要看法官挺不挺
05/27 12:43, 5F

05/27 13:29, , 6F
讚啦
05/27 13:29, 6F

05/27 13:38, , 7F
比照上面那個沒超速沒違規,撞死違規路人卻還要負1/4
05/27 13:38, 7F

05/27 13:38, , 8F
責任的判決,這個還真是佛心
05/27 13:38, 8F

05/27 19:55, , 9F
這種新聞的重型機車都不知道是哪種...=_=
05/27 19:55, 9F

05/27 23:23, , 10F
po這篇有想這麼巧,兩個都騎重機?
05/27 23:23, 10F

05/28 22:47, , 11F
重型機車 不等於 大型重機……
05/28 22:47, 11F

05/28 22:49, , 12F
時速50隨便都很好煞車,闖紅燈的闖越慢越恐怖
05/28 22:49, 12F

05/29 01:43, , 13F
如果沒有通過標準檢驗的測速器測速,可以說他超速嗎?
05/29 01:43, 13F

05/29 05:48, , 14F
沒通過檢驗的可以去申訴阿 不是有閃紅單達人
05/29 05:48, 14F

05/29 05:48, , 15F
申訴了好幾張 結果都不用繳
05/29 05:48, 15F
文章代碼(AID): #1FmPdgpp (SuperBike)