Re: [問題] 重機路權

看板SuperBike作者 (柴油引擎進化論)時間16年前 (2009/11/04 12:46), 編輯推噓14(14031)
留言45則, 20人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《speedster (speedster)》之銘言: : 想請教各位前輩 : 黃牌機車的路權到底什麼時候才會開放啊? : 我從550CC開放上快速道路那時起就一直等 : 一直等、一直等、一直等.......等到現在 我也在觀望中, 不然我入手的機車, 第一順位就是 YZF 600 了, 我等的是開放高速公路的路權, 以及免費的路邊機車停車空間, 這樣才能替代機車短程的機動性, 同時替代汽車長途的續航性, 01 敗家網有人拍到重機上國道三號中和段, 有人會覺得危險嗎? http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=267&t=1293641 我個人是認為一點也不危險, 反倒是驚恐的人, 價值觀有危險, 政府不是強調節能減碳嗎? 重機在台灣的代步性, 應該能取代汽車了, 論性能, F = ma , 汽車輸, 論油耗, 負載差距, 汽車還是輸, 論停車空間, 車身體積差距, 汽車普遍還是輸, 看不出哪一點汽車贏了, 台灣冬天也不會下雪, 所以不會有結冰路面打滑的危險, 不過我也在等鐵包肉的重機車款, 搭載氣囊和安全帶, 何時會普及, 目前紅牌重機的代步機動性, 還是不及 250 以下白牌機車. : 還是沒錢買車XD,離題了,有去重車論壇那 : 看了重車權益相關文章,發現似乎遙遙無期 : 而且連國道的也是一樣=.=。算了,反正國道 : 我也沒期待過XD~黃牌車真的很尷尬,路權跟白牌車 : 一樣小,但其他都跟紅牌車一樣,像是罰則、驗車等.... : 偏偏我又很喜歡HONDA的重機>"<。自己原想騎中量級的車 : CB400遲遲下不了手,CBR600RR騎過100多公里,感想就是真佩服 : 那些騎仿賽不會累的人,我騎完腰痠背痛兼屁股痛XD 如果考量動力要強勁的話, 我個人是選擇跳過黃牌這段級距, 動力表現剛好不上不下, 不如直接選擇 600cc 以上, 動力來得強勁, 當然, 口袋深度會大幅限制用車性能需求的選擇, 政府對路權的變革也是關鍵, 若完全開放, C/P 值就成為汽車的替代品了, 到時候高速公路的重機數量, 可能會超過小型國民房車的總和. -- 91' COROLLA AE-92 4A-FE 5MT 原廠組 http://www.wretch.cc/album/gramchen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.59.95

11/04 12:57, , 1F
在台灣房車使用人數不可能低於重機,頂多重機人數增
11/04 12:57, 1F

11/04 13:00, , 2F
油耗不一定呢
11/04 13:00, 2F

11/04 13:00, , 3F
想太多..通勤當然是小排量摩托車方便...CP值更高不是
11/04 13:00, 3F

11/04 13:01, , 4F
通勤,我可以說vtr那種車款最適合嗎...
11/04 13:01, 4F

11/04 13:02, , 5F
各項消耗低,速度又能輕鬆維持120km/h
11/04 13:02, 5F

11/04 13:02, , 6F
只希望125可以上快速道路、走橋樑快車道,這樣就差很
11/04 13:02, 6F

11/04 13:02, , 7F
多了~
11/04 13:02, 7F

11/04 13:08, , 8F
125...............
11/04 13:08, 8F

11/04 13:11, , 9F
以台灣的情況,開放125,等於是瞬間開放幾十萬輛機
11/04 13:11, 9F

11/04 13:12, , 10F
車呀...想到就怕
11/04 13:12, 10F

11/04 13:32, , 11F
這...很多人的125車況都....-.-"
11/04 13:32, 11F

11/04 13:41, , 12F
125還是別吧....限速80有些連80都騎不到
11/04 13:41, 12F

11/04 13:42, , 13F
日本都125cc↑ 124cc乖乖走平面
11/04 13:42, 13F

11/04 13:43, , 14F
高速公路
11/04 13:43, 14F

11/04 13:44, , 15F
推skyluh的想太多 這篇真的是想太多...
11/04 13:44, 15F

11/04 14:00, , 16F
其實在台北市通勤...紅牌的頗方便~可以上高架橋..
11/04 14:00, 16F

11/04 14:02, , 17F
講這麼多,取消禁行機車就可以喊萬歲了~
11/04 14:02, 17F

11/04 14:14, , 18F
等你開過汽車就知道了
11/04 14:14, 18F

11/04 14:21, , 19F
這邊比較大部分的人有開過汽車喔 方便性各有不同
11/04 14:21, 19F

11/04 15:06, , 20F
開放125之後 會看見很多老阿公老阿嬤龜速騎快車道
11/04 15:06, 20F

11/04 15:12, , 21F
市區真的比較推"取消禁行機車"可是我也想上高架orz
11/04 15:12, 21F

11/04 15:14, , 22F
其他的不提,路邊免費機車停車格?
11/04 15:14, 22F

11/04 15:14, , 23F
真的讓我停免費我還不敢停咧
11/04 15:14, 23F

11/04 15:21, , 24F
原PO可能把擁有一台紅牌車要考慮的事情想得有點單純
11/04 15:21, 24F

11/04 15:37, , 25F
重機加裝安全帶...我看到的也只有道奇戰斧有而已,不
11/04 15:37, 25F

11/04 15:38, , 26F
過那算特例吧!想像一下摔車時人被機車拖著走...抖
11/04 15:38, 26F

11/04 16:34, , 27F
BMW C1也有安全帶喔
11/04 16:34, 27F

11/04 16:42, , 28F
四輪、兩輪都有,還是希望取消禁行機車,偉哉台灣~
11/04 16:42, 28F

11/04 16:49, , 29F
其實台北市的禁行機車車道已經逐漸在縮減了
11/04 16:49, 29F

11/04 16:50, , 30F
如果不能停免費機車格 機動性就輸一大截了
11/04 16:50, 30F

11/04 17:06, , 31F
取消禁行機車 那兩段左轉也要跟著取消? 不然會有一
11/04 17:06, 31F

11/04 17:06, , 32F
堆人從內線切到待轉區...感覺更危險
11/04 17:06, 32F

11/04 17:25, , 33F
有些路口還是待轉比較安全 只要路口前遵循轉彎車道
11/04 17:25, 33F

11/04 17:30, , 34F
停車格免費的後果就是周轉率低落。
11/04 17:30, 34F

11/04 17:33, , 35F
現在機車普遍佔用人行道停車都還覺得不夠停,原PO還
11/04 17:33, 35F

11/04 17:33, , 36F
認為「只要廣設免費停車場」就能解決嗎?
11/04 17:33, 36F

11/04 17:34, , 37F
不妨看看日本的例子,多查查文獻是好的。
11/04 17:34, 37F

11/04 18:17, , 38F
如果車速分流,慢車要左轉要怎麼辦阿?
11/04 18:17, 38F

11/04 18:51, , 39F
給樓上,像汽車一樣啊,有什麼問題...
11/04 18:51, 39F

11/04 22:10, , 40F
台灣機車騎士普遍視車道分隔線為無物
11/04 22:10, 40F

11/04 22:10, , 41F
以及變換車道不打方向燈的習慣得先導正比較好
11/04 22:10, 41F

11/04 22:11, , 42F
現階段應該是縮減禁行機車道而非全面取消較佳
11/04 22:11, 42F

11/04 23:32, , 43F
樓上..這幾年是慢慢在縮減啦...很慢而已...
11/04 23:32, 43F

11/05 09:43, , 44F
總比橋頭那些誇張到不行的禁行機車好多啦 *_*
11/05 09:43, 44F

11/05 09:44, , 45F
台北市交工處已經算少數肯為機車族著想的單位了
11/05 09:44, 45F
文章代碼(AID): #1AyGSfSz (SuperBike)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1AyGSfSz (SuperBike)