[問題] 百貨公司新買的鞋有壓痕

看板Suit_Style作者時間4年前 (2020/02/17 00:28), 4年前編輯推噓6(6推 0噓 11→)
留言17則, 6人參與, 4年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/SVzjJAD.jpg
https://i.imgur.com/lEqkyai.jpg
https://i.imgur.com/KH7WMvy.jpg
周日下午在台北sogo買的KENFORD (REGAL的副牌) 當時試穿完並跟店員表示確定要買 並請店員帶新的 店員回覆說這雙就是新的，所以就沒特別時沒檢查 晚上回家打開發現右腳後跟有明顯壓痕與黑色痕跡(不是陰影) 覺得這雙就是當初鞋架上的試穿鞋 才會有單腳被試穿的痕跡 我知道應該買時就檢查 但還是希望能換一雙沒有缺陷的鞋 不知道板上是否有甚麼建議說法能說服店員讓我換? 還是說我只能自我安慰，這個地方不容易看到>"< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.214.188.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suit_Style/M.1581870528.A.713.html ※ 編輯: cdm3201 (180.214.188.60 臺灣), 02/17/2020 00:31:48
→
02/17 00:35, 4年前 , 1F
你有沒有想過這可能是你自己試穿的時候所產生的摺痕
02/17 00:35, 1F
→
02/17 00:35, 4年前 , 2F
？ 另外鞋子買來穿了之後，摺痕就都會出現了，如果
02/17 00:35, 2F
→
02/17 00:35, 4年前 , 3F
是皮革的損傷就值得去爭取，至於摺痕我覺得就不要浪
02/17 00:35, 3F
→
, , 4F
費彼此的時間吧！
02/17 00:35 試穿時都有正確使用鞋拔 再者該處除了摺痕外，還有黑黑的區域 (不是陰影) 感覺像是經過多次不正確試穿才會這樣
→
02/17 03:37, 4年前 , 5F
樓上有先看摺痕在哪再說話嗎 那個摺痕是鞋拔用錯造
02/17 03:37, 5F
→
02/17 03:37, 4年前 , 6F
成的
02/17 03:37, 6F
→
02/17 03:39, 4年前 , 7F
本版版友應該不至於踩成這樣吧
02/17 03:39, 7F
※ 編輯: cdm3201 (223.137.130.57 臺灣), 02/17/2020 09:53:04 ※ 編輯: cdm3201 (223.140.253.250 臺灣), 02/17/2020 13:05:08 ※ 編輯: cdm3201 (223.140.253.250 臺灣), 02/17/2020 14:54:46
推
02/18 03:13, 4年前 , 8F
看起來不像試穿，或是錯誤使用鞋拔造成的，像是一開
02/18 03:13, 8F
→
02/18 03:13, 4年前 , 9F
始製作階段就出現的痕跡，要可以壓出這樣痕跡的試
02/18 03:13, 9F
→
02/18 03:13, 4年前 , 10F
穿次數，那你鞋面的摺痕應該也會很多且明顯才對
02/18 03:13, 10F
推
02/18 11:08, 4年前 , 11F
看起來不像踩出來的，比較像製造的時候留下的
02/18 11:08, 11F
推
02/18 12:31, 4年前 , 12F
港寶高度不夠，看得懂就知道不用去換貨了
02/18 12:31, 12F
推
02/19 13:34, 4年前 , 13F
你這雙跟我買的好像，是EEE系列嗎
02/19 13:34, 13F
推
02/20 20:31, 4年前 , 14F
原來如此 謝謝版友指導@@
02/20 20:31, 14F
→
02/20 20:45, 4年前 , 15F
想想另有一問 如果是製作時壓到 不更應該當作瑕疵嗎
02/20 20:45, 15F
→
02/20 20:45, 4年前 , 16F
@@
02/20 20:45, 16F
推
02/21 13:06, 4年前 , 17F
因為原廠不認為這樣算瑕疵啊(結案)
02/21 13:06, 17F
‣ 更多 cdm3201 的文章
文章代碼(AID): #1UIMt0SJ (Suit_Style)