Re: [本土] 魔女的槍尖1-2 by薛西斯 (有第三集劇透)
我沒有要護航,
我只是要來解釋一下什麼叫做
「先區分到底哪些是不合個人喜好,哪些是真的沒寫好,才能好好區辨小說的好壞」
話說我有查板規,lucialucy這幾句應該是合法護航。
以下防劇透空一頁
就ffnc自己說的,
> 這篇文中我有寫出我不是很推的地方了。
> 第一集的謎底是「網路遊戲」太初級。
> 第二集的翡翠迦納與伽羅描寫太淺層。
我們來看一下到底是個人喜好還是小說沒寫好。
> 我也明白這樣的設定合情合理而且方便。前面的描寫也有帶到。
> 線上遊戲是一切合理的解釋,但是這個故事快速的失色。
> 在我心中,無法避免的失色
ffnc的理由是「小說讀者已經很明白網遊是什麼」以及「網遊小說已成一個類型」
然後她就對這個故事失望了。
很明顯這是個人喜好吧。
讓我們來代換幾個關鍵字看看:
假設有一本書到中間揭曉其實角色通通是外星人,
然後有人說「小說讀者已經很明白外星人是什麼」以及「科幻小說已成一個類型」
把這個當謎底讓他覺得這個故事快速的失色。
......哈囉?有事嗎?
至於描寫太淺層這點由ffnc舉的例子是可以討論到底是不是沒寫好。
所以這點跳過。
可是呢,還有第三點,就是
ffnc期待的是「快樂結局」「英雄神話的模式」
因為她認為這是輕小說的類型的標準。(在1~2集的吐槽文中提到)
而加上對第三集的吐槽
> 在「魔女(官方)」回收掉的代表她的寶石的情節時。
> 我會認為這是一個救贖伏筆
> 代表她喪失掉了一部份的自我,等待遊俠(玩家)(英雄)來拯救她。
> 但並沒有。
> 喵的。
換句話說就是,「我覺得故事應該要這樣演,但沒有,所以我覺得不好看。」
這完完全全就是個人喜好啊。
不然別的讀者也能說
「喵的我為什麼要再看一個女王被英雄拯救的故事?」
而且一樣可以找到很多理由支持這種心情
(喜歡能行動的女王啊,反英雄就是酷炫啊)
依據個人喜好來吐槽是完完全全沒問題的,
小吐板本來就是開來吐槽的。
但把自己的喜好當作是類型的標準就有點不太妥當了。
日本輕小說裡面也好幾個不寫Happy End的傢伙(那個淺井LABO啊......),
它們一樣是輕小說。
我認為作者沒必要滿足讀者
「因為這放在輕小說書系,所以我期待看到爽快的英雄旅程」這樣子的期待。
不過ffnc關於英雄有個地方說得很準確,
就是這個故事裡有一個英雄,村民尤勒狄斯。
他是那個邁向旅程、註定無法突破門檻,
卻在最後跨越次元(不好意思,這沒有超現實成份)成為唯一能救贖目標的希望,
甚至可能是製作人朱成璧的救贖。
(雖然我自己因為對AI相關的描寫所抱持的標準比較奇怪,
所以對於尤勒狄斯這個角色的評價有點複雜......)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.89.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sucknovels/M.1525286811.A.F23.html
※ 編輯: ablackcat (111.240.89.91), 05/03/2018 02:51:12
推
05/03 02:56,
6年前
, 1F
05/03 02:56, 1F
→
05/03 02:58,
6年前
, 2F
05/03 02:58, 2F
→
05/03 02:59,
6年前
, 3F
05/03 02:59, 3F
→
05/03 03:18,
6年前
, 4F
05/03 03:18, 4F
推
05/03 03:25,
6年前
, 5F
05/03 03:25, 5F
→
05/03 03:25,
6年前
, 6F
05/03 03:25, 6F
好的,電波跟你合的人看你推薦的小說應該會很開心的。
→
05/03 03:25,
6年前
, 7F
05/03 03:25, 7F
→
05/03 03:26,
6年前
, 8F
05/03 03:26, 8F
→
05/03 03:27,
6年前
, 9F
05/03 03:27, 9F
→
05/03 03:27,
6年前
, 10F
05/03 03:27, 10F
→
05/03 03:28,
6年前
, 11F
05/03 03:28, 11F
除非開頭寫明「這個故事一定會有圓滿結局」,
不然不管讀者猜了什麼,這個故事都不一定要照著那個猜想演。
當然背叛了期待會讓有些人不開心,
所以我們才會一天到晚在電影板上看到
「以為是懸疑片結果是人類大歷史」之類的負雷。
但這不代表這個作品爛。
說到《魔女的槍尖》裡使用了英雄故事的元素,
但整個故事幾乎都從反面的立場去否定「英雄」。
就像是「英雄」打倒魔王(對城),但不管打不打倒,村子都會消滅。
而這些英雄其實也不太在意村子消不消滅,起碼玩得下去的玩家們是這樣。
所謂的「英雄」就只是製造出來讓人娛樂的機制。
而故事裡那些異類就可以更凸顯這種不爽的感覺,
例如,本來不知道那麼多的夏瓏、根本就不是人卻在奇怪的意義上成為英雄的尤勒狄斯。
因為這樣就要去用英雄神話的模式來看,會怪怪卡卡的吧。
→
05/03 11:22,
6年前
, 12F
05/03 11:22, 12F
→
05/03 11:22,
6年前
, 13F
05/03 11:22, 13F
→
05/03 11:23,
6年前
, 14F
05/03 11:23, 14F
M貓子說的這是倪匡XDDDDD
我說的是敘述性詭計(大概是)
※ 編輯: ablackcat (111.240.89.91), 05/04/2018 03:04:26
推
05/04 03:09,
6年前
, 15F
05/04 03:09, 15F
我反過來說那句的,你看不懂嗎orz
→
05/04 03:10,
6年前
, 16F
05/04 03:10, 16F
→
05/04 03:10,
6年前
, 17F
05/04 03:10, 17F
→
05/04 03:11,
6年前
, 18F
05/04 03:11, 18F
→
05/04 03:11,
6年前
, 19F
05/04 03:11, 19F
→
05/04 03:12,
6年前
, 20F
05/04 03:12, 20F
→
05/04 03:12,
6年前
, 21F
05/04 03:12, 21F
因為台灣的言情小說是仿造美國的羅曼史出版體系而形成的一種格式固定、
作者替代性高的出版......工業(忘掉是不是這個詞了)
整套創作、出版、評論、販售體系可以說是台灣少數真的成為一類的「類型小說」
因為書不在手邊,但我還是要推陳國偉的《類型風景-戰後台灣大眾文學》
本土言情的發展源頭在楊若慈的碩論以及其他言情小說研究也都有更詳細的整理
(言情小說論文真的很多...以我這個非專業的標準來看覺得啃不完)
※ 編輯: ablackcat (223.137.151.120), 05/04/2018 10:44:51
→
05/04 13:44,
6年前
, 22F
05/04 13:44, 22F
→
05/04 13:46,
6年前
, 23F
05/04 13:46, 23F
→
05/04 13:46,
6年前
, 24F
05/04 13:46, 24F
→
05/04 13:47,
6年前
, 25F
05/04 13:47, 25F
→
05/04 13:58,
6年前
, 26F
05/04 13:58, 26F
→
05/04 13:59,
6年前
, 27F
05/04 13:59, 27F
→
05/04 14:00,
6年前
, 28F
05/04 14:00, 28F
→
05/04 14:02,
6年前
, 29F
05/04 14:02, 29F
→
05/04 14:02,
6年前
, 30F
05/04 14:02, 30F
→
05/04 14:03,
6年前
, 31F
05/04 14:03, 31F
→ gwcatgwcat: 因為原原po很清楚也有直言這是他主觀看法 05/04 14:03
→
05/04 14:04,
6年前
, 32F
05/04 14:04, 32F
→
05/04 14:05,
6年前
, 33F
05/04 14:05, 33F
還有 52 則推文
還有 5 段內文
推
05/05 00:03,
6年前
, 86F
05/05 00:03, 86F
→
05/05 00:04,
6年前
, 87F
05/05 00:04, 87F
→
05/05 00:04,
6年前
, 88F
05/05 00:04, 88F
ffnc板友請不要太激動,
我那句是在說明我的動機,而那已經是在閒扯離題的地方了。
請不要生氣,我沒有把你當假想敵,也沒有當成稻草人打。
在小說吐槽板吐槽不需要迴避任何人的雷點,
這裡是給大家吐槽用的吐槽板。
推
05/05 09:52,
6年前
, 89F
05/05 09:52, 89F
→
05/05 09:52,
6年前
, 90F
05/05 09:52, 90F
→
05/05 09:53,
6年前
, 91F
05/05 09:53, 91F
→
05/05 09:54,
6年前
, 92F
05/05 09:54, 92F
※ 編輯: ablackcat (111.240.89.91), 05/05/2018 11:03:02
推
05/05 12:27,
6年前
, 93F
05/05 12:27, 93F
→
05/05 12:27,
6年前
, 94F
05/05 12:27, 94F
→
05/05 12:30,
6年前
, 95F
05/05 12:30, 95F
→
05/05 12:31,
6年前
, 96F
05/05 12:31, 96F
→
05/05 12:32,
6年前
, 97F
05/05 12:32, 97F
→
05/05 12:33,
6年前
, 98F
05/05 12:33, 98F
推
05/05 12:36,
6年前
, 99F
05/05 12:36, 99F
→
05/05 12:37,
6年前
, 100F
05/05 12:37, 100F
→
05/05 12:38,
6年前
, 101F
05/05 12:38, 101F
→
05/05 12:38,
6年前
, 102F
05/05 12:38, 102F
→
05/05 12:39,
6年前
, 103F
05/05 12:39, 103F
→
05/05 12:40,
6年前
, 104F
05/05 12:40, 104F
→
05/05 12:40,
6年前
, 105F
05/05 12:40, 105F
推
05/05 13:00,
6年前
, 106F
05/05 13:00, 106F
推
05/05 13:01,
6年前
, 107F
05/05 13:01, 107F
推
05/05 18:17,
6年前
, 108F
05/05 18:17, 108F
→
05/05 22:34,
6年前
, 109F
05/05 22:34, 109F
→
05/05 22:34,
6年前
, 110F
05/05 22:34, 110F
→
05/05 22:59,
6年前
, 111F
05/05 22:59, 111F
→
05/05 23:01,
6年前
, 112F
05/05 23:01, 112F
→
05/06 12:36,
6年前
, 113F
05/06 12:36, 113F
→
05/06 12:36,
6年前
, 114F
05/06 12:36, 114F
→
05/06 12:49,
6年前
, 115F
05/06 12:49, 115F
→
05/06 12:50,
6年前
, 116F
05/06 12:50, 116F
→
05/06 12:53,
6年前
, 117F
05/06 12:53, 117F
→
05/06 12:53,
6年前
, 118F
05/06 12:53, 118F
→
05/06 12:54,
6年前
, 119F
05/06 12:54, 119F
推
05/06 14:06,
6年前
, 120F
05/06 14:06, 120F
→
05/06 14:06,
6年前
, 121F
05/06 14:06, 121F
→
05/06 14:54,
6年前
, 122F
05/06 14:54, 122F
推
06/02 14:55,
6年前
, 123F
06/02 14:55, 123F