[異色] 安居樂業─走錯路的姐妹作，不太好看

看板Sucknovels作者 (流)時間10年前 (2013/09/17 19:49), 編輯推噓21(21推 0噓 59→)
留言80則, 19人參與, 最新討論串1/1
看完大刀灩的安居樂業，走錯路的姐妹作，就是一本不到好看但就是很有時間可以揮霍的 時候觀看的一本書。 一開始的時候我覺得作者好像還在抓菊花的個性，主幹是有但是旁支有些不清楚，因此在 書中邊寫邊說明，因此造成了最開始的文字很淺，讓人覺得有點無聊而且空虛，之後作者 確定了個性後才慢慢的進入佳境。 只是這本書的壞處就在這邊，你要撐過幾乎1/2的空虛劇情，還有鬆散的架構跟不知道在 幹麻的故事才可以看到比較好一點的產物。 故事中，菊花還滿自私的，他雖然說他有多愛小狼狗，但是他的愛都出自於自我感覺良好 的施捨情結，我覺得他說的愛情其實滿自以為是，所以說作者唯一寫對的東西，就是自私 這點。 但是可笑的地方在於書中一直要洗白菊花的行為，所以穿插了很多劇情來放心理告解，然 後我們就可以看到兩個人互相喜歡卻都不說出來，不停的錯過然後讓我想大聲問說「好好 講清楚有這麼困難嗎？？！！！！！」 我真是不能理解，好好把說清楚阿!!!! 每次都要做了事情然後被拒絕就在心理安慰自己，「其實他沒有錯是自己太超過」等等的 拍拍話語，看似反省其實不過是在幫自己找藉口來逃避過錯，這種事情還出現兩次！ 我知道菊花的腦袋在下半身，但這種放個屁就重開機的腦袋還真是了不起，小的令我訝異 不已。 另外作者的煩人程度遠遠超過鄉民，他書中用了很多網路用語，因此一開始我覺得我在看 高中生的網誌故事，後來很多流行用語也都改編一下再放到書中，妙語如珠這種話我還真 說不出來，只覺得作者很煩人，甚至有點沒梗，讓我只好呵呵。 接著是最讓我想睡的地方：床戲。 沒錯！本書的重點就是床戲，但他也是最、難、看的部份！ 床戲的重點在於受方的感受、思維、反應，但是書中都在形容攻如何動作如何翻轉體位， 我覺得我在看性愛指導書阿......這是小資本製作的gay片劇本嗎？ 連乾巴巴都說不上的床戲，就是很無趣的一直描述動作，還有無知的錯誤知識。 拜託你做點功課阿！！！！！ 男人在性愛的時候尿道口並不會關閉好嘛！ 尿道口就是馬眼！就是你要射精的地方！！做點功課再來大放厥詞好嘛！！！ 自以為很厲害的寫了些同性愛的橋段，結果只是暴露出你有多無知！ 還有懷胎不是九個月!!!!!!!!!!!!!!!!!! 你是早產還是怎樣!!!!一直提懷胎九個月生下 小孩，我不懂這少一個月是怎樣，哪來的奇特想法??? 裡面也出現讓我不能理解的詞彙：九年級。 你都知道是中二，為什麼要寫出九年級這不明所以的東西？ 到底作者你是有多喜歡三的倍數???????這麼堅持是有什麼不可抗拒的大宇宙力量嗎？！ -- 這次吐的有點無聊，因為書本來就很無聊，所以我也說不出什麼東西來，只覺得...... 比起走錯路好上一點，但從負分開始，也不過多拿幾分，說要及格還有點距離。 作者，加油，好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.219.105
推
09/17 23:27, , 1F
诶~國中的生物老師說過,男人在想射精的時候,會排斥尿意
09/17 23:27, 1F
→
09/17 23:29, , 2F
所以不可能出現射到尿出來的情況,我想作者可能指的是這
09/17 23:29, 2F
→
09/17 23:30, , 3F
個吧!P.S.所以我每次看射不出東西,然後尿出來的情節,總
09/17 23:30, 3F
→
09/17 23:32, , 4F
是很懷疑,不知有沒有男性朋友可以現身說法一下?
09/17 23:32, 4F
→
09/17 23:34, , 5F
懷胎十月是習慣用法,不過似乎多是九個月就生了?
09/17 23:34, 5F
→
09/17 23:35, , 6F
這個也要請專業人士確定一下。不過看原PO的敘述,這位作
09/17 23:35, 6F
→
09/17 23:35, , 7F
者的用字遣詞似乎不太走尋常路啊!
09/17 23:35, 7F
身體會認定優先順序，所以在勃起的時候會先判定要射精，後才是排尿，因此看到作者說 射到出尿我覺得很不正確|||OTZ
推
09/17 23:38, , 8F
我記得雖然尿道和射精管(ejaculatory duct我忘記正確譯名)
09/17 23:38, 8F
→
09/17 23:39, , 9F
由獨立的括約肌控制 而且彼此是antagonist照理來說射精和
09/17 23:39, 9F
→
09/17 23:40, , 10F
排尿這兩件事是互斥 不可能同時發生的 不過這是我很久以前
09/17 23:40, 10F
→
09/17 23:40, , 11F
basic medicine念的 有錯請指正 囧
09/17 23:40, 11F
我沒有唸這麼專業XD只是大概知道兩者不會同時進行就是~
推
09/18 01:02, , 12F
沒看這部小說，不過現在國中的確是七～九年級這樣稱呼。
09/18 01:02, 12F
十二年國教開始就變成7~9，只是我覺得奇怪的地方在於他在書中對於15歲所就讀的學籍有 兩個不一樣的稱呼，讓我不是很能理解。 既然要說是九年級，那為什麼又要說中二呢？不過也可能是我理解錯誤啦，因為他只是想 表達小屁孩的衝動所以才另外加說中二一詞吧？
推
09/18 03:28, , 13F
九個月十個月都有 不算錯
09/18 03:28, 13F
也是，只是我記得是九個月多所以習慣聽到懷胎十個月，在書中看到覺得有點怪怪的XD
推
09/18 11:20, , 14F
孕期是280天 所以有人講九月也有人說十月
09/18 11:20, 14F
是的~但書中那種九個月的說話方式讓我覺得好像是只懷孕九個月，不到足日就生的感覺， 所以才有吐這一點
推
09/18 12:21, , 15F
懷孕真正滿10個月的反而不多吧 8個月都有哩
09/18 12:21, 15F
嗯嗯，只是在書中我覺得能盡量用正確的言詞來書寫會比較好，因為看的人如果對該領域 不了解就很容易被誤導，所以我對這有點在意。
推
09/18 12:53, , 16F
此作者的兩部BL作品我都看了，包括網路未公開實體書的樂業
09/18 12:53, 16F
→
09/18 12:53, , 17F
，文筆、角色性格設定、床戲部分我覺得見人見智，我個人
09/18 12:53, 17F
→
09/18 12:53, , 18F
覺得問題在劇情安排設定，走錯路和安居樂業基本都是同個套
09/18 12:53, 18F
→
09/18 12:53, , 19F
路。
09/18 12:53, 19F
推
09/18 12:58, , 20F
一夜情後一試成主顧變成多夜情，結果做出真愛，中間狗血
09/18 12:58, 20F
→
09/18 12:58, , 21F
糾結，HE。
09/18 12:58, 21F
推
09/18 13:03, , 22F
作者大概很愛描寫初體驗，一夜情是走錯路喬可南的初受、安
09/18 13:03, 22F
→
09/18 13:03, , 23F
居杜小弟更是完全的白紙，不過作者都配給他們強大的對手XD
09/18 13:03, 23F
推
09/18 13:25, , 24F
感情復合前肉體都先復合搞上了，還有就是正式復合前受方一
09/18 13:25, 24F
→
09/18 13:25, , 25F
定有個和“物體”相關的儀式/關卡，走錯路是瓶子、樂業是
09/18 13:25, 25F
→
09/18 13:25, , 26F
杯子。雖然用法和意義不盡相同，但在劇情推動的作用上差
09/18 13:25, 26F
→
09/18 13:25, , 27F
不多。
09/18 13:25, 27F
推
09/18 13:40, , 28F
作者說在醞釀寫第三部了，衷心希望她能從這個套路中脫離出
09/18 13:40, 28F
→
09/18 13:40, , 29F
來XDD
09/18 13:40, 29F
沒錯XD!!!!!!就有一定的公式在裡面，第三可以寫誰啊？他的劇情都好平面，這樣用肉撐 場，能到第三部也很厲害耶!!
→
09/18 23:49, , 30F
孕期約40周，37周以前生的算早產。現代人營養充足，很
09/18 23:49, 30F
→
09/18 23:51, , 31F
多不到40周小孩就大隻到要先催生或剖腹了。
09/18 23:51, 31F
原來如此!!!我知道九個多月就差不多，不過九個多月所以習慣用十個月來說明，只是書中 寫的是"九個月"，而不是用"九個多月"，因此我才有抓出來吐。
還有 15 則推文
還有 6 段內文
→
09/20 19:35, , 47F
十月。所以十月懷胎是常見用法 突然用九個月就升 難免不會誤
09/20 19:35, 47F
→
09/20 19:37, , 48F
會是不是早產了...還有九年級這個是近幾年才開始實行的....
09/20 19:37, 48F
→
09/20 19:38, , 49F
很多人還停留在國中一、二、三年級的用法 除非家裡有人讀十二
09/20 19:38, 49F
→
09/20 19:38, , 50F
國教 否則突然看到個九年級也會覺得快 更何況作者又不是現在
09/20 19:38, 50F
→
09/20 19:38, , 51F
的國中生 怎麼會用這個用法 當然會覺得怪 雖然現在就稱呼九年
09/20 19:38, 51F
→
09/20 19:39, , 52F
級 但覺得怪還是怪 因為跟以前的認知很不一樣。
09/20 19:39, 52F
→
09/20 19:40, , 53F
雖然現在是這樣 實際算來是這樣 但常見的用法就不是這樣
09/20 19:40, 53F
→
09/20 19:41, , 54F
說真的看到都覺得十分的怪異 就像是以前都念牛ㄗㄞˇ褲
09/20 19:41, 54F
→
09/20 19:42, , 55F
一字多音審訂後都變成念牛ㄗˇ褲 對唸牛ㄗㄞˇ褲唸習慣的人來
09/20 19:42, 55F
→
09/20 19:43, , 56F
說 牛ㄗˇ褲怎樣唸都怪 所以只是覺得改成非常見用法很怪異
09/20 19:43, 56F
→
09/20 19:43, , 57F
不一定是不懂。
09/20 19:43, 57F
推
09/20 19:46, , 58F
還是說，改成那種用法是要寫給國中生看的？（歪頭）
09/20 19:46, 58F
→
09/20 19:47, , 59F
更正：寫個"現在"的國中生看？
09/20 19:47, 59F
嗯嗯！我在意的是他用"九個月"，而不是用"九個多月"，所以覺得怪怪的，我知道十個月 是習慣用法，所以這點大概是我太嚴苛因此大家覺得有爭議吧。 至於九年級，我當時看書是在想為什麼要刻意用九年級後又說明是中二，明明是同樣一個 東西，卻多此一舉的感覺，但現在看下來，我想她用中二應該是形容詞而不是名詞，這樣 就是我的問題了。
推
09/20 19:50, , 60F
九月懷胎九年級本來就是存在的名詞
09/20 19:50, 60F
→
09/20 19:50, , 61F
不能因為你少聽到就說作者錯啊
09/20 19:50, 61F
→
09/20 19:51, , 62F
我九年前念國一時就在實行七八九年級制了
09/20 19:51, 62F
→
09/20 19:53, , 63F
那種用法我不是現在的國中生我也都看的懂...
09/20 19:53, 63F
→
09/20 19:53, , 64F
所以也不是最近才有的新新名詞啊
09/20 19:53, 64F
→
09/20 19:55, , 65F
連這都要拿出來鞭是否太偏頗?
09/20 19:55, 65F
我有聽過啦XD只是書中用"九個月"，而不是用"九個多月"讓我很在意，所以才提出來。 至於九年級這個，我不是國中生我也知道，只是當時我認為他多此一舉的用了兩個詞來說 同樣的東西，讓我覺得奇怪。
→
09/21 09:24, , 66F
小叮噹正名為哆啦A夢之後妳就不認識牠了嗎...
09/21 09:24, 66F
認識啊，只是書中不用詞不同步讓我覺得奇怪。 ※ 編輯: killua768 來自: 114.40.196.253 (09/23 23:57) ※ 編輯: killua768 來自: 114.40.196.253 (09/24 00:01)
推
09/24 12:35, , 67F
被x到尿出來是真的。gv裡面有.不過對於真正的身體構造我就
09/24 12:35, 67F
→
09/24 12:35, , 68F
不清楚了
09/24 12:35, 68F
推
09/24 12:36, , 69F
但是我覺得他後來要轉真正感情戲的時候太奇怪了。忽然的分
09/24 12:36, 69F
→
09/24 12:36, , 70F
手又複合……我當肉文看
09/24 12:36, 70F
被上到尿出來應該是沒問題的，不過他應該不會跟射精同時出現。 一般來說優先順序是射精>尿，但書中是說勃起時有出精卻又尿出來，就身理構造來說應該 是不對的<囧!! ※ 編輯: killua768 來自: 114.47.210.146 (09/24 19:24)
推
09/25 21:55, , 71F
我是因為您上次的吐文才知道走錯路跟夏灩的，上一篇吐得
09/25 21:55, 71F
→
09/25 21:56, , 72F
還不錯，可是這次通篇加上您回推文的內容，讓我覺得有點
09/25 21:56, 72F
→
09/25 21:56, , 73F
針對...
09/25 21:56, 73F
吐九年級這點，因為不夠完整是不夠嚴謹的！ 正確來說 因為他在前面說到15歲是九年級，但後面提到升學部分，卻是用高中。 為什麼在書中的學稱沒有前後統一，前面用新制十二年國教，後面用舊制國、高中，在我 的吐點上並沒有提到這個，只單在吐文中提到九年級莫名奇妙，這樣被版友提出來，的確 是我的錯|||OTZ 至於懷孕這個，我有去查過懷孕的週期，因為算法不同所以又有40週與9個月又7天的說法 ，吐這點只是單純的習慣問題，確實不能說作者有錯。 回頭往上看我的發言，確實很有強詞奪理的感覺，我在這邊道歉，吐這點是我太超過了。 至於最後的針對這點，我想想我並不能說沒有，但也不是針對他，就是......這本書難看 到我真的沒有什麼能吐槽的東西，能很順的閱讀完，但說我得到什麼？ 沒有。 就是一本看完我不會想再看第二次、也不會在腦中留下多少印象的書。 ※ 編輯: killua768 來自: 114.40.205.52 (09/26 00:09)
→
09/26 00:18, , 74F
老實說，九年級在十二年國教之前就已經在用了
09/26 00:18, 74F
→
09/26 00:19, , 75F
我沒記錯的話，79、80年次入學的應該就有這種叫法
09/26 00:19, 75F
→
09/26 00:19, , 76F
不過因為我不是實際經歷過的，所以有錯歡迎指證
09/26 00:19, 76F
因為沒有實際經歷過所以我一直沿用國中高中這個來稱呼，不過剛才有去查過教育部的公 告，高中台灣還是叫做高中，沒有特別改變，所以我上面的吐槽並不構成條件。 在這邊改正我的觀點，也再次道歉，也感謝版友抓我的問題點出來！ ※ 編輯: killua768 來自: 27.241.166.40 (09/26 00:55)
推
09/26 13:06, , 77F
80年次 雖說當時喊九年國教但生活上還是用國二沒聽過用八年級
09/26 13:06, 77F
→
09/26 13:08, , 78F
有聽過啦但周遭生活中沒人用 XD
09/26 13:08, 78F
→
09/27 15:07, , 79F
中二就是一個梗而已 懷孕週期本來就36-40週 有點為吐而吐
09/27 15:07, 79F
→
09/27 15:09, , 80F
不過這本確實不好看 可能跟上一半走同一個路數讓我膩了吧
09/27 15:09, 80F
‣ 更多 killua768 的文章
文章代碼(AID): #1IE472QG (Sucknovels)