[異色] 理解不能的《完全控制》

看板Sucknovels作者 (潛水阿依古)時間10年前 (2013/08/05 17:19), 編輯推噓13(13013)
留言26則, 14人參與, 最新討論串1/1
這是晉江上的文,最近重看了一遍,覺得有些感想實在不吐不快。 我看文其實不大介意題材,年紀越大越吃不進清水文(望天),因此這篇號稱「強制愛」 又口味重的小說,我看得是毫無心理負擔,而且作者文筆不錯,敘述口吻也流暢,那開頭 就算強X和監禁也嚇不倒我(評語:沒啥刺激,監獄文比較讚)。 但越是往後看,越是有隔閡感。是台灣的民情和大陸差太多,我體會不了?還是作者本身 善惡觀念有問題?整篇文流露出理所當然的優越感,讓人吞也不是吐也不對,比卡魚刺還 噁心。 在寫感想之前,先插一段故事提要讓各位了解: 小受出生在富裕的家庭,爸爸是音樂教父,媽媽是時尚雜誌的權威主編,因為是老來子, 父母把小受養成「豌豆公主」般的少爺,即使後來父母因空難過世,小受還是過著優渥的 生活,直到某天遇見大野狼攻-俗話說「喚水也結凍,踩三下大地動」的黑道頭子為止… … 小受從此過著被蹂躪的生活嗎? 以物質層面來看,不是。二十四小時保鑣僕人侍駕,三餐點心宵夜有專業廚師打理,課業 有攻方打通關節罩著,總之舒服得不得了。本來是商務艙,現在升級成豪華包機,就是這 種感覺。 以精神層面來看,是,也不是。BUT!我不爽的點就在這裡。 之前的提要有講到小受被他爸媽養成豌豆公主,作者特意強調這一點,表示小受活在純淨 的環境裡,心靈和氣質多麼純潔之類的,所以才被從裡黑到外的攻看上,糊里糊塗地變成 攻的愛人。攻用不少算計的手段把心不甘情不願的小受弄到手,性質上其實等於強X,小 受剛開始不是沒反抗,但都被攻料到並狠狠鎮壓一頓。 ......然後小受沒動作了,理所當然被攻「寵愛著」。 我講的「寵愛」,不是一般觀念裡兩人互信互愛、彼此呵護的意思,而是攻單方面給予小 受無憂無慮的生活,斷然決定小受的一生。更讓我吐血的,還有攻自以為是的想法。他認 為只有建造出一座純淨透明的水晶宮,讓他精心養著的「小龍吐珠」優游其中,才是對小 受最好的。把一個大活人當成名貴魚種養,這還是愛「人」嗎? 晉江上有個網友的評論很中肯: 「文章看得人膈應,總覺得林晰(攻)愛情觀不正,愛蕭然(小受)就跟愛一條稀世名犬 似的,即使愛極、將其當成摯愛的龍吐珠,但狗畢竟是狗,他永遠只是寵物而不會是真正 意義上對等的人。」 所謂的水晶宮,只是攻為他的變態佔有慾找的藉口。小受在某種意義上,和楚門也差不了 多少。攻永遠展現最美好的一面給他看,私底下如何算計小受的,全被「愛情」掩蓋。 我可以忍受攻不想讓黑暗汙染小受,唯獨他不把小受視為獨立的人與之交流,甚至為了繼 續佔有小受而算計掉小受的前途,我無法認同,也不理解這種強制愛。 至於小受的心態,我無言以對。 以讀者的角度看小受愛上攻的過程,就像在看正常人如何變成斯德哥爾摩症候群病人。 小受一開始的確反抗過攻,後來之所以不了了之,純粹是真的怕了,還有一點點保衛家產 的意味。經過攻一番「精心打造」,小受已經把攻當成「雖然他是黑道,不過他對我和我 朋友很好」的人,根本不想抵抗。這不是斯德哥爾摩症候群是什麼? 我不責怪小受懦弱,畢竟不是人人皆烈士,動輒自毀以保清白也太不符合小受的性格。 只是我覺得很無力。問題不在於小受的個性,而是作者的價值觀。 作者後來為小受辯解,說他即使在攻的巧取豪奪之下,還是開闢出自己的一片天,所以他 純潔堅強如石頭下的蘭草,再大的石頭也不能阻擋它發芽長大散發芬芳……之前還形容小 受是貨真價實的天使心,凡俗人怎能相比云云。不是我誇大,文中真的這樣寫。 一想到這顆天使心是靠無塵室和富貴嬌養出來的,吐血不止三升。 如果作者不強調小受多麼冰清玉潔,我還覺得正常,但作者老是反覆說小受多麼純潔,多 麼善良,多麼堅強,企圖把謊言堆砌成的純潔合理化成「天使」,這就讓人作嘔。 在我看來,小受至多是溫室花朵,和蚌殼珍珠一比,是天差地遠了。 開頭提到的「隔閡」,除了渣攻和軟趴趴小受帶來的無力感,還有作者通篇流露的感覺, 讓我很不愉快。 黑社會有原則,總比隨便亂殺人放火的強。 黑社會可以有愛國心,也可以當英雄。 這兩句話是作者的論調,涵蓋整篇文給予讀者的價值觀。之前小受的冰清玉潔 ,也來自這觀念。 我同意這兩句話正確,但不能當作洗白的理由。 殺人犯洗心革面造福人群,他殺人的事實便消失了? 黑社會有原則又愛國,他們販毒走私、官匪勾結、草菅人命、無視公理的行為,就能被合 理化? 事情有好壞兩面,卻不代表好多於壞,壞就可以一筆勾銷。犯錯就是犯錯,出來混也是要 還的。 作者一力美化這些不好的作為,順帶標榜「強權萬歲」,好像忠肝義膽披上身,做燒殺擄 掠的事情都可以被原諒;有愛情成分在,攻的所作所為便不算虐待,而是「寵愛」。 一樣米養百樣人,或許愛情觀也是如此,不過攻的愛情觀,我吞不下去。 所以說,扭曲的價值觀,我理解不能啊。 補充一下對番外篇的感想。 攻的變態愛情觀進化了。 只因為沒參與小受的童年,想要養出和小受一模一樣的小孩,便叫來十幾個代理孕母,生 下十幾個有小受一半血脈的孩子,然後挑孩子像在挑水果,選出三個看起來比較像小受的 孩子,剩下的分送給等待領養孩子的家庭。 三個小孩中,老大長得最像小受,所以得到攻的萬般寵愛。老二不那麼像,後來展現音樂 天賦,攻改成寵愛老二。老三無論長相和個性都不像小受,所以從小到大都不得攻的歡心 ,好在小受慈父心腸,沒讓這孩子長歪。攻的縱容,讓老大變得驕縱,最終不得好死,反 倒是頑強的老三,成為攻的繼承人。 這個番外讓我想發火又發不出來。 三個孩子全是攻自以為是的觀念造就的悲劇,但攻對老大的態度,讓我非常心寒。 為什麼不在老大肆意妄為的時候阻止他?即使一開始只把孩子們當成小受的替代品,他們 也是你看著長大的,難道沒半點對家人的關懷? 尤其是老大,他的驕縱完全是因攻的溺愛而成,他的行為,卻被攻認定「母方的基因太差 」所致。老大被攻放棄了,父親的漠視讓老大的荒唐更上一層,間接導致老大的死亡。 直到老大死了,才承認自己不是好父親,這算什麼? 但後來讓我熄火的原因,是老三替被養壞的哥哥們和自己發出的怒吼。 老三這孩子才是這篇文唯一的亮點啊(淚) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.211.241 ※ 編輯: elina2211 來自: 111.248.211.241 (08/05 17:23)

08/05 17:41, , 1F
價值觀共鳴與否真的影響看文心情的大關鍵。(拍拍)
08/05 17:41, 1F

08/05 17:48, , 2F
恩恩,價值觀不同比文筆不好更讓人不舒服
08/05 17:48, 2F
※ 編輯: elina2211 來自: 111.248.211.241 (08/05 18:35)

08/05 20:29, , 3F
自以為是的想法卻還企圖將他合理化,這種單方面的自私
08/05 20:29, 3F

08/05 20:30, , 4F
我也不能認同。
08/05 20:30, 4F

08/05 21:27, , 5F
這是放上美化濾鏡的社會案件吧…
08/05 21:27, 5F

08/05 22:12, , 6F
贊同1F和2F
08/05 22:12, 6F

08/05 22:13, , 7F
我看文常會喜歡反派配角,但我很煩那種中二硬要洗白的反
08/05 22:13, 7F

08/05 22:14, , 8F
派,就像你說的這種案例,老是一堆耽美作者把三觀不正的
08/05 22:14, 8F

08/05 22:17, , 9F
攻或受,塑造成只要有真愛,不管做了什麼事都是情有可原
08/05 22:17, 9F

08/05 22:18, , 10F
都應該被諒解要不然就是世界虧欠他們似的……
08/05 22:18, 10F
同感,最煩這種拿愛當遮羞布卻不想負責的心態。

08/05 22:31, , 11F
挑孩子那段 這個攻真的有病//
08/05 22:31, 11F
因為他是偏執狂~專制巔峰的皇帝類型,價值觀和一般人差太多

08/06 20:21, , 12F
說到洗白的反派 想起通靈王的葉王 當時人氣真旺
08/06 20:21, 12F

08/06 20:22, , 13F
但卻怎麽也無法認同他的理念 所以不能理解他哪點值得紅
08/06 20:22, 13F

08/06 20:24, , 14F
尤其同人多的是毫無道理的洗白 越看越厭煩
08/06 20:24, 14F
那些同人作者的葉王是腦補出來的吧...... ※ 編輯: elina2211 來自: 111.248.211.241 (08/07 00:12)

08/07 09:40, , 15F
好扯 十幾個代理孕母 他到底是多有錢
08/07 09:40, 15F
可以和「軍政最高層」勾搭的有錢XDDD 大陸的小說還滿常看見這種橋段,比才能不夠看,比背景才要緊。

08/07 14:01, , 16F
說到從頭壞到尾的角色,莫過於《發條橘子》的Alex
08/07 14:01, 16F

08/07 14:17, , 17F
有良好的音樂素養,也不會掩蓋他是個混仗這件事
08/07 14:17, 17F

08/08 00:14, , 18F
我避開高幹文就是覺得會價值觀不合
08/08 00:14, 18F
其實價值觀合不合要看作者本身三觀合不合胃口,這篇小說的作者在番外篇的觀點就正常 多了,可能作者想法發生變化吧,總之我喜歡番外遠多於本篇,雖然我還是很討厭攻 高幹文裡面有很不錯的,但我看過的全是高虐型,最後男女主都沒好下場的那種……這也 是我覺得<絕對控制>價值觀不好的點。明明就是一個蘿蔔一個坑、剛好湊合在一起相安 無事的配對,偏要說攻有多深情,受有多純潔。我不是不理解角色的個性,但他們真的沒 有作者描述的那樣偉大,尤其是攻,再多的深情也不能掩飾他狂妄自大、唯我獨尊的機歪 個性吧!

08/08 09:43, , 19F
看到挑孩子整個覺得超噁
08/08 09:43, 19F

08/11 19:18, , 20F
天啊,真的只有噁心可以形容= =
08/11 19:18, 20F
所以我很討厭攻啊~~他對受是真心的,但做出來的事情實在很噁心。 ※ 編輯: elina2211 來自: 111.248.220.64 (08/13 11:39)

08/24 12:00, , 21F
我覺得網路上很多作者的思路都是跟這篇的三觀差不多..
08/24 12:00, 21F

08/24 12:01, , 22F
不但作者,連留言的讀者都是一樣= =有時候會有很令人無
08/24 12:01, 22F

08/24 12:01, , 23F
語的見解.為避免這種情況,我已經沒看晉江起點什麼的好
08/24 12:01, 23F

08/24 12:01, , 24F
久了
08/24 12:01, 24F

09/25 20:47, , 25F
不鮮湖
09/25 20:47, 25F

09/25 20:47, , 26F
09/25 20:47, 26F
文章代碼(AID): #1H_su51j (Sucknovels)