[公告] iwasdying 板友 推文違規

看板Sucknovels作者 (k子)時間12年前 (2011/08/22 00:52), 編輯推噓5(9推 4噓 46→)
留言59則, 10人參與, 最新討論串1/1
#1EKHA38o iwasdying 板友 推文違規
推
08/21 22:19,
看到一點點點點的數學運算邏輯就覺得你太認真了.....
08/21 22:19
違反板規6-1大絕招 無論上下文是接什麼 只要有一句話是放大絕即成立 警告一隻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.52.99 ※ 編輯: kiyoshis 來自: 124.8.52.99 (08/22 00:52)
→
08/22 00:57, , 1F
這......很痛......對不起。
08/22 00:57, 1F
推
08/22 01:00, , 2F
等等我看了板規，我"針對"原PO的數學吐點說他太認真了，
08/22 01:00, 2F
→
08/22 01:00, , 3F
這算哪門子放大絕OR模糊吐點？
08/22 01:00, 3F
→
08/22 01:00, , 4F
我可以接受J板主推文跟我說盡量不要用，但是這樣公告把
08/22 01:00, 4F
→
08/22 01:01, , 5F
我抓出來鞭(外加一"隻"是錯字很侮辱我)我很不能接受
08/22 01:01, 5F
→
08/22 01:02, , 6F
什麼叫作"無論上下文是接什麼" 為什麼不行？
08/22 01:02, 6F
→
08/22 01:02, , 7F
放大絕不是指瞧不起人那種嗎？我上下文或者單這一句都不
08/22 01:02, 7F
→
08/22 01:02, , 8F
是瞧不起人吧？
08/22 01:02, 8F
→
08/22 01:03, , 9F
我寧可被說我來亂小兔板(例如小兔板副標GET)也不能接受
08/22 01:03, 9F
→
08/22 01:03, , 10F
這種判決
08/22 01:03, 10F
→
08/22 01:04, , 11F
我要板主"本人"針對這件事回應
08/22 01:04, 11F
→
08/22 01:05, , 12F
你的大絕招也沒有列出這一項喔
08/22 01:05, 12F
→
08/22 01:05, , 13F
對啦，K板主您惹火我了(￣▽￣＃)﹏﹏
08/22 01:05, 13F
噓
08/22 01:11, , 14F
不好意思單純想把我的推文收回來 您太認真
08/22 01:11, 14F
→
08/22 01:11, , 15F
的辦我了 這樣子我總共寫了三次太認真，是不是要水桶
08/22 01:11, 15F
→
08/22 01:11, , 16F
我了？
08/22 01:11, 16F
→
08/22 01:12, , 17F
那就桶吧。
08/22 01:12, 17F
→
08/22 01:20, , 18F
請板友詳讀板規後再行發言 如有不懂之處可在置底區詢問
08/22 01:20, 18F
噓
08/22 01:22, , 19F
請板主詳讀我的推文後再行回應。
08/22 01:22, 19F
→
08/22 01:23, , 20F
如有不懂之處可開水球詢問
08/22 01:23, 20F
推
08/22 08:45, , 21F
你有針對吐點 可是你有針對吐點"護航"嗎?
08/22 08:45, 21F
→
08/22 08:46, , 22F
針對吐點護航 那就是舉出書中的實例 反駁吐嘈者認為該小說
08/22 08:46, 22F
→
08/22 08:46, , 23F
單位設定雜亂 速度太快等不合理之現象
08/22 08:46, 23F
→
08/22 08:47, , 24F
然而你並無針對吐點進行護航 卻告知吐嘈者"你太認真了"
08/22 08:47, 24F
→
08/22 08:47, , 25F
倘若不認真來吐嘈幹嘛? 大家都隨便看看也不想吐嘈
08/22 08:47, 25F
→
08/22 08:47, , 26F
要小吐版幹嘛?
08/22 08:47, 26F
推
08/22 08:47, , 27F
推樓上
08/22 08:47, 27F
推
08/22 11:47, , 28F
純推漫吐版版主
08/22 11:47, 28F
推
08/23 13:14, , 29F
所以，我有針對吐點，沒針對吐點護航，所以我就不是護航
08/23 13:14, 29F
→
08/23 13:15, , 30F
啊，而且我的重點是"那算哪門子放大絕？"
08/23 13:15, 30F
→
08/23 13:15, , 31F
漫吐板我也是常客，可是我還沒有遇過"上下文不管接什麼"
08/23 13:15, 31F
→
08/23 13:16, , 32F
都算是放大絕的喔！
08/23 13:16, 32F
→
08/23 20:12, , 33F
公告已寫明違反6-1，請勿任意曲解板規，在6-1釋義範圍內
08/23 20:12, 33F
→
08/23 20:12, , 34F
皆算違規，違規處即使不在板規「舉例情況」中也一樣
08/23 20:12, 34F
→
08/23 20:13, , 35F
違規舉例乃是給板友參考用，並非只有條列出的項目才判
08/23 20:13, 35F
噓
08/24 03:42, , 36F
那就可以任意曲解我要說的話？我了解了。
08/24 03:42, 36F
推
08/24 08:46, , 37F
一般來說當別人在吐嘈時 接一句"你太認真" "那麼認真幹嘛"
08/24 08:46, 37F
→
08/24 08:47, , 38F
本來就是從最根本究否定了他的吐嘈行為
08/24 08:47, 38F
→
08/24 08:47, , 39F
誰管你是不是因為要護航還要要亂板才講那句"你太認真"
08/24 08:47, 39F
→
08/24 08:49, , 40F
大絕招本身本來就包含"模糊吐點" 別人在吐嘈 你說太認真
08/24 08:49, 40F
→
08/24 08:49, , 41F
根本是牛頭不對馬嘴
08/24 08:49, 41F
→
08/24 08:50, , 42F
如果你這行為被允許 啊以後大家都說自己不是要護航
08/24 08:50, 42F
→
08/24 08:50, , 43F
就可以隨便亂推 否定吐嘈的話 然後罵版主曲解了嗎!
08/24 08:50, 43F
→
08/24 08:51, , 44F
要說別人曲解你之前 先把阪規看懂再來吧!
08/24 08:51, 44F
噓
08/26 13:51, , 45F
先搞懂事情來由再來吧。
08/26 13:51, 45F
→
08/28 22:16, , 46F
「太認真」會被人解釋為「你算這個幹嘛，真是認真到無聊」
08/28 22:16, 46F
→
08/28 22:16, , 47F
所以不能說人「太認真」，這是打斷別人思考的大絕招。
08/28 22:16, 47F
→
08/28 22:17, , 48F
你固然是帶著開玩笑的心，但不是每個人都人接受你的玩笑。
08/28 22:17, 48F
→
08/28 22:18, , 49F
倘若今天允許你這樣說了，哪天有人以不同的心態對別人說這
08/28 22:18, 49F
→
08/28 22:18, , 50F
一句，吐嘈者不是啞巴吃黃蓮，有苦說不出嗎？
08/28 22:18, 50F
→
08/28 22:19, , 51F
另外，這在友版漫畫吐嘈版，記得也是一開始就出現的規範。
08/28 22:19, 51F
→
08/28 22:19, , 52F
IWASDYING可以去看一下友版對於這條的解釋，相當恰當。
08/28 22:19, 52F
→
08/28 22:19, , 53F
說者無意，聽者有心，聽者都是吐嘈者，這版是吐嘈者的版，
08/28 22:19, 53F
→
08/28 22:20, , 54F
作出一點申誡也是合理的吧？
08/28 22:20, 54F
推
08/29 00:23, , 55F
仿照漫吐的格式
08/29 00:23, 55F
→
08/29 00:24, , 56F
不必認真，那就不吐了；沒有吐文，小吐板就不必開了
08/29 00:24, 56F
→
08/29 00:24, , 57F
所以屬于嚴重違規
08/29 00:24, 57F
推
08/29 12:01, , 58F
認真吐槽時被人說"你太認真"真的是會很受傷啊T.T
08/29 12:01, 58F
推
08/29 23:24, , 59F
不認真幹麼吐嘈
08/29 23:24, 59F
‣ 更多 kiyoshis 的文章
文章代碼(AID): #1EKJUoiH (Sucknovels)