看板 [ SuckcomicBM ]
討論串[公告] 檢舉與違規行為判決
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
Fw: [公告] 檢舉與違規行為判決
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者jschenlemn (sinra)時間10年前 (2013/09/13 01:26), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
※ [本文轉錄自 Suckcomic 看板 #1ICVZinj ]. 作者: jschenlemn (sinra) 看板: Suckcomic. 標題: [公告] 檢舉與違規行為判決. 時間: Fri Sep 13 01:24:56 2013. ───────────────────────────
(還有1779個字)
#2
Re: [公告] 檢舉與違規行為判決
推噓0(0推 0噓 2→)留言2則，0人參與, 最新作者a5378623 (黑雲)時間10年前 (2013/09/13 12:15), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
請看原文：. 「在體育課(?)接觸到空手道之後，拼命的鍛鍊自己. 這段還有點主角的樣子，畢竟弒親是一開始犯下的錯，故事上反有彌補的空間」. 原PO除了不能認同主角的行為外，也認為做了這些惡行的人（壞人）沒有主角的樣子。. 怎麼會說沒有論及「壞人擔任主角的適妥性」呢？. 如果原PO只是陳述「無法認同『
(還有169個字)
#3
Re: [公告] 檢舉與違規行為判決
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者jschenlemn (sinra)時間10年前 (2013/09/14 23:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
關於a5378623君(以下簡稱a君)之意見. 本人(原案宣判板主 jschenlemn)做下列解釋. 1. 所謂『壞人擔任主角的妥適性』，指的是「以壞人究竟能不能擔任主角」為主題. 並以此進行論述。. 在此篇文章中，原發文者僅表示「該主角沒有主角的樣子，不予認同」。. 但能不能從把論點從「他沒有主
(還有730個字)
#4
Re: [公告] 檢舉與違規行為判決
推噓1(1推 0噓 4→)留言5則，0人參與, 最新作者a5378623 (黑雲)時間10年前 (2013/09/15 14:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
根據第一點，我想吐槽者只說明了「他不認同主角」的理由，這點應該是我們的共識。. 而在板主的認定中正確的護航如第二點所說，應該是就這些理由進行回應；因此「壞人當主角很怪嗎？」是迴避吐點的違規行為。. 這點我有不同想法。. 因為在我前文回應另一位板主的時候就已經表明，我提出該問題的理由是想確認原吐槽者認
(還有207個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁