Fw: [公告] 關於privateeyes之申訴

看板SuckcomicBM作者 (龍鳥)時間10年前 (2013/10/10 10:52), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
本文遭到誤刪，故重發。 ※ [本文轉錄自 killeryuan 信箱] 作者: killeryuan (龍鳥) 看板: SuckcomicBM 標題: [公告] 關於privateeyes之申訴 時間: Mon Oct 7 20:28:39 2013 由於其人已於本板之上級即卡漫群組小組板C_CenterWork提出申訴， 因此在本板之所有申訴不再予以回應。 以上。 -- 你吐槽熱門漫畫一定會被人批評沒有認真看 而當你咬牙花了個多小時引經據典旁徵博引 一定又會飄來一句看漫畫這麼認真幹什麼！ 　　　　　　　　　 　～Ｓｕｃｋｃｏｍｉｃ　歡迎您～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.174.144
噓
10/07 20:59, , 1F
被告兼法官 法官要怎麼回應被申訴的自己啊?
10/07 20:59, 1F
→
10/07 20:59, , 2F
本來你們兩位在此板 就不能有權利回應了
10/07 20:59, 2F
→
10/07 21:00, , 3F
還留個這種聲明讓人發噱....
10/07 21:00, 3F
推
10/07 21:49, , 4F
suckcomic有置底違規檢舉可用，覺得有人違規應該是從此檢
10/07 21:49, 4F
→
10/07 21:51, , 5F
舉，按照正常流程，層級申訴好嗎？
10/07 21:51, 5F
推
10/07 22:16, , 6F
這裡不是用來檢舉的 你在這邊檢舉得再大聲 也是不合規矩
10/07 22:16, 6F
→
10/08 20:39, , 7F
其實這裡是可以檢舉沒錯 標題有[檢舉]這分類
10/08 20:39, 7F
推
10/08 22:06, , 8F
那請問板主a1052026不懂板規亂指責人 是否該處置?
10/08 22:06, 8F
→
10/08 22:07, , 9F
他的推文是否應該刪掉? 避免誤導其他人?
10/08 22:07, 9F
→
10/08 22:14, , 10F
我上面那推文，只要是在針對於上面那篇某P所認為有"檢舉"
10/08 22:14, 10F
→
10/08 22:15, , 11F
的文章所言，連個對象都不講，只講某篇文的推文有人在酸
10/08 22:15, 11F
→
10/08 22:15, , 12F
這本就不是個合格的檢舉文章不是?
10/08 22:15, 12F
推
10/08 22:25, , 13F
....你是得了不刪推文就會全身不舒服的病嗎......Orz
10/08 22:25, 13F
→
10/08 22:30, , 14F
要不然問問板主136那篇放在BM或是漫吐裡，算不算合格的檢
10/08 22:30, 14F
→
10/08 22:30, , 15F
舉文
10/08 22:30, 15F
推
10/08 22:44, , 16F
兩位不要那麼激動嘛 呵呵 我只是問下板主而已
10/08 22:44, 16F
→
10/08 22:44, , 17F
a大真是熱心 連錯誤的觀念也來這裡推廣
10/08 22:44, 17F
→
10/08 22:45, , 18F
我只是請板主考慮刪掉你誤導的推文而已哦
10/08 22:45, 18F
→
10/08 22:46, , 19F
沒什麼別的意思的啦
10/08 22:46, 19F
→
10/08 22:49, , 20F
一直想刪人家推文...這到底是?
10/08 22:49, 20F
→
10/08 22:52, , 21F
板主若想刪，我沒意見，至少比那些問都不問就以自己主觀
10/08 22:52, 21F
→
10/08 22:53, , 22F
來刪人沒有錯的推文要好得多
10/08 22:53, 22F
推
10/08 23:45, , 23F
給此P氏：既然你還有時間在這推文，何不花點時間看看板規
10/08 23:45, 23F
→
10/08 23:46, , 24F
，你的檢舉根本資料不足，學著按照規定，列舉所需的資料
10/08 23:46, 24F
→
10/08 23:47, , 25F
如何？應該不需要我教你吧？看一下規定怎麼寫吧。我相信
10/08 23:47, 25F
→
10/08 23:48, , 26F
你看得懂的，加油。給自已一個機會，試著看點規定，不要
10/08 23:48, 26F
→
10/08 23:49, , 27F
那麼輕易就放棄。老話一句，你什麼時候才要面對你不照規
10/08 23:49, 27F
→
10/08 23:49, , 28F
定的事實，被否決是理所當然的
10/08 23:49, 28F
推
10/09 00:09, , 29F
上面幾位真的超激動的XDD 兩個板主都比你們好多了
10/09 00:09, 29F
→
10/09 00:09, , 30F
建議你們不如組一團去參選板主吧XDD
10/09 00:09, 30F
→
10/09 00:10, , 31F
呵呵某l不用急 以站內信檢舉 其中貌似也有你
10/09 00:10, 31F
→
10/09 00:11, , 32F
真的這麼關心 你為何不選板主? 快去 我會投給你的
10/09 00:11, 32F
推
10/09 06:39, , 33F
牛頭不對馬嘴 ( ′_ゝ`)
10/09 06:39, 33F
推
10/09 18:02, , 34F
有時間顧左右而言他，不如花點時間，看一下規定是如何規
10/09 18:02, 34F
→
10/09 18:03, , 35F
範的，還比較有意義。除非你的目地不是要申訴那些對你做
10/09 18:03, 35F
→
10/09 18:04, , 36F
人身攻擊的人。規定都是用中文寫的，看完再照正常申訴程
10/09 18:04, 36F
→
10/09 18:05, , 37F
序進行吧。如果你還是不打算照規定來，那我只能合理懷疑
10/09 18:05, 37F
→
10/09 18:05, , 38F
你的動機。
10/09 18:05, 38F
推
10/09 19:49, , 39F
樓上不用擔心 你要的規定已在兩位板主的信箱中
10/09 19:49, 39F
→
10/09 19:49, , 40F
但你會不會被水桶 那就不是我能決定得了
10/09 19:49, 40F
→
10/09 19:49, , 41F
總之被檢舉的人當中 也有你的一分 你不用擔心沒照規定
10/09 19:49, 41F
→
10/09 19:50, , 42F
你應該擔心的是 板主沒有照規定水桶你才對
10/09 19:50, 42F
推
10/09 20:09, , 43F
你終於願意按照板規的規範了，這真的是值得放煙火慶祝。
10/09 20:09, 43F
→
10/09 20:09, , 44F
不過一開始，先看看規定，再做出指控不是更好嗎？
10/09 20:09, 44F
→
10/09 20:25, , 45F
差點忘記說，有沒有違規不是你說了算，不要未審先判，也
10/09 20:25, 45F
→
10/09 20:26, , 46F
不要加太多的臆測
10/09 20:26, 46F
→
10/09 20:27, , 47F
該告一段落了，後會無期
10/09 20:27, 47F
推
10/09 22:24, , 48F
你們贏了 他果然偏袒得非常誇張
10/09 22:24, 48F
→
10/09 22:25, , 49F
我會對板主提出新的申訴 就這樣 後會無期你就別再來纏
10/09 22:25, 49F
噓
10/09 23:26, , 50F
對你的新申訴案提出了 你們慢慢審理和護航去吧
10/09 23:26, 50F
※ Deleted by: jschenlemn (61.231.34.53) 10/10/2013 02:58:11 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: killeryuan (114.42.97.249), 時間: 10/10/2013 10:52:19 ※ 編輯: killeryuan 來自: 114.42.97.249 (10/10 10:52)
‣ 更多 killeryuan 的文章
文章代碼(AID): #1ILXPbGv (SuckcomicBM)