看板 [ Suckcomic ]
討論串[黑暗] 後宮作的定義?
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [黑暗] 後宮作的定義?
推噓7(7推 0噓 4→)留言11則，0人參與, 最新作者hirokofan (笠原弘子 命！)時間10年前 (2016/01/04 23:11), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
嗯....N年前寫的. 後宮作品研究. http://forum.gamer.com.tw/G1.php?bsn=60037&parent=1349. 好孩子的空想後宮教室. https://www.ptt.cc/man/C_Chat/DE98/DFF5/DE0C/M.1303622469.A.34
(還有571個字)
#1
[黑暗] 後宮作的定義?
推噓44(44推 0噓 64→)留言108則，0人參與, 最新作者godivan (加藤家的惠是我的!)時間10年前 (2016/01/04 00:05), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果以常見對落第稱「非後宮」的理由來看. 九成九的後宮作都不能稱之為「後宮」. 以 火田的旋風管家來說. 大小姐，雛菊，泉，馬莉亞這些對負債管家來說只是「朋友」. 以LH來說忍，美津這些也只是「朋友」. 更別說不起眼女主角培育法來看. 女角對倫理君來說那些都是「朋友」. 並不是戀人，情人等. 還有常
(還有69個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁