[少年] 火影忍者The Last 小櫻的安慰很沒說服力

看板Suckcomic作者 (凱巴特)時間6年前 (2017/12/17 12:29), 6年前編輯推噓31(31推 0噓 49→)
留言80則, 31人參與, 7年前最新討論串1/1
電影版當然是補完鳴人與雛田的感情線 鳴人知道雛田喜歡他之後跑去跟雛田告白 只是這次反被雛田打槍 直到小櫻說了「女人的心意沒有這麼輕易就改變」才重新振作 「女人的心意沒有這麼輕易就改變」感覺這話的說服力很低 以現實來看這句話是不是怪怪的？ 一個女生從小六開始喜歡同班男同學 這名男同學是個木頭完全不知道女生喜歡他 直到高三畢業後才知道女生喜歡他，於是跟女生告白 然後被女生打槍 此時跟該名男同學挺要好的朋友跟他說女人的心意沒這麼容易改變 鼓勵他回頭倒追女生 OS：...... 小六喜歡的人不理你到了高三早就沒感覺了吧？ 這時候曾經喜歡的人回頭追你可能成功嗎？我看的現實案例大多失敗居多 只差還沒看過有上社會新聞的而已 （沒看過不代表這事不常見，只是比例遠比前幾天發生的情殺案低才會沒上社會新聞） 如果這句話成立的話，表示岸本齊史鼓勵男生直接死纏爛打追求下去 反正女人的心意是永遠不會變的，纏到最後總會有把女生追回來的一天 那這樣為何感情板還會有一大堆鄉民問挽回的問題？表示這句話的邏輯其實是有問題的！ -- ◥▁▁▁▁ ◢ 我認為紅白球是精靈球裡最純粹完美的精靈球 ◤ ██ ／- 所以我覺得精靈球裡面 □–□◢◤ 應該就只有紅白球的存在 其它應該廢除 ▼ㄑ ◢ 有興趣可以找我報名 不過要先經過選拔 ▼ㄧ ／◣ 因為我只會訓練菁英 絕對不會接受 垃圾 ◢ /◣– ◤ /█◣ 不要誤會 我不是針對你 我是說在座的各位 都是垃圾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.86.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1513484957.A.B28.html
推
12/17 12:47, 6年前 , 1F
只是單純為了製造效果的硬拗而已，鳴雛這配對本來就硬
12/17 12:47, 1F
→
12/17 12:47, 6年前 , 2F
拗的
12/17 12:47, 2F
推
12/17 13:18, 6年前 , 3F
女人的心意確實容易改變，但雛田其實還是一直很喜歡鳴人
12/17 13:18, 3F
→
12/17 13:18, 6年前 , 4F
啦
12/17 13:18, 4F
→
12/17 13:19, 6年前 , 5F
就傲嬌要裝一下 畢竟自己喜歡的人回頭追自己 不能讓自己
12/17 13:19, 5F
→
12/17 13:19, 6年前 , 6F
表現太隨便
12/17 13:19, 6F
推
12/17 13:37, 6年前 , 7F
第二段前面說錯惹 那男生不是木頭 是甲
12/17 13:37, 7F
→
12/17 13:39, 6年前 , 8F
沒事
12/17 13:39, 8F
推
12/17 14:21, 6年前 , 9F
噗
12/17 14:21, 9F
→
12/17 14:22, 6年前 , 10F
我被樓上戳到笑點
12/17 14:22, 10F
推
12/17 14:37, 6年前 , 11F
真的是甲
12/17 14:37, 11F
推
12/17 16:38, 6年前 , 12F
偽戀:男生從以前喜歡一女生 喜歡到後面換喜歡另一個女生
12/17 16:38, 12F
→
12/17 16:41, 6年前 , 13F
她說沒這麼容易改變，直接被你變成永遠不會改變
12/17 16:41, 13F
推
12/17 16:49, 6年前 , 14F
我覺得死纏爛打沒用的 是因為從一開始就不喜歡吧?
12/17 16:49, 14F
雖然我原本是支持有條件死纏爛打，就是網友說的除非對方對你也有好感 （我則是擴充解釋曾經喜歡你的也算） 但是實際上真的萬用嗎？ https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20050506000011KK08294
推
12/17 17:46, 6年前 , 15F
小櫻就親身實例阿 佐助第2部那中二樣 小櫻還是永不放棄
12/17 17:46, 15F
推
12/18 01:46, 6年前 , 16F
何止，這部的觀點就是男的變心可以，女的變心就是不忠
12/18 01:46, 16F
※ 編輯: Kbart (116.126.166.202), 12/18/2017 01:57:43
推
12/18 03:02, 6年前 , 17F
火影好像不少女人就是ooxx的對白= =
12/18 03:02, 17F
推
12/18 03:31, 6年前 , 18F
她是拿自己當舉例的阿
12/18 03:31, 18F
推
12/18 12:20, 6年前 , 19F
你小六到高三這段時間有沒有持續在互動差很多吧，雛
12/18 12:20, 19F
→
12/18 12:20, 6年前 , 20F
田除了常見面，培因時還出來幫坦，感情一直都沒有冷
12/18 12:20, 20F
→
12/18 12:20, 6年前 , 21F
掉啊
12/18 12:20, 21F
推
12/18 19:52, 6年前 , 22F
推一樓，完全證實結局配對合大眾就救回評價的漫畫
12/18 19:52, 22F
推
12/19 00:52, 6年前 , 23F
鳴雛哪有亂配對..............
12/19 00:52, 23F
推
12/19 01:20, 6年前 , 24F
除了鹿鞠，其他還真是亂配
12/19 01:20, 24F
→
12/19 08:36, 6年前 , 25F
說亂配可能有點過頭啦 就是緊急配 不想塞劇情了
12/19 08:36, 25F
→
12/19 08:36, 6年前 , 26F
交給動畫組的是這樣 他們也只能努力湊電影長度劇情
12/19 08:36, 26F
→
12/19 08:37, 6年前 , 27F
這部其實男女都是啦 都不給回心轉意的
12/19 08:37, 27F
→
12/19 08:39, 6年前 , 28F
鳴人也被扭頭成沒喜歡過小櫻 井野只能配造型相似的
12/19 08:39, 28F
→
12/19 08:40, 6年前 , 29F
小李到現在不給太太身分 自來也到死孤獨也不少年
12/19 08:40, 29F
→
12/19 08:41, 6年前 , 30F
講好聽浪漫 放到現實都很恐怖的 (愈說愈長囧抱歉
12/19 08:41, 30F
→
12/19 08:47, 6年前 , 31F
因為木葉就那些人吧，不像國小到高中會認識新的人
12/19 08:47, 31F
→
12/19 09:54, 6年前 , 32F
木葉是徹底的特權階級封閉社區，內婚制，種性制度啦。
12/19 09:54, 32F
推
12/19 21:15, 6年前 , 33F
鳴雛哪裡沒亂配？原作除了最後一話跟你說兩人結婚外，
12/19 21:15, 33F
→
12/19 21:15, 6年前 , 34F
劇情哪裡說過鳴人喜歡過雛田的？是愛情的喜歡，不是
12/19 21:15, 34F
→
12/19 21:15, 6年前 , 35F
友情。劇場版就是為了圓這配對硬掰出來的垃圾。
12/19 21:15, 35F
推
12/19 21:17, 6年前 , 36F
還是只要有其中一方單相思，劇情根本沒安排或安排失
12/19 21:17, 36F
→
12/19 21:17, 6年前 , 37F
敗，就可以不算亂配？大家能接受這樣的結局，還堅持
12/19 21:17, 37F
→
12/19 21:17, 6年前 , 38F
鳴雛是官配，也難怪會有輔大跟蹤狂那種人出現
12/19 21:17, 38F
推
12/19 21:39, 6年前 , 39F
火影是少年漫畫不是少女漫畫好嗎 一直執著在配對上是？
12/19 21:39, 39F
推
12/19 21:44, 6年前 , 40F
樓上這算不算不要跟跂袘{真的護航變種啊？少年漫畫有
12/19 21:44, 40F
推
12/19 21:54, 6年前 , 41F
樓上這種算不算不要跟xxx認真的變種護航啊？少年漫畫
12/19 21:54, 41F
→
12/19 21:54, 6年前 , 42F
有戀愛劇情，有配對安排，為什麼不能認真吐槽？照這
12/19 21:54, 42F
→
12/19 21:54, 6年前 , 43F
樣說，偽戀也不用吐槽啦，反正少年漫畫咩
12/19 21:54, 43F
→
12/19 23:06, 6年前 , 44F
問題是火影主軸又不是戀愛 是要演多清處 何況看到中間也
12/19 23:06, 44F
→
12/19 23:06, 6年前 , 45F
知道鳴櫻沒什麼望 配雛田哪裡不自然
12/19 23:06, 45F
推
12/19 23:34, 6年前 , 46F
偽戀的主軸是校園愛情 火影明顯不是好嗎......
12/19 23:34, 46F
→
12/20 02:41, 6年前 , 47F
主軸不是戀愛是要演多清楚XDDD
12/20 02:41, 47F
→
12/20 07:27, 6年前 , 48F
可以說因為不是主軸所以寫不好 但是不能說不是主軸所
12/20 07:27, 48F
→
12/20 07:27, 6年前 , 49F
以不能吐 吐點一直都是很自由的
12/20 07:27, 49F
推
12/20 23:53, 6年前 , 50F
主軸不是戀愛 所以戀愛寫的不好 沒有衝突啊
12/20 23:53, 50F
推
12/21 11:31, 6年前 , 51F
每次看火影看到小櫻說女人是怎樣怎樣的都覺得很反感
12/21 11:31, 51F
推
12/21 15:52, 6年前 , 52F
鳴雛蠻正常的啊 小時候一直有互動
12/21 15:52, 52F
→
12/21 15:52, 6年前 , 53F
戀愛這種事又不是一定要兩個人同時通電才行
12/21 15:52, 53F
→
12/21 15:53, 6年前 , 54F
當然如果是火影動畫派 大概從鳴人一進教室就知道是鳴
12/21 15:53, 54F
→
12/21 15:53, 6年前 , 55F
雛了
12/21 15:53, 55F
推
12/21 23:41, 6年前 , 56F
原作看到培因插入雛田的時候，鳴人暴走算嗎？
12/21 23:41, 56F
→
12/21 23:42, 6年前 , 57F
鳴人可沒有過一次爆發到六條尾巴過，甚至一路直衝九
12/21 23:42, 57F
→
12/21 23:42, 6年前 , 58F
條
12/21 23:42, 58F
推
12/22 02:03, 6年前 , 59F
小櫻跟雛田是真的都沒變過。鳴人之前不知道雛田喜歡自己，
12/22 02:03, 59F
→
12/22 02:03, 6年前 , 60F
其實他這樣缺乏溫暖家庭的，是有可能在發現原來有人長期這
12/22 02:03, 60F
→
12/22 02:03, 6年前 , 61F
麼喜歡自己之後開始注意那人甚至開始好感喜歡
12/22 02:03, 61F
推
12/22 02:05, 6年前 , 62F
小櫻又從頭到尾都喜歡佐助
12/22 02:05, 62F
→
12/22 09:52, 6年前 , 63F
先感謝各位熱烈的討論，我這邊的吐點只有小櫻安慰鳴人的那
12/22 09:52, 63F
→
12/22 09:52, 6年前 , 64F
句話而已。前面的感情鋪陳都還算OK，唯獨最後對鳴人的安慰
12/22 09:52, 64F
→
12/22 09:52, 6年前 , 65F
這番話個人覺得有爭議。
12/22 09:52, 65F
推
12/22 18:49, 6年前 , 66F
那句話如果放在火影世界觀或者說小櫻接觸到的案例算合，
12/22 18:49, 66F
→
12/22 18:49, 6年前 , 67F
像是小櫻雛田綱手。而且既然是安慰，當然也有修飾的成分
12/22 18:49, 67F
→
12/22 18:49, 6年前 , 68F
啊，安慰朋友如果全理性，其實就安慰而言可能會很失敗
12/22 18:49, 68F
推
12/25 18:38, 6年前 , 69F
其實就是收太草 鳴櫻戲份鋪陳太多>鳴雛戲份
12/25 18:38, 69F
→
12/25 18:38, 6年前 , 70F
我覺得要看誰來說這句話 男人當然覺得女人善變
12/25 18:38, 70F
→
12/25 18:39, 6年前 , 71F
可是 女人自己從來不覺得自己善變 XDDDDD
12/25 18:39, 71F
推
12/26 21:18, 6年前 , 72F
看就知道當初鳴人要配小櫻的
12/26 21:18, 72F
→
12/27 17:35, 6年前 , 73F
不 我覺得岸本很可能就是把鳴櫻當友情在寫
12/27 17:35, 73F
→
12/27 17:35, 6年前 , 74F
只是你知道的 岸本寫的友情的經典範例 叫做鳴佐
12/27 17:35, 74F
→
01/23 15:36, 7年前 , 75F
鳴人長年下來都在奮鬥，大戰結束後才有時間好好看雛田阿
01/23 15:36, 75F
推
05/08 11:02, 7年前 , 76F
我覺得鳴人是慢慢喜歡雛田的 對小櫻的喜歡也是慢慢磨掉
05/08 11:02, 76F
→
05/08 11:02, 7年前 , 77F
的
05/08 11:02, 77F
→
05/08 11:03, 7年前 , 78F
特別是小櫻騙鳴人自己喜歡他那段
05/08 11:03, 78F
→
05/08 11:04, 7年前 , 79F
可以看出鳴人清楚知道小櫻"不可能" 喜歡自己
05/08 11:04, 79F
→
05/08 11:04, 7年前 , 80F
後面就真的幾乎沒描述什麼鳴人對小櫻的"愛情"了
05/08 11:04, 80F
‣ 更多 Kbart 的文章
文章代碼(AID): #1QDVATie (Suckcomic)