[公告] 違規處理&板規五釋疑

看板Suckcomic作者 (龍鳥)時間7年前 (2016/11/10 00:10), 編輯推噓39(39063)
留言102則, 15人參與, 最新討論串1/1
一、板規三-1「大絕招」:bloodsea #1O6_DH50 [動畫] 戲言OVA 1 這房子新潮過頭了吧

11/05 00:45,
認真你就輸了
11/05 00:45
水桶三天。 二、板規三-2「你沒認真看」:aaa874160 #1O7UJgaq [少年] 魯夫你裝啥苦肉計?

11/06 20:58,
一堆人連前因後果都忘了只想酸,ㄎㄎ
11/06 20:58
根據此條精神,護航者不應質疑吐槽者對作品的投入程度;若吐槽者有事實 上的錯認,也請直接指正即可,請勿把焦點轉移到吐槽者身上。 警告兩次。 另外,若認為文章本身有違反板規五的情形,也請直接向板主提出檢舉即可 ;請勿自行認定「因為這篇吐槽文違規所以我可以放大絕」,這樣只會造成 板務處理上的困擾而已,感恩。 三、板規四「人身攻擊之謬論」: #1O4YshKG [少年] 海賊844 娜美妳大聲什麼啦

10/29 11:54,
本來就是母豬 做出母豬行為還不能講喔 不愧是母豬
10/29 11:54

10/29 12:02,
看到母豬就崩潰是怎樣啊...是多愛豬啊?
10/29 12:02
此二推文據板主群認定,是已將討論標的轉移到特定板友身上,的確違反板 規四;但因本條屬當事人檢舉主義,因此僅文章之下的相關推文者可以據此 提出檢舉。 四、板規五「請共同維護漫吐板優質和諧的討論風氣」: 基本上我們漫吐板從以前就有著情緒發洩的屬性在,因此我們不會明文禁止 某些特定用詞,即使是一般咸認的髒話或是貶抑用語也是。但這不代表板主 群不在意討論風氣的走向,只要板主認為用詞超出一般吐槽的需要、明顯引 發受眾的不快、甚至參雜了挑釁特定族群的用意在,是會介入處理的。 因此,如果你發文罵漫畫角色是母豬,目前板主群都認為這是你的自由;但 是,其他板友自然也有討厭這個詞的自由,你有言論的自由就要接受別人也 有不喜歡你的言論的自由。不過,在漫吐板上還必須遵守我們的板規。 五、總結: bloodsea水桶三天 aaa874160警告兩次 警告滿三次將會被水桶一周,水桶期滿將會自動出桶,出桶後再被水桶會被 加重桶期,請注意。 -- 你吐槽熱門漫畫一定會被人批評沒有認真看 而當你咬牙花了個多小時引經據典旁徵博引 一定又會飄來一句看漫畫這麼認真幹什麼!            ~ 歡迎您~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.224.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1478707804.A.D46.htmlkilleryuan:轉錄至看板 SuckcomicBM 11/10 00:10

11/10 00:41, , 1F
版主辛苦了,說起來我自己還沒注意到,感謝
11/10 00:41, 1F

11/10 01:41, , 2F
我沒檢舉那幾個人說我是母豬教徒 反而害人被檢舉冏
11/10 01:41, 2F

11/10 08:48, , 3F
11/10 08:48, 3F

11/10 10:52, , 4F
被當成母豬教徒反而會有榮譽感(?)吧XD
11/10 10:52, 4F

11/10 10:52, , 5F
那有推文的可以補檢舉嗎?XD
11/10 10:52, 5F

11/10 10:52, , 6F
推判決。喜歡某個詞可以一秒鐘十次推,但是打混仗罵板
11/10 10:52, 6F

11/10 10:52, , 7F
友就免了吧~
11/10 10:52, 7F

11/10 11:03, , 8F
謝版主
11/10 11:03, 8F

11/10 11:44, , 9F
ImCPM那個也算人身攻擊真是莫名其妙...他說到底有多愛豬
11/10 11:44, 9F

11/10 11:45, , 10F
是指對豬這個字太敏感 試問是攻擊了什麼?
11/10 11:45, 10F

11/10 11:46, , 11F
反而這些地圖砲版主認為不算?
11/10 11:46, 11F

11/10 11:46, , 12F
推 dmes07: 鄉民素質真優,ㄎㄎ
11/10 11:46, 12F

11/10 11:47, , 13F
→ deadindust: 雖然海釣王劇情很爛,但教徒的嘴臉噁心死
11/10 11:47, 13F

11/10 11:47, , 14F
了 兩性戰爭呢呵呵,根本是在秀下限+思想扭曲
11/10 11:47, 14F

11/10 11:48, , 15F
噁心 秀下限等等都出來了 這反不是人身攻擊?
11/10 11:48, 15F

11/10 11:49, , 16F
還有明明在罵腳色 就給人冠母豬教徒+人身不說 
11/10 11:49, 16F

11/10 11:49, , 17F
→ pinCC: 母豬教徒滾回八卦版啦
11/10 11:49, 17F

11/10 11:49, , 18F
→ fricca: 可惜不能噓,不然噓你母豬,現在你討厭的女性
11/10 11:49, 18F

11/10 11:50, , 19F
都母豬就是 要搞母豬教意回八卦版很難?
11/10 11:50, 19F

11/10 11:51, , 20F
這些不喜歡腳色被罵就要人滾的 不算不正確護航?
11/10 11:51, 20F

11/10 11:52, , 21F
這些應該都破壞版規的前提了吧?
11/10 11:52, 21F

11/10 11:55, , 22F
樓上 你說的那兩位網友確實推文不合宜 只是原po不跟他們計
11/10 11:55, 22F

11/10 11:55, , 23F
較罷了
11/10 11:55, 23F

11/10 11:57, , 24F
原po其實蠻好的 被罵不計較還因此修改文章內容
11/10 11:57, 24F

11/10 11:58, , 25F
就算如此 我還是不覺得ImCPM那個能算人身攻擊
11/10 11:58, 25F

11/10 11:58, , 26F
而且我舉的那兩位已經是地圖砲了吧...
11/10 11:58, 26F

11/10 12:01, , 27F
反倒那些護航者假借母豬議題 施加壓力不准原po罵娜美 此
11/10 12:01, 27F

11/10 12:01, , 28F
能說這次是踢到鐵板
11/10 12:01, 28F

11/10 12:03, , 29F
ImCPM當然不算人身攻擊呀 他攻擊了誰?誰要跳出來承認自己
11/10 12:03, 29F

11/10 12:03, , 30F
是母豬 這是版主的英明裁決
11/10 12:03, 30F

11/10 12:12, , 31F
其實版主也講明了...本版不禁母豬 根本也沒理由禁
11/10 12:12, 31F

11/10 12:12, , 32F
這詞又不像"吱吱""蛆蛆"是包含特定族群
11/10 12:12, 32F
還有 30 則推文
11/10 12:42, , 63F
回八卦版 他都不計較了 不檢舉對方了
11/10 12:42, 63F

11/10 12:43, , 64F
反倒是你 人家根本也沒罵你 你卻檢舉對方....
11/10 12:43, 64F

11/10 12:43, , 65F
如果日後有人用我檢舉的那兩個句式攻擊其他板友,那被
11/10 12:43, 65F

11/10 12:43, , 66F
攻擊人也是可以檢舉呀
11/10 12:43, 66F

11/10 12:44, , 67F
怪了? 我看原文aaaaa9292根本就沒出現吧?
11/10 12:44, 67F

11/10 12:45, , 68F
所以板主判決正確呀 我可沒有說一定要如何如何的
11/10 12:45, 68F

11/10 12:46, , 69F
沒在該篇文章推文 卻檢舉別人....
11/10 12:46, 69F

11/10 12:46, , 70F
是因為有人說檢舉人(包含我)如何如何我才跳出來
11/10 12:46, 70F

11/10 12:47, , 71F
這有點像女版的隔空水桶的感覺
11/10 12:47, 71F

11/10 12:47, , 72F
又開始扯他板了嗎~
11/10 12:47, 72F

11/10 12:50, , 73F
不扯他板,只對有疑慮的發言做檢舉,服從判決 這是比
11/10 12:50, 73F

11/10 12:50, , 74F
較有效率的做法~
11/10 12:50, 74F

11/10 13:11, , 75F
隔空水桶
11/10 13:11, 75F

11/10 13:14, , 76F
我也覺得那兩個詞不是針對版友,只是對娜美。反而底下
11/10 13:14, 76F

11/10 13:14, , 77F
一堆把原po打成母豬教徒、要他滾的才是攻擊版友吧?這
11/10 13:14, 77F

11/10 13:14, , 78F
個邏輯我也是不太懂
11/10 13:14, 78F

11/10 13:20, , 79F
我是指ImCPM版友,另一個在攻擊無誤
11/10 13:20, 79F

11/10 16:11, , 80F
把人家打成教徒跟教人滾回八卦版是不對
11/10 16:11, 80F

11/10 16:12, , 81F
但那根本還算不上是母豬就被罵母豬
11/10 16:12, 81F

11/10 16:13, , 82F
明明山治自己被凹得很開心
11/10 16:13, 82F

11/10 21:02, , 83F
我也很討厭母豬那詞 可是這種判決標準會讓很多詞都產生問題
11/10 21:02, 83F

11/10 21:02, , 84F
第一句很明顯有指反對使用母豬的人是母豬之意
11/10 21:02, 84F

11/10 21:04, , 85F
可是第二句就是遊走在解釋邊緣 沒有具體他在攻擊人
11/10 21:04, 85F

11/10 21:10, , 86F
那是因為母豬這詞現在紅,阿不然一堆吐文罵角色白
11/10 21:10, 86F

11/10 21:10, , 87F
癡智障弱智就沒看人出來叫,不都跟母豬一樣是罵人
11/10 21:10, 87F

11/10 21:10, , 88F
的話嗎?
11/10 21:10, 88F

11/10 21:11, , 89F
又不是在罵板友……我也在自己的吐文罵過角色是puma
11/10 21:11, 89F

11/10 21:11, , 90F
11/10 21:11, 90F

11/10 23:47, , 91F
稱不上母豬被罵母豬?那之前罵必取婊子智障白痴低能的
11/10 23:47, 91F

11/10 23:47, , 92F
怎沒見人吵他們夠不夠被這樣罵啊?
11/10 23:47, 92F

11/11 00:35, , 93F
去要求人家要用什麼詞來吐槽角色真的太怪,就算要也該
11/11 00:35, 93F

11/11 00:35, , 94F
提出被吐角色不適合用這個詞形容的具體理由吧,不然感
11/11 00:35, 94F

11/11 00:35, , 95F
覺跟不正確護航有87%相似
11/11 00:35, 95F

11/12 13:00, , 96F
樓上 那是不正確吐槽文 可以用違反板規5-2-1檢舉
11/12 13:00, 96F

11/13 23:13, , 97F
呃…...原po有解釋娜美做了些什麼事讓他覺得她很母豬啊
11/13 23:13, 97F

11/13 23:13, , 98F
,不正確在哪?
11/13 23:13, 98F

11/14 10:12, , 99F
原po吐嘈完全沒有問題 那裡是不正確的吐嘈
11/14 10:12, 99F

11/14 10:15, , 100F
原po沒有違反5-2-1規定 感覺護航者只是假這條文認為po吐
11/14 10:15, 100F

11/14 10:15, , 101F
嘈娜美的依據不夠清楚
11/14 10:15, 101F

11/14 10:16, , 102F
趁機反對原po用母豬這詞來罵娜美
11/14 10:16, 102F
文章代碼(AID): #1O8qfSr6 (Suckcomic)