[少女] 閃閃發光的獅子男孩-好刻意做作的劇情
剛剛看了第一話,真的不來吐不行欸
雖然不少少女漫畫無腦又老梗,但這部的劇情真的好刻意
刻意到覺得連人物設定都好做作
通常少女漫畫女主角有分很多種類型
其中有一種是女主角有心理障礙,可能過去遇到什麼事情讓她有心結
然後遇到男主角展開心理療癒的過程之類的blahblahblah...然後happy ending
OK Fine 這種劇情編得好也非常好看 沒問題的^.^
但是這部我真的不知道作者想表達什麼
1.女主角的設定--莫名其妙的小時候陰影
女主角美羽是個喜歡看少女漫畫的少女,手裡總是拿著一本她最喜歡的少女漫
http://i.imgur.com/KBr4r8y.png
(書名:閃閃發光的心)
不管哪裡都要帶著它喔
http://i.imgur.com/3p4OTrM.png
因為女主角就是靠星殿下(女主角手裡漫畫的男主角)撐過去小時候的陰影R!!
好的鏡頭來到女主角小時候,究竟有什麼悲慘過去呢
http://i.imgur.com/rv9fYWF.png
某小屁孩:高野瀨美羽!我爸爸可是社長!家裡又有錢!還有這麼多朋友!
我喜歡妳!和我交往吧!
女主角:對不起 我不喜歡你
好的女主角就被小屁孩欺負了......
......
......
呃......,就這樣喔
話說女主角你這是藉口吧
愛看漫畫就愛看漫畫,還要牽拖小時候的陰影
而且被欺負不是看漫畫逃避吧
趕快蒐集證據,吉他才對啊 阿不是 是報告老師才對啊
所以說要當宅宅看漫畫沒關係,但理由可以不要這麼矯情好嗎
2.男主角的設定--莫名的面癱,您神經失調嗎
男主角表情大全
http://i.imgur.com/svmo0j5.png
幹 我家巷口的貓都比你有表情
很多台詞都跟您的臉不合啊
比方說這句
http://i.imgur.com/0QRfwdK.png
感覺不出你有覺得太好了欸
還有
http://i.imgur.com/0qyncPA.png
我是看不出你哪裡開心喇
還有天然這種屬性怎麼會配上你這張欠扁臉
都已經是高中男生了,竟然還說出
http://i.imgur.com/GnSlZVK.png
"一見鍾情,就是指喜歡嗎?"
....
....
....
屁勒 當我沒當過高中生喔!?
最好高中男生是這樣啦,裝清純裝過了頭了吧
這不是天然,是做作啦,跟女主角一樣做作
3.情節老套
我知道是女主角就會很剛好的跌倒
然後很剛好的男主角就在附近
又很剛好英雄救美的救了女主角
我知道這是慣用套路...但作者不要濫用好嗎
短短的一話裡面,女主角就從樓梯和電車上跌倒兩次了欸
兩次
作者不讓女主角跌倒會死是不是啊?
不跌倒就遇不到男主角了?
第一次 男女主角初次相遇
http://i.imgur.com/AApnoLX.png
話說回來女主角一開始前腳踩空
為蛇摸是身體是後倒啊
最後被男主角抱住時為蛇摸身體又面向前面??
在電車上也會被絆倒 冏欸
http://i.imgur.com/vmnXmXr.png
然後男主角很剛好的當了人肉枕頭
http://i.imgur.com/8CYP11c.png
這時候就不得不佩服男主角的鎮定了
女主角撞到你,不管怎樣就是這張臉欸
4.還有男女主角的朋友群也很值得吐槽...
根本莫名其妙
女主角的朋友雙馬尾女根本就是那種典型為了女主角而活的角色嘛...
守護女主角云云之類
看了我就覺得窘
幹你是沒有自己的人生要過膩?
而且你的守護到底是什摸喇
看不懂
隨隨便便說別人朋友群是怪人 要女主角小心
幹我看明明就很正常啊
要幫女主角的話,應該是針對當年欺負她的人吧?
一種不知道你這朋友是在幹嘛的感覺,也是做作
這整部怎麼可以劇情如此老套又刻意?
槙陽子的作品什麼時候糞成這樣了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.177.175
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1476902639.A.72D.html
※ 編輯: Ness (114.38.177.175), 10/20/2016 02:45:37
推
10/20 04:25, , 1F
10/20 04:25, 1F
→
10/20 04:25, , 2F
10/20 04:25, 2F
我本來對槙陽子沒有什麼好惡,但小時候翻夢夢時,記得那個高中男生帶小孩的故事
好像也沒很糞(印象中),不過這部我不行
推
10/20 04:28, , 3F
10/20 04:28, 3F
推
10/20 04:56, , 4F
10/20 04:56, 4F
欸...原來她這麼雷喔
推
10/20 05:34, , 5F
10/20 05:34, 5F
推
10/20 05:36, , 6F
10/20 05:36, 6F
欸...很久沒看酒井的作品惹
哪天我看一看再來吐好了
推
10/20 06:20, , 7F
10/20 06:20, 7F
推
10/20 08:01, , 8F
10/20 08:01, 8F
→
10/20 08:01, , 9F
10/20 08:01, 9F
→
10/20 08:01, , 10F
10/20 08:01, 10F
推
10/20 08:15, , 11F
10/20 08:15, 11F
推
10/20 09:35, , 12F
10/20 09:35, 12F
做作感十足啊
推
10/20 09:50, , 13F
10/20 09:50, 13F
推
10/20 09:54, , 14F
10/20 09:54, 14F
我剛看了第2話...真的就像你說的!!!
女主角根本也是同一張表情用爽爽啊
男主角從橋上跳下河川 幫女主角找手機
看一下此時的女主角表情
http://i.imgur.com/dnphVbO.png
很好非常淡定
但下幾頁
http://i.imgur.com/zF3aOlz.png
原來女主角以為男主角要死了...
......
......
看女主角的表情,我真的猜不透她的心理
原來這是擔心別人要死了的表情啊...還是女主角只是講話浮誇啊?
推
10/20 09:55, , 15F
10/20 09:55, 15F
推
10/20 09:56, , 16F
10/20 09:56, 16F
推
10/20 10:54, , 17F
10/20 10:54, 17F
→
10/20 10:54, , 18F
10/20 10:54, 18F
推
10/20 11:01, , 19F
10/20 11:01, 19F
推
10/20 11:04, , 20F
10/20 11:04, 20F
推
10/20 12:54, , 21F
10/20 12:54, 21F
→
10/20 12:54, , 22F
10/20 12:54, 22F
推
10/20 14:13, , 23F
10/20 14:13, 23F
→
10/20 14:13, , 24F
10/20 14:13, 24F
→
10/20 14:54, , 25F
10/20 14:54, 25F
→
10/20 14:54, , 26F
10/20 14:54, 26F
→
10/20 14:57, , 27F
10/20 14:57, 27F
推
10/20 15:00, , 28F
10/20 15:00, 28F
那個畫面配上漆黑的記憶真的不搭(圖文不符啊)
其實我不解的是
畫面上說"漆黑的記憶",想說會有多陰暗勒
結果你給我看這種小學生吵架的東西一頁帶過...
這我小學也會和幾個臭男生互噴啊,這樣就叫做漆黑的記憶,
我要看的不是這麼膚淺的心理障礙喇
推
10/20 15:53, , 29F
10/20 15:53, 29F
→
10/20 15:53, , 30F
10/20 15:53, 30F
→
10/20 18:28, , 31F
10/20 18:28, 31F
有缺字嗎?為什麼讀起來怪怪的
我應該沒被霸凌過啊
第一段應該是說 作者的畫工鋪陳跟不上她作品想說的吧
可能她想表達女主角小時候被欺負得很慘
但畫面看起來就不是這麼回事啊
這樣就叫漆黑 那這樣我小時候的回憶比女主角更漆黑啊
推
10/20 18:54, , 32F
10/20 18:54, 32F
推
10/20 20:29, , 33F
10/20 20:29, 33F
推
10/20 20:56, , 34F
10/20 20:56, 34F
華生 你突破盲腸惹www
推
10/20 22:50, , 35F
10/20 22:50, 35F
→
10/20 22:50, , 36F
10/20 22:50, 36F
推
10/20 22:53, , 37F
10/20 22:53, 37F
→
10/20 22:53, , 38F
10/20 22:53, 38F
推
10/20 22:55, , 39F
10/20 22:55, 39F
可能女主角內建"失足跌倒"的被動技
發動條件是在男主角方圓10公尺內
效能"與男主角好感度+10% 視條件觸發其他事件"
→
10/20 22:57, , 40F
10/20 22:57, 40F
→
10/20 22:57, , 41F
10/20 22:57, 41F
→
10/20 22:57, , 42F
10/20 22:57, 42F
人設真的很做作
尤其男主角
→
10/20 23:07, , 43F
10/20 23:07, 43F
→
10/20 23:07, , 44F
10/20 23:07, 44F
推
10/21 02:11, , 45F
10/21 02:11, 45F
→
10/21 02:11, , 46F
10/21 02:11, 46F
沒錯真的很幼稚
尤其男主角那句"一見鍾情就是喜歡嗎?" 完全讓我吐血
槙陽子是不是忘記她筆下的男主角是高中生不是小學二年級啊?
我發現如果把男女主角的年齡下修個10歲,好像情節就可以自圓其說惹
男主角那句"一見鍾情就是喜歡嗎?" 可以解釋成小捧油剛對戀愛的懵懂無知
女主角的一直跌倒 可以解釋成 小朋友剛學走路嘛 一直跌倒也是正常的
......這樣解釋會好一點嗎??
推
10/21 02:31, , 47F
10/21 02:31, 47F
→
10/21 02:32, , 48F
10/21 02:32, 48F
來~~一起來吐槽~~
推
10/21 06:12, , 49F
10/21 06:12, 49F
推
10/21 12:52, , 50F
10/21 12:52, 50F
→
10/21 12:53, , 51F
10/21 12:53, 51F
→
10/21 12:53, , 52F
10/21 12:53, 52F
推
10/21 16:11, , 53F
10/21 16:11, 53F
→
10/21 16:11, , 54F
10/21 16:11, 54F
超做作 真的超做作
→
10/21 16:14, , 55F
10/21 16:14, 55F
男主角的面癱真的很誇張
我以為我在看布袋戲偶
推
10/21 17:37, , 56F
10/21 17:37, 56F
→
10/21 17:37, , 57F
10/21 17:37, 57F
→
10/21 17:40, , 58F
10/21 17:40, 58F
→
10/21 17:40, , 59F
10/21 17:40, 59F
戲偶臉? 男女主角表情都很空洞,用布袋戲偶來演可能也無違和感吧
※ 編輯: Ness (114.46.234.149), 10/21/2016 20:31:43
推
10/21 22:16, , 60F
10/21 22:16, 60F
→
10/21 23:57, , 61F
10/21 23:57, 61F
推
10/22 00:15, , 62F
10/22 00:15, 62F
推
10/22 00:23, , 63F
10/22 00:23, 63F
→
10/22 00:24, , 64F
10/22 00:24, 64F
推
10/22 15:30, , 65F
10/22 15:30, 65F
→
10/22 15:30, , 66F
10/22 15:30, 66F
推
10/22 18:18, , 67F
10/22 18:18, 67F
→
10/22 18:19, , 68F
10/22 18:19, 68F
推
10/22 18:39, , 69F
10/22 18:39, 69F
推
10/24 15:48, , 70F
10/24 15:48, 70F
→
10/24 15:50, , 71F
10/24 15:50, 71F
推
10/26 01:07, , 72F
10/26 01:07, 72F
推
10/26 13:47, , 73F
10/26 13:47, 73F
→
10/26 13:47, , 74F
10/26 13:47, 74F
推
10/27 02:01, , 75F
10/27 02:01, 75F
→
10/27 02:01, , 76F
10/27 02:01, 76F
推
11/07 18:29, , 77F
11/07 18:29, 77F
推
07/23 00:42, , 78F
07/23 00:42, 78F