[青年] 火人FEUERWEHR第一集火上光讀後感

看板Suckcomic作者 (...)時間7年前 (2016/06/22 23:36), 7年前編輯推噓28(28019)
留言47則, 21人參與, 最新討論串1/1
http://weepchild.blogspot.tw/2016/06/blog-post.html  火人FEUERWEHR,是東立出版社發行的台灣原創漫畫,作者楊寧欣,在臉書上 的粉專是[蠢羊與奇怪生物]。  在臉書粉專上的作品是以一到兩頁的短篇漫畫為主,內容主要在探討消防員跟 警察的辛勞與困境,畫面呈現上也會將這兩種職業的角色用可愛的胖鴿子造型來 表現,由於內容很貼近生活,卻又能揭露出很多我們平常沒有去注意過的問題, 像是警消的待遇跟福利是否不夠合理,績效制度是否僵化有待改進,社會感觀是 否有欠公允,後勤裝備補給是否有所欠缺等,這些重要但是卻很不被關注的問題 ,能屢屢的在每次短短兩頁的漫畫中被簡單又清楚的表現出來,實在是很不簡單 的事,因此出於支持作者的心態,在出了長篇連載之後,我也買了一本回來。  但是說真的,即使臉書上的短篇我給予高度評價,但是長篇漫畫連載,讀起來 卻有種不上不下食之無味的微妙雞肋感,彷彿好像少了什麼看到完並且期待次回 的魅力在。  其實我覺得作者很努力很用心了,可是他在長篇的表現手法跟極短篇的手法... 雖然不是說一樣,但是差距不夠大,看起來就有種[好像抓不太到作品的重心在 哪裡]的感覺。 可能是鴿子當主角的時候會自動的認定說不需要太要求張力之類的,因為臉書上 的連載其實通常也都是一到兩頁大致上結束要表現的內容。但是火人單行本的部分 讀起來就不能是這種步調了吧?  我也不是說一定要有主線發展,但是即使是職場單元劇的作品,在一個單元裡面 應該還是得要有一個核心骨幹才行,可是我總覺得火人在第一集的時候很難搞清楚 他的骨幹在哪裡... 要說火場很危險的話,其實第一集對於這個危險性的鋪陳跟刺激感,都不太夠, 同樣是講消防員的漫畫,像曾田正人的<め組大吾>,畫面上的呈現就很明顯的能讓 讀者感受到火場的危險性,消防員衝進去救難的賭命程度有多高,反觀<火人>在第 一集當中的火場救災部份,在煽動讀者情緒的力道上,感覺上就非常的薄弱-- 這也不能排除說作者其實並不是真的那麼想描繪這個方面,比方說可能認為火場救 災不應該用太激情的方式去表現。  當然,台灣消防員要處理的問題包山包海,往往會被塞一堆其實不太應該是他們 要面對要負責的業務,可是卻在種種壓力之下不得不承接,所以說其實打火現場並 不是唯一需要在乎的部份,也可以在別的地方下工夫。比方說機動警察<Patlaber> 雖然是描寫開大型機器人的警察們要去處理大型機器人的治安問題,是可以在巨大 機器人格鬥的場面上用力去描繪,但該作品的精彩之處卻不是機器人格鬥而是警界 職場的甘苦談。 我個人感覺火人的走向相對來說應該是比較偏向這個方面,不過感覺還是有點遺 憾,就是單論第一集的表現來說,主要角色展現出的魅力度,好像還是有點欠缺, 雖然有試圖在對話中努力替角色增加附加的屬性像是宅男、羅莉控、刀子嘴豆腐心 的傲嬌等,但是感覺這些似乎也就只是貼在角色身上的標籤而已,沒有辦法明確的 讓我感受到角色自身的魅力。  在台灣國產原創作品的經營很堅辛,其實應該要多宣傳作品的優秀面,多多鼓勵 好作品,讓作品好的一面能夠被更多人看見,其實像這樣滿篇批評的文章,對業界 的良性發展恐怕沒什麼幫助,但是既然買了,還是忍不住想發點牢騷。 其實看單行本的失落感真的很大,因為與期待有很嚴重的落差,作者在臉書上的 短篇作品往往兩頁就能講出很有資訊內容甚至不乏情感張力,結果在長篇連載作品 中給了三十頁,表現卻像是硬把兩頁灌水稀釋成三十頁,我覺得我買不下第二集的 可能性高達九成,拿FB上的集結成冊直接出全彩繪本,我覺得應該會比火人的效果 還好些。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.67.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1466609795.A.A3C.html

06/23 00:43, , 1F
主線劇情不夠突出+1 應該用主角兄弟線(或其他)當主線
06/23 00:43, 1F

06/23 00:44, , 2F
不然就是像血界戰線那樣每個腳色都有獨立回
06/23 00:44, 2F

06/23 00:44, , 3F
用腳色魅力吸引人
06/23 00:44, 3F

06/23 00:45, , 4F
不過作者結合時事 把台南大地震畫進去倒是很震撼人心
06/23 00:45, 4F

06/23 09:22, , 5F
有考慮直接給作者反饋嗎?
06/23 09:22, 5F

06/23 10:03, , 6F
短篇好多了
06/23 10:03, 6F

06/23 13:26, , 7F
我覺得不差 不過好像就像你說的 以漫畫來說少了精彩
06/23 13:26, 7F

06/23 13:26, , 8F
的爆點的感覺
06/23 13:26, 8F

06/23 16:18, , 9F
哈囉你好,我是協力者韓璟,很感謝你的心得!!!!!!
06/23 16:18, 9F

06/23 16:19, , 10F
坦誠的說,我們也對於第一集不夠滿意,覺得可以更好。
06/23 16:19, 10F

06/23 16:19, , 11F
我們很重視讀者的回饋,加上很幸運的我們的書本大小最
06/23 16:19, 11F

06/23 16:20, , 12F
後是25開(當初繪製第一集時不是這樣規畫),分鏡可以
06/23 16:20, 12F

06/23 16:21, , 13F
有更大的彈性。第一集是故意先淺,第二集再加深探討,
06/23 16:21, 13F

06/23 16:23, , 14F
希望到時能再看到你的心得,真的很謝謝!!!!
06/23 16:23, 14F
沒想到居然能釣得到製作者XD 首先要感謝您為了本土文創所付出的辛勞 其實再繼續針對第一集這個已經發生的部份多講可能不是很有幫助了 不過我是覺得說,即使一開始讀者剛被帶入門的時候是不能太深入探討 但是我覺得說就算要淺,也不能只是蜻蜓點水的太輕鬆帶過 更不能東點一些西點一些然後想說以後再針對每個點慢慢的多線深化 超過一本的長篇連載作品,雖然能有比較長的鋪陳時間 然而要注意的是,讀者是會跑的,如果一開始無法提供足夠留住讀者的東西 即使後面再精采,對於跑掉的讀者來說也是等於沒有啊!

06/23 17:33, , 15F
\釣到了/
06/23 17:33, 15F

06/23 17:37, , 16F
釣到花栗鼠XD
06/23 17:37, 16F

06/23 19:22, , 17F
鼠來了!!!!
06/23 19:22, 17F

06/23 19:53, , 18F
是花栗鼠!!
06/23 19:53, 18F

06/23 19:55, , 19F
有批評才會有進步
06/23 19:55, 19F

06/23 20:01, , 20F
是野生的花栗鼠!
06/23 20:01, 20F
※ 編輯: weepchild (114.32.231.44), 06/23/2016 22:49:04

06/24 00:00, , 21F
\花栗鼠/
06/24 00:00, 21F

06/24 00:40, , 22F
好的!!!!真的很謝謝你看得好用心!!!!!因為我們的粉絲其
06/24 00:40, 22F

06/24 00:41, , 23F
實很多都是沒看過漫畫的年長公務員,拿捏的很苦痛XDDD
06/24 00:41, 23F

06/24 00:42, , 24F
火人總共只會有三本,希望第二集可以再看到你的心得~~~
06/24 00:42, 24F

06/24 00:43, , 25F
第二集應該可以符合你的期待,應、應該啦XDDDD
06/24 00:43, 25F
其實我閱讀的時候是有種[教育意義大於娛樂意義]的不滿足感啦... 不過現在看到說其實讀者群有不少是以前沒有閱讀漫畫習慣的長輩之後 就覺得說原來是取捨的問題,我是習慣看漫畫的讀者,所以對娛樂性的要求比較高 但是我喜歡的步調,可能其實就不適合這些長輩閱讀 雖然火人可能無法成為一部我喜歡的作品 但是如果他能夠吸引那些本來沒有看漫畫習慣的讀者來看漫畫的話 也是了不起的功德,在這邊先祝創作跟協力都能夠順利發展!

06/24 09:19, , 26F
快餵食花栗鼠~! 讓花栗鼠突破70
06/24 09:19, 26F

06/24 11:36, , 27F
只會有三本是有預定其它題材嗎?@@
06/24 11:36, 27F

06/24 19:29, , 28F
三本是因為想表達的東西大概會有15話,續作還不確定
06/24 19:29, 28F

06/24 20:59, , 29F
哦哦 感謝回答
06/24 20:59, 29F

06/24 21:23, , 30F
野生的花栗鼠出現了
06/24 21:23, 30F
※ 編輯: weepchild (61.231.71.181), 06/24/2016 23:38:35

06/25 07:55, , 31F
巴仔好萌
06/25 07:55, 31F

06/25 12:24, , 32F
朝聖推www
06/25 12:24, 32F

06/25 22:30, , 33F
蠢羊不是鄉民,這是他的回應:https://goo.gl/kQlT5t
06/25 22:30, 33F

06/25 22:31, , 34F
真的很謝謝你的認真閱讀,不好意思一直回應XD
06/25 22:31, 34F

06/25 23:11, , 35F
給推
06/25 23:11, 35F

06/25 23:25, , 36F
製作團隊認真推一個 但如果客群偏向長輩的話可能也要注意
06/25 23:25, 36F

06/25 23:25, , 37F
一下用詞的問題
06/25 23:25, 37F

06/25 23:26, , 38F
本來想給我家人看 但他們看到一些髒話等的就會比較排斥去
06/25 23:26, 38F

06/25 23:26, , 39F
看@@
06/25 23:26, 39F

06/25 23:49, , 40F
髒話是一個我們這團隊小小的不願意妥協的地方XD
06/25 23:49, 40F

06/26 02:09, , 41F
只有三本啊,這樣看來我想看的兄弟線大概無法演太多
06/26 02:09, 41F

06/26 02:10, , 42F
而且情節大概就鎖定在消防主線上 角色支線無法著墨
06/26 02:10, 42F

06/26 02:11, , 43F
太深 有些可惜啊
06/26 02:11, 43F

06/26 04:54, , 44F
樓上想要的基本上不用擔心啦(拍拍)
06/26 04:54, 44F

06/27 05:42, , 45F
能在這版看到國漫反而有種感動XD
06/27 05:42, 45F

07/04 15:41, , 46F
這類漫畫,我個人喜歡硬一點
07/04 15:41, 46F

07/04 19:48, , 47F
請繼續堅持髒話 這才是現實生活
07/04 19:48, 47F
文章代碼(AID): #1NQh23ey (Suckcomic)