[公告] 免費漫畫當然可以吐槽

看板Suckcomic作者 (龍鳥)時間8年前 (2015/08/01 14:02), 8年前編輯推噓175(175推 0噓 544→)
留言719則, 81人參與, 最新討論串1/1
在『#1Lj-7JLw [少年] 一頁超人?』一文之下產生許多爭議，和衍生出一個問題： 免費漫畫可以吐槽嗎？或著更精確一點講，免費的東西，我們可以批評嗎？ 當然可以。 如果一個商品價格高昂，通常被批評時少有「適不適合批評」的爭議；如果它的售 價低廉，那就會有「便宜貨當然就是這樣了」的反應。那免費呢？ 「免費的東西在嫌甚麼」是我們常聽到的說法，但這其實混淆了兩個議題。一種是 相對客觀的，CP值的問題：因為免費，所以CP值無限大，無論如何都是好的；一種 是主觀的感受：這東西我就是不喜歡，免費又不會讓我變得喜歡。 提供相對低廉、甚至是免費的商品，這類似慈善事業，被認為是值得鼓勵的，先天 上在商品的「質」就有優勢－－但這優勢不應該能大到弭平所有人的不同需求或是 美學觀點。若說「免費的東西不應該批評」實質上就是在限制言論自由，同時也減 少了未來進步的可能性。 可以設想一個情境：今天你落難，沒有存款也無法工作，舉目無親四方無友，此時 有慈善團體願意每天為你送便當。但是這便當很難吃，非常難吃，即使你肚餓到極 點也覺得難吃，甚至讓你覺得便當盒可能還比較好吃一點。 你有這個權利去批評嗎？ 這是我的一般見解。以漫吐板來說，馬的，免費又怎樣？免費了不起膩？吐一下就 玻璃碎滿地，這裡還是不是漫吐板啊？ 在『#1Lj-7JLw [少年] 一頁超人?』中，對於「畫這麼少很偷懶」的吐點，「免費 的所以畫這麼慢」算是合法護航；「免費的不要要求太多」是軟性違規，以勸導為 主，不處理；「免費的是在吐三小」是人身攻擊，原PO可向我提出檢舉。 -- 你吐槽熱門漫畫一定會被人批評沒有認真看 而當你咬牙花了個多小時引經據典旁徵博引 一定又會飄來一句看漫畫這麼認真幹什麼！ 　　　　　　　　　 　～Ｓｕｃｋｃｏｍｉｃ　歡迎您～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.67.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1438408974.A.74D.html
推
08/01 14:06, , 1F
推
08/01 14:06, 1F
推
08/01 14:09, , 2F
所以現在可以吐槽同人誌了嗎
08/01 14:09, 2F
本來就可以吧？
推
08/01 14:10, , 3F
推 有玻璃心何必特別來漫吐讓自己難過
08/01 14:10, 3F
推
08/01 14:11, , 4F
推，少了未來進步的可能性
08/01 14:11, 4F
→
08/01 14:17, , 5F
本來就能吐槽同人誌嗎！？我怎麼一直有種只有商業誌才算
08/01 14:17, 5F
→
08/01 14:18, , 6F
本板範圍內的規定...是記錯了嗎...
08/01 14:18, 6F
那是漫吐選的規定，平常沒有。
→
08/01 14:18, , 7F
覺得一拳的例子有點不同就是了
08/01 14:18, 7F
→
08/01 14:21, , 8F
翻到了，精華區1-2-15 "有商業行為的同人誌可"
08/01 14:21, 8F
→
08/01 14:21, , 9F
不就是指沒商業行為的同人誌不可嗎
08/01 14:21, 9F
→
08/01 14:22, , 10F
或是說那公告已經不適用了？
08/01 14:22, 10F
所以我才說本來就可以啊。 沒商業行為的同人誌，你要吐也沒意思吧。 ※ 編輯: killeryuan (111.248.67.137), 08/01/2015 14:25:18
→
08/01 14:26, , 11F
沒商業行為就是免費啊...
08/01 14:26, 11F
→
08/01 14:29, , 12F
這篇公告不就是在說免費漫畫當然可以吐槽嗎
08/01 14:29, 12F
→
08/01 14:29, , 13F
那麼免費的同人作品...其實也就是免費漫畫...為什麼不算
08/01 14:29, 13F
推
08/01 14:29, , 14F
人家村田這麼忙又不是富監 如果這樣幫講話就被檢舉水桶 我覺
08/01 14:29, 14F
→
08/01 14:29, , 15F
得這版可以廢了
08/01 14:29, 15F
→
08/01 14:31, , 16F
以後這裡會更多牛鬼2
08/01 14:31, 16F
→
08/01 14:31, , 17F
牛鬼蛇神
08/01 14:31, 17F
推
08/01 14:47, , 18F
中肯！
08/01 14:47, 18F
推
08/01 14:50, , 19F
推
08/01 14:50, 19F
推
08/01 14:52, , 20F
還好村田不是台灣人 不然早被那篇原po的刁民搞到過勞死了
08/01 14:52, 20F
→
08/01 14:53, , 21F
居然還同意這篇 悲哀啊
08/01 14:53, 21F
推
08/01 14:55, , 22F
還說如玻璃心 是非曲直都沒了
08/01 14:55, 22F
→
08/01 14:58, , 23F
自己覺得出得慢是可以吐啦,只是原po吐得很難聽
08/01 14:58, 23F
推
08/01 15:04, , 24F
吐槽不是吐槽劇情是吐槽出的慢 這樣可以?
08/01 15:04, 24F
推
08/01 15:05, , 25F
翻譯:"免費可以吐 但是免費內有做到好的品質因素可護航
08/01 15:05, 25F
推
08/01 15:09, , 26F
你的情境不對呀 應該比較像便當好吃 但不是每天都發
08/01 15:09, 26F
→
08/01 15:09, , 27F
所以才在抱怨
08/01 15:09, 27F
推
08/01 15:09, , 28F
你說劇情差或不合常理 他免費的就去吐沒差
08/01 15:09, 28F
→
08/01 15:10, , 29F
而他只是出的慢 啊出的慢又不是斷更 這才是違反漫吐精神
08/01 15:10, 29F
→
08/01 15:11, , 30F
我今天在我BLOG畫一篇漫畫 你要吐槽劇情畫風怎樣是一回事
08/01 15:11, 30F
→
08/01 15:12, , 31F
我只PO三頁出來 你吐只畫三頁是怎樣 啊這是漫吐?
08/01 15:12, 31F
推
08/01 15:15, , 32F
那篇很多推文接近所謂的不正確護航啊
08/01 15:15, 32F
推
08/01 15:16, , 33F
推樓上 版規可能要改改
08/01 15:16, 33F
推
08/01 15:18, , 34F
這篇名名就是在提醒用詞 沒說不能護啊
08/01 15:18, 34F
推
08/01 15:19, , 35F
免費的不要要求太多 這是用在劇情上還是漫畫出的速度
08/01 15:19, 35F
→
08/01 15:21, , 36F
海賊劇情進展慢人人吐 阿吐你一個禮拜怎麼不畫50頁阿
08/01 15:21, 36F
還有 643 則推文
還有 4 段內文
→
08/08 21:02, , 680F
在我說『我退一步來講』的時候
08/08 21:02, 680F
→
08/08 21:03, , 681F
擅自認定『我完全同意吐槽方的所有言論』
08/08 21:03, 681F
→
08/08 21:03, , 682F
真是他喵的好版主阿 挺吐槽方挺成一言堂
08/08 21:03, 682F
→
08/08 21:09, , 683F
我只講聖鬥士的穆都這樣了 幽遊的部份還要講什麼
08/08 21:09, 683F
→
08/08 21:10, , 684F
反正吐槽方爽就可以亂酸人 違反版規5-1跟5-2都沒事
08/08 21:10, 684F
→
08/08 21:13, , 685F
吐槽方已經囂張到連合理劇情都可以隨便拿來當吐點來吐了
08/08 21:13, 685F
推
08/09 15:16, , 686F
是否能給個討論結果出爐時間？有效率點行嗎
08/09 15:16, 686F
推
08/09 15:18, , 687F
版主當的這麼爽是不是？越等越火大，沒時間處理就不要當
08/09 15:18, 687F
→
08/09 15:18, , 688F
版主啦
08/09 15:18, 688F
→
08/09 15:19, , 689F
一拖再拖真的有要解釋嗎？不要一直官腔
08/09 15:19, 689F
推
08/09 15:22, , 690F
事情要解決不是拖時間，這樣要版主出來幹嘛？讓你們出來
08/09 15:22, 690F
→
08/09 15:22, , 691F
當版主是要解決問題，不是讓你拿來當個版的，不想當請你
08/09 15:22, 691F
→
08/09 15:22, , 692F
離職好嗎？不覺得你舉例太差誤導嗎？
08/09 15:22, 692F
推
08/09 15:25, , 693F
原本好聲好氣的希望好好處理，等了半天只獲得官腔也沒給
08/09 15:25, 693F
→
08/09 15:25, , 694F
期限，做什麼版主，這樣的處理方式我覺得相當爛
08/09 15:25, 694F
推
08/09 15:32, , 695F
後面的人就好好看著這個版的版主是怎麼在做事的，看可以
08/09 15:32, 695F
→
08/09 15:32, , 696F
等幾天
08/09 15:32, 696F
→
08/09 21:15, , 697F
樓上 別氣了 搞不好版主家淹水了 所有東西全部泡水
08/09 21:15, 697F
推
08/13 00:23, , 698F
所以等了一個禮拜最後被敷衍掉了
08/13 00:23, 698F
→
08/13 00:23, , 699F
以後有類似狀況可以拿來當借鏡,根本不用吵了
08/13 00:23, 699F
→
08/13 00:24, , 700F
反正版主最後只要烙一句討論就可以打發了
08/13 00:24, 700F
→
08/13 00:24, , 701F
給版主當個版就好了啊
08/13 00:24, 701F
→
08/13 00:25, , 702F
後面的人也不用覺得我激動, 可以看我留言時間
08/13 00:25, 702F
→
08/13 00:25, , 703F
看板主是怎麼處理事情的就知道為何我會這麼激動了
08/13 00:25, 703F
→
08/13 23:31, , 704F
我早就因為J版主的過度偏坦吐槽方
08/13 23:31, 704F
→
08/13 23:32, , 705F
決定要把吐點有問題的吐文用護航文給它釘到翻
08/13 23:32, 705F
推
08/14 17:32, , 706F
別那麼生氣嘛..雖然知道不可能
08/14 17:32, 706F
→
08/14 17:33, , 707F
但是還是要說，這事情如果需要再發次公告說明
08/14 17:33, 707F
→
08/14 17:33, , 708F
必須三人都討論完成後，取得最大共識後才能發出去
08/14 17:33, 708F
→
08/14 17:34, , 709F
光溝通上就需要費一些時間，更別說思考跟整理了
08/14 17:34, 709F
→
08/14 17:35, , 710F
當然如果案子大家都共識了，就可以很快結論
08/14 17:35, 710F
→
08/14 17:37, , 711F
然而現在有點卡住了..所以還需要一點時間
08/14 17:37, 711F
→
08/14 17:38, , 712F
以後會盡快加速處理的時間，造成久候真的很抱歉
08/14 17:38, 712F
→
08/14 17:39, , 713F
如果你需要的話，我是可以說說個人的一些看法跟觀點
08/14 17:39, 713F
→
08/14 17:39, , 714F
甚至到BM板發文講比較清楚與方便..但不一定是最後結論
08/14 17:39, 714F
推
08/15 17:10, , 715F
J版主回覆夠理性，我可以接受你的回應謝謝
08/15 17:10, 715F
推
08/15 17:14, , 716F
我比較不滿的是龍鳥發了一篇舉例錯誤造成爭議，底下一堆
08/15 17:14, 716F
→
08/15 17:14, , 717F
版友吵架，結果出來回應的都是J版主？會不會有點不負責
08/15 17:14, 717F
→
08/15 17:14, , 718F
任？
08/15 17:14, 718F
→
08/15 17:56, , 719F
建議你不要把J版主看的有多負責夠理性
08/15 17:56, 719F
‣ 更多 killeryuan 的文章
文章代碼(AID): #1Ll64ETD (Suckcomic)