[動畫] 愚弄觀眾的《我是隻小小鳥》

看板Suckcomic作者chu100 (青鳥呢)時間10年前 (2013/10/07 17:00)推噓24(24推 0噓 11→)

留言35則, 22人參與討論串1/1

本片開始： http://www.youtube.com/watch?v=39f5fmOtty8

「證明台灣實力」　花5年製首部本土動畫片我本身大學就是讀數位媒體設計的動畫組。其實台灣動畫實力真的很堅強，同樣是做本土文化的『3D』動畫， http://www.youtube.com/watch?v=x0z2fVTpiQk

《櫻時Time of Cherry Blossoms》雖然角色動作和表情仍有進步空間，但是在角色造型、美術場景、分鏡節奏、人聲音效上都相當有水準。而《我是隻小小鳥》說耗時5年？每個讀數媒系出來的學生，畢製時間只有2年，完成的作品程度都足以打爆這部片了 = = 實在很受不了這些佔著茅坑不拉屎、吃盡資源還嚷嚷動畫產業多難做，需要政府重視的傢伙，有沒有用心做，明眼人都看得出來! 真正的台灣首部3D動畫《憶世界大冒險》還有誠意多了! http://www.youtube.com/watch?v=tVtXIo9GKWQ

以為請五月天阿信在FB上宣傳，片子就能大賣，所以代表大家電影都可以隨便拍，只要有布萊德彼特站台就好了嗎？只會做這種旁門左道的小動作，FB專頁上還刪掉網友的評論，做出這種水準的東西還要我們全盤接受而且不可以批評，片子爛就算了，起碼你回個"謝謝指教我們會繼續努力"，結果居然講沒兩句就見笑轉生氣，刪文!? http://ppt.cc/Y2bL 拜託不要用"見證台灣動畫實力"來把其他人拖下水好嗎! 這種東西放到國際上簡直是丟臉、垃圾，我好怕國人真以為台灣只能做出這種程度的動畫 = = 你3D做不好又硬要做，人物：角色造型醜陋、要做真人比例但肌肉分布和身體比例通通走樣，到底有沒有學過藝用解剖？走路的重心不對，動作調得比學生還不如、臉部表情只有嘴會動，臉部肌肉完全沒動這是哪招？關節地方的權重也畫得粗糙，導致常出現非人類才能做的動作、皮膚材質根本只用軟體內建的，哇靠還會有類金屬的反光，你以為鋼鐵人嗎？燈光沒打好，導致沒有景深，遠處的一磚一瓦清楚到讓整體視覺極度不舒服。分鏡更糟糕，我以為我在看20年前的健康教育宣導片。人聲配音就像是沒有靈魂的爭鮮壽司，肉是肉、飯是飯，夾一下就立馬剝離，根本毫無關連。劇情老梗，衝突不夠，我看到石獅精載著小女孩在天空飛，路人一臉欣喜地說：『妳終於會飛了!』 -口-!!!!! 這部片還極度毫無邏輯觀念，觀眾實在無法產生認同感啊! 結果看了官網上他們另一個2D作品： https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=QosdBeIncmo

X !!!!! 我是在看三小啦 !!!!!!!! 我說你們團隊裡的美術經歷都是買來的吧!!!!!!!! 我才知道原來天線寶寶是多麼可愛的東西 (跪下拜託吳宗憲不要亂投資、搞髒動畫產業! 還有恣意消費台灣人支持國片的行為，還有我們對本土文化的情感 ! ====================================== 官方FB：http://ppt.cc/TzMO 其實上面的封面照片還比3D海報順眼得多.... 不要小看動畫產業啊!!!!!

→

jeffreyshe

10/07 17:05, , 1^F

10/07 17:05, 1^F

推

Neet

10/07 17:10, , 2^F

10/07 17:10, 2^F

推

k66110011

10/07 18:09, , 3^F

10/07 18:09, 3^F