Re: [少年] 一點都不合現實的灌籃高手

看板Suckcomic作者 (沒有價值的存在)時間10年前 (2013/10/06 14:19), 編輯推噓4(405)
留言9則, 5人參與, 最新討論串5/17 (看更多)
※ 引述《privateeyes (無)》之銘言: : 灌籃高手號稱漫畫界中的經典 : 也是運動漫畫當中的第一位 : 其中在很多人心中覺得最為難得的就是他很寫實 : 可是我看了漫畫之後發現有超多地方可以吐的 : 我們不提漫畫效果常用的橋段和誇大 : 只單論邏輯性合不合理本身這件事 : 1.櫻木真的是天才嗎? : 他的身體能力確實很好,但除此之外他好像沒有籃球天份 : 漫畫一直說他學籃球技術學很快 : 可是我們看看最簡單的三步上籃、擦板投籃 : 這種東西櫻木居然要學上那麼久 : 上籃和擦板這種東西應該是講一次就會的吧 : 我記得我小學時玩籃球 : 看灌籃高手的動畫講解完這些動作 : 馬上跑去籃球場試試,很快就上手了 : 而櫻木卻在那邊攪了老半天,一直投不進 : 這樣的主角真的算是天才嗎? 第一點,赤木在教櫻木帶球上籃時,並沒有用"講解"的來教 而是讓流川楓示範一次後,就叫櫻木自己去嘗試 翻遍整部灌籃高手,我發現了,要讓櫻木學會一項技巧 並不能用示範後然後叫他自己去試的,而是要跟他講述這門技巧該如何去做 他才能去實踐並且學會! 看看以下赤木教學後,櫻木的慘況 http://ppt.cc/y2Yo 第一次帶球上籃,連看籃框都不看,這能進的話才叫奇蹟 http://ppt.cc/IMQC 第二次嘗試,請看球的角度與落點,不只是沒看籃框,甚至 http://ppt.cc/rEk9 還用力過猛。試問,連籃框都不看的人,投籃能進? http://ppt.cc/1lk6 甚至是在隔天練習時,看看這圖,還是一樣用力過猛與沒看籃框 但請看看,在經過晴子仔細(不是只讓櫻木看如何帶球上籃)的教學後,情形如何? http://ppt.cc/gxRo 晴子發現櫻木的缺失,並且告訴他該如何改正 http://ppt.cc/tOvv 看!馬上就進了!甚至之後帶球上籃的成功率都高得嚇人!幾乎是 沒失敗過! 看看之後櫻木所學的其他技巧,搶籃板、籃下跳投、禁區外投籃、假動作上籃等,都是在 赤木與安西教練仔細的教學後,在短時間內的密集訓練後就精通到能跟縣內一流好手、甚 至全國等級的高手高手較勁的程度! 湘北、甚至是其他學校的好手,或許是不乏能在看過教學後就能馬上上手的人才,但要像 櫻木花道那樣,一開始雖然學不會,但在短暫密集訓練後,整體成功率高於平均線的,幾 乎找不到! 更別說他還在沒人傳授的情形下,自己創造出只有在NBA才有人使用的罰球技巧! 短時間內學會並且上手的,能稱為天才,但在短時間內克服缺點並且維持高成功率的, 應該也能稱為天才! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.104.7 ※ 編輯: a1052026 來自: 61.63.104.7 (10/06 14:20)

10/06 21:51, , 1F
其實櫻木的天才都只是自稱的....磨練到後來才被承認,本來
10/06 21:51, 1F

10/06 21:52, , 2F
就沒有要畫成一學就會的天才啊 不需要跟來鬧的人認真...
10/06 21:52, 2F

10/07 00:03, , 3F
原原PO的邏輯:沒辦法用看的就學會的人 就不是天才
10/07 00:03, 3F

10/07 00:03, , 4F
然後原原PO自稱是用看的就學會的天才
10/07 00:03, 4F

10/07 00:04, , 5F
還大肆批評國內的系/校隊 但自己根本沒打過比賽
10/07 00:04, 5F

10/07 00:05, , 6F
而且原原PO能說嘴的也只有投籃準度而已
10/07 00:05, 6F

10/07 10:35, , 7F
沒人防守的投籃準度當然都很準...
10/07 10:35, 7F

10/07 12:42, , 8F
照他的說法NBA球星一堆都是垃圾了...
10/07 12:42, 8F

10/10 17:21, , 9F
原原PO就是說的一嘴好球啊....投不進的應該都是廢物
10/10 17:21, 9F
文章代碼(AID): #1IKG3qiC (Suckcomic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IKG3qiC (Suckcomic)