[和平] 最近的黑子籃球
看完202，爆氣的不是誠凜而是我的血管orz
黃瀨本來就應該輸，他有腳傷、他有5分鐘限制、他只有模仿不知道基本功好
不好、他不是主角。
但讓我非常生氣的是，作者手上有很多好打的安排，但他哪個不用就用了「
不是主角」、沒有主角光環這一點。
火黑&誠凜的團隊信任讓他們獲勝--所以是說海常不夠信任隊友嗎？（黃瀨傳
球傳心酸的喔？）
--這點我能接受，反正比賽很多時候都不理性、烏龍球也是進球
但黃瀨的腳是運動員負傷上陣的致命傷、他只有5分鐘使用時間就是能力的缺陷，
可是除了中場下去休息之外，有任何作用嗎？
沒有啊！？
他開了無雙之後腳有沒有痛？沒有表示。
他腳痛有沒有對勝利的執著加劇？沒有表示。
（櫻木的壯士斷腕騙走我多少眼淚，黃瀨的腳傷卻......orz）
他的5分鐘限制有沒有作用？最後也沒有用到。
……我為灰崎感到悲傷，他出場唯一的用處也被浪費掉了。
是說福田那場真是笑話，一開場就是第四節，整場其他球員都沒表現、就靠灰vs黃，
所有人站著就會流汗呢～
綜合所有條件，黃瀨的輸法千百種，而且都還算合理（就算再來個黑子超能
力也說得過去），
但最後竟然用「主角威能」（信賴）敗北
話說回來黑子到底想要幹什麼？
因為以前在帝光，大家都只在意自己的技術發展所以失去了一起開心打籃球
的初衷、只以贏球為目標而失去了快樂打球的心情，所以他要贏過他們、證
明開心打籃球才是最重要的？
（...以戰止戰？）
但問題是，我倒不覺得你們奇蹟世代哪裡感情不好了？（沒有畫啊）
你說不要依賴技術層面，那沒有被天賦選中的冰室不是應該大放異彩？為什
麼最後他還是去哭哭自己沒有才能？
我也不覺得海常黃笠／秀德綠高／陽泉紫冰／洛山缺乏團隊合作啊？
--好了黑子你功成身退漫畫可以完結了？
還是要贏啊！就像歐冠沒有人要看季軍賽啦還是要贏啊！
輸贏方式那麼多、即使這是超能力仍然還是籃球漫畫，但最後就用感情號召
（也就是說誠凜的羈絆>>對手）來獲勝？
這是…什麼「因為我們的愛比較堅定，所以你們無法擊敗我們」
……我在看夢幻遊戲嗎？
退退退到最原點，這次主角威能勝利的理由是「他們到最後一秒都沒有放棄」
我記得湘北vs山王的最後一球（在澤北又投進之後）畫面無聲而有力地畫出
湘北仍然利用最後的幾秒旋迅速傳球、然後由櫻木-流川連線勝利
這麼經典的一戰、沒有聲音仍然這麼有速度有張力，我可以完全感覺到湘北
求勝的慾望、山王輸球的悔恨，
那黑籃呢？（噯都是籃球漫畫總是得比較一下）
誠凜的不放棄竟然是由赤司嘴巴說說就過去了啊！！！
張力在哪裡？整場都沒有堆疊應有的情緒，
海常的悔恨也不夠明顯，203Q裡黃瀨的哭哭超沒魄力、甚至這時候才「噢我
的腳」（這時候才破梗沒有力道啊）
然後馬上就要打日本第一囉～
想想誠凜超猛啊，青學至少還有天才不二+富有盛名的手塚，
誠凜只有一隻火神（類似越前）就可以稱霸日本呢～
（摔書）作者到底多想表示自己喜歡誠凜啦！
又，作者對角色的用法也太功能性。
青峰這次的命運論、自備SNG、赤司最後幾秒話超多--解說角色太多了吧？難
怪話那麼多側臉？！
黃瀨的腳傷根本就是想到才拿出來用、
赤司明明該就是個「什麼都看得透的天帝之眼」，結果在這場不斷說「不知
道、不確定、無法預測」…
我要這種天帝之眼幹嘛（摔書）如果要表示黑子潛力無限，那之前把天帝之
眼無限上綱一點表現都沒有，中二也沒有力道，
最後這幾秒赤司的字數真是爆棚......就那幾秒鐘要擠這麼多字，舌頭都不
會打結的機關槍。
黃瀨其實身上插了很多可以輸球的旗子，但作者沒有打出好牌，連續幾場比
賽的節奏都非常糟糕…
有時候我真的覺得同人都比作者要有愛的多orz
說到作者，我覺得他的創作意圖也很詭異。
在公式書裡說"現實世界裡無法對他好"--我不懂作者對自己創造的角色立馬下結語
表示自己喜歡看他被打、無法對他好，這樣要怎麼讓讀者情何以堪？
作者的個人感覺讓我懷疑他創作的動機。
「像黃瀨這種個性的人通常很不討喜」、「我喜歡笠松因為他會打黃瀨。」
作者的自我主張太強烈了吧？
（補，笠松part:http://ppt.cc/13Ol）
--我會因此覺得他在設計黃瀨的情節上是站在無法喜歡他的角度、沒有愛的角度
去設計的啊。這樣的思情讓讀者很難評和自己的看法啊...
綠間部分因為我理解錯誤因此撤下，謝謝原文支援！
有沒有這麼不負責任的作者？
對角色沒有適當的安排、只有個人喜好，把角色用了就丟，這是要讀者站在
什麼角度......？！
出同人本就好了真的
203Q追記
嗯，我完全被打臉了呢～發現去討論籐卷的邏輯性一點用也沒有啊～
「赤司有兩個。」
哇～原來這是一部講究「創造力」（籐卷的話應該讀成狗屁力）的漫畫呢～
我還想跟他認真～
（摔）那你畫什麼籃球啦你去打宇宙球啦都你說了算就好啦
在宇宙球的世界裡可影分身、腳都不會痛、下腰投球、隱形、168cm蓋208cm
火鍋都沒有物理上的問題呢～
（撕書撕書撕書撕書撕書撕書撕書撕書）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 188.74.109.234
※ 編輯: melage 來自: 188.74.109.234 (02/28 15:20)
推
02/28 15:24, , 1F
02/28 15:24, 1F
→
02/28 15:24, , 2F
02/28 15:24, 2F
推
02/28 15:26, , 3F
02/28 15:26, 3F
※ 編輯: melage 來自: 188.74.109.234 (02/28 15:30)
推
02/28 15:29, , 4F
02/28 15:29, 4F
推
02/28 15:31, , 5F
02/28 15:31, 5F
→
02/28 15:34, , 6F
02/28 15:34, 6F
→
02/28 15:35, , 7F
02/28 15:35, 7F
→
02/28 15:36, , 8F
02/28 15:36, 8F
→
02/28 15:37, , 9F
02/28 15:37, 9F
→
02/28 15:37, , 10F
02/28 15:37, 10F
→
02/28 15:37, , 11F
02/28 15:37, 11F
→
02/28 15:39, , 12F
02/28 15:39, 12F
→
02/28 15:39, , 13F
02/28 15:39, 13F
推
02/28 15:46, , 14F
02/28 15:46, 14F
→
02/28 15:47, , 15F
02/28 15:47, 15F
→
02/28 15:50, , 16F
02/28 15:50, 16F
→
02/28 15:50, , 17F
02/28 15:50, 17F
推
02/28 16:05, , 18F
02/28 16:05, 18F
推
02/28 17:08, , 19F
02/28 17:08, 19F
推
02/28 17:35, , 20F
02/28 17:35, 20F
→
02/28 17:36, , 21F
02/28 17:36, 21F
推
02/28 17:42, , 22F
02/28 17:42, 22F
推
02/28 17:47, , 23F
02/28 17:47, 23F
推
02/28 19:31, , 24F
02/28 19:31, 24F
→
02/28 19:48, , 25F
02/28 19:48, 25F
→
02/28 20:01, , 26F
02/28 20:01, 26F
→
02/28 20:39, , 27F
02/28 20:39, 27F
→
02/28 20:41, , 28F
02/28 20:41, 28F
※ 編輯: melage 來自: 188.74.109.234 (02/28 22:22)
→
02/28 22:36, , 29F
02/28 22:36, 29F
→
02/28 22:38, , 30F
02/28 22:38, 30F
→
02/28 22:39, , 31F
02/28 22:39, 31F
推
02/28 23:19, , 32F
02/28 23:19, 32F
→
03/01 00:06, , 33F
03/01 00:06, 33F
改正了原文，作者的確沒有明說討厭。
但我覺得這算不算擴大解釋有待商榷。作者挑明「喜歡笠松因為他會修理黃瀨」
--那黃瀨在他心中該佔的位置就是「理當被拳打腳踢修理」的角色，
籐卷擺明自己的好惡，會讓讀者覺得他的劇情安排可能參雜了許多私心。
→
03/01 00:08, , 34F
03/01 00:08, 34F
→
03/01 00:17, , 35F
03/01 00:17, 35F
→
03/01 00:18, , 36F
03/01 00:18, 36F
→
03/01 00:19, , 37F
03/01 00:19, 37F
→
03/01 00:20, , 38F
03/01 00:20, 38F
→
03/01 00:25, , 39F
03/01 00:25, 39F
謝謝原文支援！
原來如此，是我在港版上理解有誤，所以綠間部分撤下了。
→
03/01 00:41, , 40F
03/01 00:41, 40F
→
03/01 00:42, , 41F
03/01 00:42, 41F
→
03/01 00:43, , 42F
03/01 00:43, 42F
→
03/01 00:45, , 43F
03/01 00:45, 43F
→
03/01 00:57, , 44F
03/01 00:57, 44F
→
03/01 00:59, , 45F
03/01 00:59, 45F
那個...這是護航嗎？（今天不能護航的樣子喔......）
就像前面也有版友提到，這是解讀方向而言。
wintercat版友喜歡笠松踢黃瀨，可能覺得那是好的相處、有愛的欺負，
但在我知道了「籐卷認為黃瀨是應該被踢的角色」之後，這些動作會讓我覺得是籐卷在
藉由笠松把他自己對黃瀨的不爽發洩出來，
難保他安排的情節是不是不顧邏輯、只顧自己喜好？這也是一種吐點啊。
又如果我是黃瀨本命的讀者，看到作者說自己無法對這個角色好，
那喜歡黃瀨的讀者情何以堪......
我也喜歡看球員成長，但籐卷安排的比賽節奏&情節讓我無法感覺到張力、
沒能讓觀眾沈醉在比賽裡，劇情有點半吊子
※ 編輯: melage 來自: 188.74.109.234 (03/01 05:21)
推
03/01 10:57, , 46F
03/01 10:57, 46F
→
03/01 10:59, , 47F
03/01 10:59, 47F
→
03/01 11:01, , 48F
03/01 11:01, 48F
→
03/01 11:03, , 49F
03/01 11:03, 49F
→
03/01 11:03, , 50F
03/01 11:03, 50F
推
03/01 19:32, , 51F
03/01 19:32, 51F
→
03/01 21:48, , 52F
03/01 21:48, 52F
推
03/02 21:42, , 53F
03/02 21:42, 53F
→
03/02 21:43, , 54F
03/02 21:43, 54F
→
03/02 21:44, , 55F
03/02 21:44, 55F