[和平] 后宮甄嬛傳
進入主題之前先抱怨一下,最近甄嬛傳在臺灣真是紅到讓人非常痛苦,
尤其是過年的時候,好幾集大連播就算了,本來想說反正不爽看可以轉臺的,
結果咧?從新年節目到新聞都在甄嬛甄嬛甄嬛,根本就意圖使人不看電視嘛!
更扯的是關掉電視開個批踢踢,常去的板也還是在甄嬛甄嬛甄嬛,
親戚拜年的時候還會自稱X妃X貴人順便送你東阿阿膠,
真不懂明明是正室為什麼要上趕著當小老婆(而且他們是也有收東阿阿膠廣告費嗎),
總而言之走到哪裡都會遇到甄嬛傳的粉絲,其狂熱氾濫的程度簡直令人髮指,
再這樣下去我都快要開始懷疑假如它當初代言的不是東阿阿膠而是旺旺仙貝,
那旺中案可能根本不會被打回票了。
所以說這時候漫吐板辦和平紀念日超吐真是讓人想大喊快哉此吐!真理和正義都回來了!
而且回想起來好像每次遇到滿腔怒火亟須發洩的時候板上就會辦活動,
真是這喧嚷世間的一塊淨土啊。
謝謝你,漫吐板。
OK進入主題,首先必吐甄嬛傳的就是「這明明是一部抄襲作憑什麼這麼紅」,
而且還不是普通的抄,看看人家整理的懶人包→http://tinyurl.com/ajyb9nz
吃相難看到這種程度卻還能紅到這種程度我覺得就是一個很大的吐槽點了,
更讓人火大的是我還是花了三天三夜看完臺灣出的那七本之後才發現它是抄襲作!
這種時候難道我應該要自欺欺人地慶幸書是租的而沒有花錢買嗎?
見鬼去吧,早知道它是抄襲的話我根本連翻都不屑翻啊!
對於寫(?)出這種東西的作者和讓這種東西出版的出版社,
不貼這張圖我就對不起自己浪費的那些時間和金錢:http://tinyurl.com/bb6fvd4
好,聽說因為網路版有抄襲爭議所以出書版把抄襲的部分修掉了,
看過實體書的我必須很遺憾地告訴各位:修個屁啊修!
那些抄金庸啊抄紅樓夢啊抄鬼吹燈啊抄宮女談往錄的部分根本就都還大剌剌地留著,
作者你究竟是太相信粉絲對你的愛呢,還是太看不起大家的閱讀量與視力?
而且所謂的抄襲還不是一句兩句地「巧合」「雷同」,而是幾乎根本整段照搬,
雷同一次還可以說可能流瀲紫和其他作者是soul mate,
但同一本書和這麼多風格迥異的作品都雷同,她是會通靈還人格分裂?
如果這種程度的修改都可以稱之為「把抄襲的部分修掉」,
那我想下次大家看到我剪短髮就可以說我整型成安海瑟威了。
講完最嚴重的抄襲來講其它相較之下比較不嚴重的部分,也就是劇情。
嗯,其實我不是很確定毫無邏輯的劇情和錯誤百出的考據和抄襲比起來是否比較不嚴重,
畢竟不是人人都能抄襲,但明明漏洞像篩子一樣多的故事卻會誤導很多人,
但基於一個創作者的良知,我們還是就先這樣假設好了。
先來看看小說,首先光是設定成一個架空的背景我就覺得很反感,
當然不是說不允許架空,某些作品刻意模糊背景,是有其不得已或為了託付寓意,
但架空對於這個故事本身的價值在哪裡?
考慮到這個故事後來被改編成雍正朝的故事,雖然改編得不倫不類,
但這顯示出甄嬛傳整個故事其實並不是不能套用在實際的歷史上,
那麼除了省下許多查資料做考據的時間,並且大量運用各種古詩詞,
來彰顯出「作者好厲害」之外,我很懷疑架空對這個故事本身而言還有什麼功能?
寫一個女人在宮廷中的成長與幻滅,並不是非得使用架空背景才能達到,
那麼我認為流瀲紫使用架空背景創作後宮甄嬛傳這個故事,
是她身為一個創作者──如果她還有資格被稱為「創作者」的話──的偷懶與投機。
然後劇情方面,很多人讚嘆甄嬛傳的宮鬥情節非常巧妙高招,這純屬誤會,
甄嬛傳的宮鬥情節說得難聽一點,是要整個宮裡都是白癡才做得到的。
先不提別的,照理說看到性功能正常的果郡王/玄清可以隨便在宮裡走動還和宮妃往來,
一般人應該會假設1.皇帝很大方,或者2.這位王爺權勢大到皇帝不敢管他,
但後面溫太醫和王爺的遭遇都說明了,這位皇帝還是很在意帽子顏色的,一點都不大方。
至於權勢,有鑑於王爺後來被殺得幾乎毫無阻力,看起來似乎也沒有那麼厲害,
至少沒有厲害到皇帝不敢派人監控他的程度,毋寧說整體戰力還滿弱的,
那麼說真的也很難想像皇帝會不想派人監視一個有機會取他而代之的的王爺,
但事實是別說甄嬛和王爺兩個人在宮外郎情妹意這樣那樣,孩子都有了皇帝還毫無所覺,
就說那位溫太醫隨便出宮隨便跑去一個宮妃的住所過夜,
就算這個宮妃是被貶出去當尼姑的,名義上也還是皇帝的女人啊,
顯然這位小氣巴拉的皇帝在這方面卻又突然被鬼打到,變得不知道在大方什麼,
難道甄嬛傳其實是要告訴我們自作自受的道理,
還有凡事應該在源頭就掐死不然麻煩會滾雪球嗎?應該不是吧。
好吧先不說皇帝了,來看看其他據說很厲害的宮鬥。
……你們每次要讓人墮胎都是那一百零一招的紅花/麝香是怎麼回事?
哈利波特起碼還有去去武器走、疾疾護法現身和咄咄失三道咒語,
甄嬛傳這麼多(不符合史上雍正後宮人數的)女人加起來竟然就只有這兩招,
不罵她們蠢,難道還應該稱讚她們好歹不像柯南永遠都在用氰化鉀嗎?
努力了七本書七十幾集連續劇還搞不掉甄嬛也情有可原,畢竟她相較之下已經算聰明了。
拜託喔這麼沒有創意只會不停用老梗,而且紅花和麝香兩件事都曾爆出來公諸於世,
據說很重視子嗣的皇帝明明知道卻還完全沒考慮過要禁止宮裡出現這兩樣東西?WTF。
順帶一提明明就發現了是這兩樣東西有問題,宮裡不但沒人質疑愛用香料的宮妃和皇后,
據說很多疑的皇帝也繼續讓宮妃大剌剌地在各種場合使用它們,太難懂了!
從整體架構來說甄嬛傳的宮鬥就是這樣,乍看之下好像危機四伏陰影重重,
但本質上其實也不過就是各種類似的伎倆一再重複,尤其到了後期更是如此,
但同樣的伎倆用一次成功、用兩次成功就算了,用這麼多次還成功,還沒人發現,
是要怎麼說服讀者這宮裡的人們是多麼冰雪聰明、機關算盡啊?
然後因為我沒追連續劇,只有在別人看的時候被塞了一些片段,
所以連續劇的部分我實在沒有太多地方能吐槽,
充其量也就只能吐吐雍正最好有這麼荒淫無道還差點淫人妻女笑呵呵、
為什麼雍正會平白無故多出孝敬憲皇后之外的兩位皇后?還有孝敬憲去哪了?
為什麼清末的大拉翅會在雍正朝就出現?你們一個個都是慈禧穿越的嗎?
為什麼這些宮妃的旗袍都亂穿?鈿子還戴反?不是聽說很考究嗎?
為什麼會有「等側福晉生下兒子就升為嫡福晉」這種臺詞?側福晉就是側福晉,生再多兒
子也沒資格變成福晉好不好!少看不起正室了!
簡而言之雖然我不是歷史專業,但就算只以僅知的那些來看這齣改編的連續劇,
甄嬛傳根本就一點也沒資格被稱做一齣考究嚴謹、有做功課的連續劇,
胡亂硬套亂演一通卻還要擺出一副自己最正確最經典的態度實在很噁心,
簡直連三立那個天下女人心都不如,畢竟天下女人心雖然也亂演而且我也邊看邊吐槽,
但它起碼很坦率地表明了自己就是一齣不必認真研究的科幻搞笑劇,
至於甄嬛傳這種明明就從頭到尾亂來卻還要裝樣子的東西呢,
我覺得它有句臺詞簡直是完美的自婊:賤人就是矯情。
--
→
10/29 22:38,
10/29 22:38
→
10/29 22:40,
10/29 22:40
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.94.73
推
02/28 10:51, , 1F
02/28 10:51, 1F
我知道他們有贊助劇組,但我想應該沒有贊助我們這些小老百姓的親戚才對。
推
02/28 10:52, , 2F
02/28 10:52, 2F
推
02/28 10:55, , 3F
02/28 10:55, 3F
→
02/28 11:03, , 4F
02/28 11:03, 4F
推
02/28 11:05, , 5F
02/28 11:05, 5F
感謝修正XD
我光顧著看寶兒和那個誰靈魂交換了XDDDD
推
02/28 11:11, , 6F
02/28 11:11, 6F
推
02/28 11:13, , 7F
02/28 11:13, 7F
推
02/28 11:14, , 8F
02/28 11:14, 8F
推
02/28 11:15, , 9F
02/28 11:15, 9F
→
02/28 11:16, , 10F
02/28 11:16, 10F
→
02/28 11:16, , 11F
02/28 11:16, 11F
→
02/28 11:17, , 12F
02/28 11:17, 12F
推
02/28 11:18, , 13F
02/28 11:18, 13F
→
02/28 11:18, , 14F
02/28 11:18, 14F
→
02/28 11:19, , 15F
02/28 11:19, 15F
推
02/28 11:19, , 16F
02/28 11:19, 16F
→
02/28 11:19, , 17F
02/28 11:19, 17F
→
02/28 11:20, , 18F
02/28 11:20, 18F
→
02/28 11:20, , 19F
02/28 11:20, 19F
→
02/28 11:21, , 20F
02/28 11:21, 20F
→
02/28 11:21, , 21F
02/28 11:21, 21F
天下女人心我只有過年看,那時的劇情演到某人失憶、冷凍人復活還有兩女靈魂互換,
當成本土化科幻劇的話還滿有趣的(?)
至於李少紅的紅樓夢,當初學校教紅樓夢的老師看到片段就崩潰了。
推
02/28 11:24, , 22F
02/28 11:24, 22F
→
02/28 11:47, , 23F
02/28 11:47, 23F
推
02/28 11:59, , 24F
02/28 11:59, 24F
推
02/28 12:14, , 25F
02/28 12:14, 25F
→
02/28 12:14, , 26F
02/28 12:14, 26F
推
02/28 13:15, , 27F
02/28 13:15, 27F
推
02/28 13:19, , 28F
02/28 13:19, 28F
→
02/28 13:20, , 29F
02/28 13:20, 29F
→
02/28 13:20, , 30F
02/28 13:20, 30F
推
02/28 13:33, , 31F
02/28 13:33, 31F
推
02/28 13:34, , 32F
02/28 13:34, 32F
還有 42 則推文
還有 3 段內文
推
02/28 18:42, , 75F
02/28 18:42, 75F
推
02/28 18:46, , 76F
02/28 18:46, 76F
推
02/28 18:52, , 77F
02/28 18:52, 77F
推
02/28 19:20, , 78F
02/28 19:20, 78F
推
02/28 20:02, , 79F
02/28 20:02, 79F
→
02/28 20:03, , 80F
02/28 20:03, 80F
→
02/28 20:03, , 81F
02/28 20:03, 81F
→
02/28 20:04, , 82F
02/28 20:04, 82F
→
02/28 20:04, , 83F
02/28 20:04, 83F
推
02/28 20:30, , 84F
02/28 20:30, 84F
→
02/28 20:31, , 85F
02/28 20:31, 85F
推
02/28 20:43, , 86F
02/28 20:43, 86F
推
02/28 22:23, , 87F
02/28 22:23, 87F
推
02/28 22:27, , 88F
02/28 22:27, 88F
推
02/28 22:49, , 89F
02/28 22:49, 89F
→
02/28 22:49, , 90F
02/28 22:49, 90F
推
02/28 23:20, , 91F
02/28 23:20, 91F
推
02/28 23:55, , 92F
02/28 23:55, 92F
推
03/01 00:17, , 93F
03/01 00:17, 93F
→
03/01 00:17, , 94F
03/01 00:17, 94F
推
03/01 01:00, , 95F
03/01 01:00, 95F
推
03/01 11:41, , 96F
03/01 11:41, 96F
推
03/01 12:57, , 97F
03/01 12:57, 97F
推
03/01 17:29, , 98F
03/01 17:29, 98F
→
03/01 17:29, , 99F
03/01 17:29, 99F
推
03/01 18:16, , 100F
03/01 18:16, 100F
→
03/01 18:17, , 101F
03/01 18:17, 101F
推
03/02 00:58, , 102F
03/02 00:58, 102F
推
03/02 11:19, , 103F
03/02 11:19, 103F
推
03/02 11:38, , 104F
03/02 11:38, 104F
推
03/02 12:41, , 105F
03/02 12:41, 105F
→
03/02 12:41, , 106F
03/02 12:41, 106F
→
03/02 12:41, , 107F
03/02 12:41, 107F
推
03/02 18:54, , 108F
03/02 18:54, 108F
推
03/04 11:22, , 109F
03/04 11:22, 109F
推
03/04 19:49, , 110F
03/04 19:49, 110F
推
03/05 21:56, , 111F
03/05 21:56, 111F
推
03/31 06:11, , 112F
03/31 06:11, 112F
→
12/25 15:29, , 113F
12/25 15:29, 113F
→
12/25 15:31, , 114F
12/25 15:31, 114F