[動畫] 腳趾上的星光-既靠岸又一令人無言的東東

看板Suckcomic作者 (=w=)時間12年前 (2012/05/19 08:05), 編輯推噓43(43049)
留言92則, 48人參與, 最新討論串1/1
台灣"國產動畫的又一巨作"--"腳趾上的星光", 這部作品最近要上檔了(6/1),還包了小巨蛋讓男主角林宥嘉開場 不過,如果只有民間企業去贊助那還無所謂, 問題是這部片申請了一堆政府補助,包括工業局、資策會、台北市文化局在內 還說是結合了under30年輕優秀華人全方位創作 而它做出來的成品是這個樣子: http://www.youtube.com/watch?v=xtDWrwQ8Rz4
這部應該可以未看先吐了.... 請看裡面那個巴士,車子在開的時候車輪不會動的.... 前面場景圖有些跟本是照片濾鏡 真正用畫的都是用flash搞的像小孩作的塗鴉 前面的男主角剪影出來本來只讓人覺得....又是個廉價flash動畫啊 但2:20出來的人物圖真想喊....這是啥鬼? 為什麼拿政府錢的動畫 都是這種flash還畫的不入流的作品....? (-_-)a 不過看之前台北捷運辦的動畫比賽第一名.....也難怪了..... http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=97IVH4EX2eo
http://tcc9511.blogspot.com/2010/04/blogpost_07.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.175.75.106

05/19 08:12, , 1F
時代的趨勢是3D,2D動畫國內根本.....
05/19 08:12, 1F

05/19 08:22, , 2F
我覺得2D動畫很好看啊!但是這是連2D都不如的廉價FLASH,
05/19 08:22, 2F

05/19 08:24, , 3F
我們的技術是輸日本多少年啊?還做不出當年如"紅髮安妮"、
05/19 08:24, 3F

05/19 08:25, , 4F
"阿爾卑斯山上的少女"那種畫質水準
05/19 08:25, 4F

05/19 08:33, , 5F
不如問 會畫的人都去哪了www
05/19 08:33, 5F

05/19 08:40, , 6F
我也覺得台灣繪畫的人才應該很多,要手繪動畫應該做得到
05/19 08:40, 6F

05/19 08:41, , 7F
但檯面上卻都是這種作品,看來會畫不是必要因素
05/19 08:41, 7F

05/19 08:43, , 8F
對了!魔法阿嬤我就很喜歡!
05/19 08:43, 8F

05/19 08:45, , 9F
終於有人要挑戰靠岸了!!該不會連台灣漫畫月刊都被打敗吧
05/19 08:45, 9F

05/19 08:46, , 10F
跟趨勢無關 就算用黏土捏的動畫 還是可以做得很精彩
05/19 08:46, 10F

05/19 08:46, , 11F
純粹是用不用心 和技術能力的問題 (還有大頭的眼光)
05/19 08:46, 11F

05/19 08:48, , 12F
會畫的人除非沒飯吃,不然也不會作賤自己去做這種垃圾吧
05/19 08:48, 12F

05/19 10:05, , 13F
魔法阿罵簡直神作
05/19 10:05, 13F

05/19 10:18, , 14F
看到捷運動畫第一名就有氣
05/19 10:18, 14F

05/19 10:19, , 15F
我看過最棒的是http://ppt.cc/lbbT
05/19 10:19, 15F

05/19 10:20, , 16F
05/19 10:20, 16F

05/19 10:21, , 17F
結果竟然是那種東西拿第一 快吐血
05/19 10:21, 17F

05/19 10:21, , 18F
黑箱真的太嚴重了
05/19 10:21, 18F

05/19 10:21, , 19F
2:24 吉他弦很奇怪。。 我看看他的 再看看我的吉他。。
05/19 10:21, 19F

05/19 10:22, , 20F
大概我的吉他是畸形吉他吧
05/19 10:22, 20F

05/19 10:26, , 21F
坦白講,目前我是看雖這部,我不認為他能超越靠岸
05/19 10:26, 21F

05/19 10:27, , 22F
除非劇情夠崩...不然光預告大概只給我刺陵水準的感覺
05/19 10:27, 22F

05/19 10:33, , 23F
(按下史考特)這部的靠岸力有一萬昆布 是最強的地球人吧
05/19 10:33, 23F

05/19 10:58, , 24F
藝術無價=不容易估價,你看夢想家的例子就知道了,對岸的老手法
05/19 10:58, 24F

05/19 11:21, , 25F
那把吉他有八根弦!?!?!?!
05/19 11:21, 25F

05/19 11:35, , 26F
我的感想...靠岸至少有在動 這部全都靜畫是三小啦!!!
05/19 11:35, 26F

05/19 11:40, , 27F
Q阿吉耶!!
05/19 11:40, 27F

05/19 12:10, , 28F
看到評價.......恩!
05/19 12:10, 28F

05/19 12:49, , 29F
若到時全片有80%是靜態,那是不是該拿來和台漫月刊比啊?XDD
05/19 12:49, 29F

05/19 13:12, , 30F
靜態畫面多就派台灣漫畫月刊出來 如果動態多就派靠岸!XD
05/19 13:12, 30F

05/19 13:19, , 31F
大概就像之前新聞炒作說某對兄弟那種感覺吧
05/19 13:19, 31F

05/19 13:19, , 32F
說兩人一年內全台灣得了好像一百多個動畫獎項…
05/19 13:19, 32F

05/19 13:20, , 33F
光想就覺得很詭異XD
05/19 13:20, 33F

05/19 13:27, , 34F
畫面不美...回頭看我收藏的秒速5厘米...
05/19 13:27, 34F

05/19 13:29, , 35F
捷運動畫真的滿扯的,第一名真的很糟
05/19 13:29, 35F

05/19 13:32, , 36F
魔法阿罵的品質比這兩片都好多了....
05/19 13:32, 36F

05/19 13:38, , 37F
捷運動畫那個……內定的吧!這差距超明顯的!
05/19 13:38, 37F

05/19 14:27, , 38F
拿魔法阿罵來比也太污辱魔法阿罵
05/19 14:27, 38F

05/19 14:31, , 39F
有些學生的畢展作品都比這個好啊...orz
05/19 14:31, 39F

05/19 14:54, , 40F
還有很大進步空間
05/19 14:54, 40F

05/19 15:30, , 41F
跟寬宏一樣想搭電影潮以為人民都腦殘看到國片就一窩瘋的
05/19 15:30, 41F

05/19 15:31, , 42F
掏錢出來我們有愛國心但不是潘仔
05/19 15:31, 42F

05/19 16:14, , 43F
這大概有5個靠岸吧
05/19 16:14, 43F

05/19 16:25, , 44F
就是因為沒飯吃 會畫的人才不會來搞這種東西 做這個應該
05/19 16:25, 44F

05/19 16:26, , 45F
拿不到什麼薪水吧 我畫那麼好的話早就去接別的高薪CASE了
05/19 16:26, 45F

05/19 16:27, , 46F
台灣人才本來就很多 但問題只有一個 為什麼人才要來做動
05/19 16:27, 46F

05/19 16:27, , 47F
漫? 唯一的理由只有夢想熱血吧
05/19 16:27, 47F

05/19 16:28, , 48F
而且還是餓肚子甚至負債的熱血
05/19 16:28, 48F

05/19 17:00, , 49F
天啊!這種品質 就算二輪片價格 也不會想去看
05/19 17:00, 49F

05/19 20:09, , 50F
上映後有勇者要掏錢進電影院看完再來發吐文嗎XD
05/19 20:09, 50F

05/19 20:57, , 51F
怪物...
05/19 20:57, 51F

05/19 20:59, , 52F
我笑了 還是看日本的吧
05/19 20:59, 52F

05/19 22:24, , 53F
簡直浪費錢,根本是看圖說故事,輔助金也太好A了吧?
05/19 22:24, 53F

05/19 22:27, , 54F
不如再看一遍魔法阿罵......
05/19 22:27, 54F

05/19 23:01, , 55F
整個預告大多數時間都在放背景+愛情文藝對白= =
05/19 23:01, 55F

05/19 23:02, , 56F
幾個會"動"地方 公車、騎單車摔倒、彈吉他都處理很怪...
05/19 23:02, 56F

05/19 23:39, , 57F
公車算會動嗎?不就拉個軌跡追蹤+縮小而已...
05/19 23:39, 57F

05/19 23:39, , 58F
沒救了...這樣誰會甘心納稅阿.....
05/19 23:39, 58F

05/19 23:40, , 59F
連輪胎滾一下都懶,你是磁浮公車嗎
05/19 23:40, 59F

05/19 23:43, , 60F
而且仔細看一下,跌落單車那段滾動出去的動作根本是一個
05/19 23:43, 60F

05/19 23:43, , 61F
人在空中飄著轉圈,完全沒有跟地板擦撞的實感...
05/19 23:43, 61F

05/19 23:44, , 62F
線條粗糙畫風古早上色悲劇,背景直接描照片的當然可以精
05/19 23:44, 62F

05/19 23:44, , 63F
美,人物擺上去就不像樣...
05/19 23:44, 63F

05/20 00:05, , 64F
背景蠻漂亮的,但是人物真的好醜……
05/20 00:05, 64F

05/20 00:06, , 65F
看介紹總會想到秒速五公分,希望到時不要真有既視感
05/20 00:06, 65F

05/20 00:16, , 66F
幸好看了預告片...
05/20 00:16, 66F

05/20 01:45, , 67F
為什麼一定要發包(補助)給公司 就真的不能好好找個人
05/20 01:45, 67F

05/20 01:47, , 68F
拿公家補助的名義作出這種東西.. 聽說還是給左岸做的
05/20 01:47, 68F

05/20 09:21, , 69F
我覺得連最早期的迪士尼動畫動得都比較自然
05/20 09:21, 69F

05/20 11:28, , 70F
樓上別這樣 幻想曲在我心中是神作lol 而且那些電影的年
05/20 11:28, 70F

05/20 11:29, , 71F
紀可能比你我都還要大上兩、三倍 秒五雖然劇情..但是
05/20 11:29, 71F

05/20 11:31, , 72F
人物 畫面 背景很細緻 憑良心 感覺把人物遮掉 本片
05/20 11:31, 72F

05/20 11:32, , 73F
似乎值得一看 但是 腳指上的星光其實是腳垢吧!? 囧
05/20 11:32, 73F

05/20 12:11, , 74F
背景和人物根本是兩個不同次元的東西
05/20 12:11, 74F

05/20 19:01, , 75F
又一部亂花錢的糞作,台灣的動漫三十幾年都沒進步,從一
05/20 19:01, 75F

05/20 19:02, , 76F
個小地方就可以看出來,像人物說話時口型和對白永遠都沒
05/20 19:02, 76F

05/20 19:04, , 77F
關聯性,很多觀念性的東西不改,怎麼做都是無用的
05/20 19:04, 77F

05/20 21:29, , 78F
所以說,魔法阿嬤真是神作啊(ˊ__>ˋ)
05/20 21:29, 78F

05/20 23:04, , 79F
parker74 你說的沒錯 但是完全侮辱了迪士尼
05/20 23:04, 79F

05/20 23:05, , 80F
白雪公主是迪士尼1937年 二戰之前的作品
05/20 23:05, 80F


05/20 23:07, , 82F
你拿迪士尼來嘲笑這部動畫依然是侮辱了迪士尼
05/20 23:07, 82F

05/20 23:07, , 83F
1937距今已70年 再給台灣70年不知能否畫出這樣水準
05/20 23:07, 83F

05/20 23:35, , 84F
怎麼從魔法阿嬤開始 台灣的動畫電影感覺是開倒車...
05/20 23:35, 84F

05/21 00:04, , 85F
這也爛得太過分了吧,想當年洛可可動畫也比這好
05/21 00:04, 85F

05/21 18:37, , 86F
不為什麼,光是當年代工界的龍頭宏廣倒了後台灣的動畫水
05/21 18:37, 86F

05/21 18:37, , 87F
準就不知道倒退到哪裡去了
05/21 18:37, 87F

05/21 23:13, , 88F
的確白雪公主比這什麼腳垢上的東東好太多了
05/21 23:13, 88F

05/21 23:39, , 89F
看靠岸不哭者不忠 看台漫不哭者不孝 看星光不哭者不慈
05/21 23:39, 89F

05/22 22:02, , 90F
這樣下去大家通通都要斯德哥爾摩症發作了啦!!!靠岸萬歲(?
05/22 22:02, 90F

05/23 02:03, , 91F
LCamel:看靠岸不哭者不忠 看台漫不哭者不孝 看星光不哭
05/23 02:03, 91F

05/23 02:03, , 92F
除了推你這段之外我還能做什麼呢? (拇指按讚!
05/23 02:03, 92F
文章代碼(AID): #1FjkEiVi (Suckcomic)