[動畫] JC真不虧是JC,打破了我對於動畫的期待 …
前言:
一樣是為批判而批判得情況,這次是一口氣飆完動畫12集。
當初預定是寫好一點,不過本人小說太久沒看,剛看動畫時犯下了新手那種"喔看起來感覺
還不錯"的心態。
故打文也就比較隨意一點。
當初預定:
1.對於本人來說,神記小說篇想表達的是什麼。
2.編劇組這樣的編排,我為什麼覺得不好,以及
3.我真正想看到的東西,動畫組想做的是什麼?
4.AF篇個人想法
5.小說第二集個人感想
6.動畫第1集與第4集的想法
7.10集彩夏墜樓意外
8.小說第三集的鬼隱
正文:
( ̄▽ ̄)<看完神的記事本動畫之後,我知道畫風精美。
( ̄﹏ ̄)<OP好聽,畫風精美。
(>﹏<)<愛麗絲好萌,好想抱她。
(╯▽╰)<大概沒了吧,我想?
Σ(゚д゚lll)<其實神的記事本沒有動畫,你說對吧?
(-_-)<劇情,那啥?能吃嗎?
(⊙^ ⊙)<看完後我超傷心難過的說。
(#。д。)<: <最後感想呢,既然都看完這部了,那麼就讓身為廚廚的我來發洩一下吧?
第一集為在撥放時為整整一小時的劇情,主打內容為小說第一集的引入前端,以及原創劇情
的發展。
http://truth.bahamut.com.tw/s01/201109/b222590c50e50e2951fb66163919aa08.JPG
至於評價的話,個人好壞個半,動畫組的引導使讀者能夠很快的進入這個故事中。劇中以鳴
海的存在感低來展現鳴海的無力,並藉由愛麗絲的言語表達了一個人對於在世界中所能做的
限度以及面對世界灰暗的無力感。隨著劇情發展,第一集的結局表現出了那令人感傷的情境
。
但看完之後,本人有一些不協調的感覺。姑且不論原作的比較,以第一集的原創發展來看待
,我個人覺得神的記事本被擬定為類似丹特麗安書架的單元劇,變成了單獨事件的連續的解
決那種情境。
劇情從最初捨棄的AF篇,不注重鳴海心態的發展開始,讓這部的情況漸漸崩毀。
http://truth.bahamut.com.tw/s01/201109/0abbc4e3a519eecb7f29aca2d557bd64.JPG
動畫的二三集劇情是小說2的進度,跟當初剛看漫畫版的感覺差不多,解決這次的事件為主
。
在動畫中無法將小說第二本描述的緊張感無法充分表達出來,使鳴海那天外一筆的逆轉劇情
變得很突厄。
評價的話,由於少了AF事件後的心態轉折,外加動畫劇情編排的關係,整個進度步調來說變
快許多(2集),個人評價只有60分。
http://truth.bahamut.com.tw/s01/201109/e7bd1a8eeb1770a0b0762f7fae357eee.PNG
動畫五六七八這四集代表著小說4的進度,本人覺得這大概是動畫組作的最完整的部分,動
畫該有的東西都有表達出來。不過從另一方面來說,演唱會篇中的部分精隨居然沒有表現得
很棒,讓我覺得動畫所強調的東西少了神記小說所表達的熱血感,個人評價80分。
動畫十集後的劇情就是小說一的AF篇,配上了動畫第一集的進度來看,是用了4集來表達小
說的一本。
由於劇情編排的關係,這一篇的感想法放在後面,至於評分70分。
而整部動畫我的感覺呢?50分可以嗎?以下就來怒火九重天的完結感想吧!!
1.動畫組無法將鳴海的成長襯托出來。
動畫一開始有明確的表達出鳴海的無能,在前面幾集裡,我看見的角色交流無法感受到鳴海
的特異點,動畫裡單純把當成一個普通少年。在小說哩,則藉由愛麗絲與鳴海的對話,展現
出鳴海細緻的一面,而不像動畫中把鳴海塑造成「許多事物真的只是單單隨波逐流以及只能
埋怨的人」。
http://truth.bahamut.com.tw/s01/201109/da1ea35c720b610a6b59de844c882221.JPG
小說中的鳴海,在第一集AF篇中可以看出鳴海的脆弱。當鳴海自暴自棄時,愛麗絲的契約成
為了他走下去的動力。在小說二的發展,鳴海之所以如此執著衝動,以及頑固,是建立在他
第一本曾失去過。對於眼前可能會消失的事物,不像以往只能自暴自棄,在事件中能主動行
動,自己的立場從前期的被動查詢化為了主導解決。
http://truth.bahamut.com.tw/s01/201109/20c2a6b5ebf89db4336d69280d58ec01.JPG
It's the only NEET thing to do這句話的意境,在看小說中出現時有兩種情境。
動畫第12集將小說1的這句話的意境展現了出來,而動畫沒表達的,就是小說三劇情的另一
種意境。
前者是重要的事物失去後的感慨,後者是找回失去事物的動力。
動畫中鳴海的心態,第二集中你只會看見鳴海突然衝動(中二起來),然後三集突然爆氣開外
掛。
劇中5~8集的鳴海已經是完成體,相較於動畫第一集的鋪陳的無能,以及第2.3集突然的外掛
能力,會讓讀者感覺出些許的不協調,即使作品劇情流暢度個人覺得還不錯。
2.神記的精隨"燃燒感"由於動畫組並沒有作出來,又或者作的不好。
當初在神記動畫化出來時,我個人最期待的地方為小說三與四的出現,這兩部讓人覺得好看
的地方在於男人間與男人間的打架。以小說四來說,藉由第四代跟煉次哥的打架,將之前的
陰影一掃而空,以熱血及燃燒感把整個神記的定位從原本的灰階變的明亮了起來。
http://truth.bahamut.com.tw/s01/201109/df6e1fceef3f8dc9ed7d89e9e7b2fbd0.JPG
而神記小說三沒有作出來就算了,第4集打架時音樂襯托的沉重感讓作品失去了燃燒感。
3.賣角色?說好的主線劇情編排呢?
動畫看完後,如同我想的,劇情是以單元劇形式劇劃分出來,主線銜接變得雜亂。
1.動畫角色的心態銜接是以回憶之類(動畫組硬是塞的)來表示。
2.AF從一開始的推測是因為不能出來,到現在作出來後,讓我覺得是編劇單純想把神記動畫
的氣氛維持第一本小說的局限,結果使整部動畫發揮得沒有變化。
3.按照常理,動畫4跟動畫9這兩篇應該會在劇情緊湊下無法出現,本身拿來做番外篇或特別
篇還比較好。只能說JC不虧是JC,不單單劇情編排可以如此展開,還可以塞兩集賣角色。
4.動畫組把彩夏這個角色搞的很可悲,小說在後面只是當花瓶,而動畫的彩夏就只能被侷限
在AF篇的情境,最後用公子獻頭來個爆點,結果12集完結後就掰掰。
http://truth.bahamut.com.tw/s01/201109/970082b3d676dd1f68e2c5dc352dab3e.JPG
P.S其實動畫在歡樂點部分作的還不錯,但原作更有笑點的東西卻無法做出來,讓我覺得可
惜
好比說鳴海第一次搬娃娃給第四代時,鳴海奸詐的心態與第四代的慌張沒作出來,所以前面
才提到鳴海在動畫作品中不是被設定的有特色。
4.動畫劇情編排想表達的東西是啥?是希望還是絕望?
http://truth.bahamut.com.tw/s01/201109/8fc9fa8702e6307537c3f300f8a83c0d.PNG
小說一由彩夏的事故中,襯托出了令人感慨的灰暗面,在這灰暗面之下,世界依舊轉動,人
們只能繼續直視眼前事物並且走下去。
小說二的在前期充分展現出了第一集小說所帶來的陰影,讓主角面對事件不斷成長,並讓主
角得知,找尋與等待的東西不單單只是絕望而已。
小說三一部分鳴海描寫了鳴海的脆弱與矛盾,另一部分則展現出他那不願放棄的堅固,在小
說三的結尾中,主角所找尋的不再只是挖掘埋在過去下包袱,而能是找尋可能奇蹟與希望。
一本本藉由劇情及主角心態有所連接,使神的記事本小說靠著這4本就能展現出他的精彩度
。
動畫最後是AF篇,就好比小圓動畫看到三集一樣,突然來個黑暗劇情,給觀看者一個很哭的
感覺。
而且對看過原作的我來說更哭的是,原本動畫弄得不錯的氣氛在動畫第10集就直接拉了下來
,拉下來之後卻又沒有辦法彌補(要彌補要靠小說三的劇情),變的不上不下,然後神記就這
樣END了。
小抱怨的一點是第三點延伸的,動畫第一集最後用的插曲部分,音樂還蠻好聽的。但用在演
唱會篇那段打架的部分我覺得的不協調,要嗎就來一首屬於演唱會歌曲的背景音樂,要嗎就
換一點歌曲,配合的好還可以把燃燒感帶起來。
最後感想:
JC做得很好阿,不過只會作單元劇,畫面OK,聲悠配一配OK,歌曲OK,然後角色好萌後?
沒了。
劇情?這部給人的印象就是這樣,你還期待什麼?
神記動畫給我的感想是,有好材料,而成品做的很差,在眾多作品中只能成為其一,而毫無
獨特之處。
(#。д。)<: 問君能有幾多愁,吾心中滿滿都是憤怒鳥。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.172.46
※ 編輯: liangochen 來自: 218.174.172.46 (09/24 20:36)
※ 編輯: liangochen 來自: 218.174.172.46 (09/24 20:36)
※ 編輯: liangochen 來自: 218.174.172.46 (09/24 20:37)
※ 編輯: liangochen 來自: 218.174.172.46 (09/24 20:38)
推
09/24 20:52, , 1F
09/24 20:52, 1F
→
09/24 20:52, , 2F
09/24 20:52, 2F
推
09/24 21:10, , 3F
09/24 21:10, 3F
→
09/24 21:11, , 4F
09/24 21:11, 4F
推
09/24 21:13, , 5F
09/24 21:13, 5F
推
09/24 21:18, , 6F
09/24 21:18, 6F
推
09/24 21:18, , 7F
09/24 21:18, 7F
推
09/24 22:10, , 8F
09/24 22:10, 8F
推
09/24 22:10, , 9F
09/24 22:10, 9F
→
09/24 22:29, , 10F
09/24 22:29, 10F
推
09/24 22:31, , 11F
09/24 22:31, 11F
推
09/24 22:46, , 12F
09/24 22:46, 12F
推
09/25 01:11, , 13F
09/25 01:11, 13F
→
09/25 01:12, , 14F
09/25 01:12, 14F
→
09/25 01:13, , 15F
09/25 01:13, 15F
→
09/25 01:14, , 16F
09/25 01:14, 16F
推
09/25 01:14, , 17F
09/25 01:14, 17F
→
09/25 01:15, , 18F
09/25 01:15, 18F
→
09/25 01:17, , 19F
09/25 01:17, 19F
→
09/25 01:19, , 20F
09/25 01:19, 20F
推
09/25 01:40, , 21F
09/25 01:40, 21F
推
09/25 02:19, , 22F
09/25 02:19, 22F
推
09/25 02:40, , 23F
09/25 02:40, 23F
推
09/25 03:52, , 24F
09/25 03:52, 24F
推
09/25 11:48, , 25F
09/25 11:48, 25F
→
09/25 15:00, , 26F
09/25 15:00, 26F
→
09/25 15:01, , 27F
09/25 15:01, 27F
→
09/25 15:02, , 28F
09/25 15:02, 28F
→
09/25 18:47, , 29F
09/25 18:47, 29F
→
09/25 18:48, , 30F
09/25 18:48, 30F
→
09/25 18:48, , 31F
09/25 18:48, 31F
推
09/25 19:24, , 32F
09/25 19:24, 32F
→
09/25 19:25, , 33F
09/25 19:25, 33F
推
09/25 19:50, , 34F
09/25 19:50, 34F
→
09/25 20:00, , 35F
09/25 20:00, 35F