[公告] chordate推文違規,水桶兩天

看板Suckcomic作者 (龍鳥)時間16年前 (2010/03/05 13:03), 編輯推噓31(31推 0噓 57→)
留言88則, 28人參與, 最新討論串1/1
→
03/05 10:59,
不過黑鬍子沒格又怎麼樣？海賊不能沒格嗎...
03/05 10:59
→
03/05 11:00,
我覺得這不構成吐點...
03/05 11:00
→
03/05 11:02,
那有hate版可以發洩...
03/05 11:02
如果甚麼都去hate板，那還要漫吐幹甚麼？ 否定漫吐板的存在價值，符合板規三-1「大絕招」 水桶兩天。
→
03/05 11:06,
算了，吵這個很沒趣，版規要加一條各人喜好也不是沒理由
03/05 11:06
→
03/05 11:07,
所以黑鬍子就雜碎啊...話說很滿被錶...
03/05 11:07
→
03/05 11:07,
安排一個雜碎角色，然後被打臉，這不是很合理...
03/05 11:07
安排一個角色是雜碎然後被打臉很合理，然後呢？就不能吐嗎？ 符合板規三-6「軟性違規護航文」，但不嚴重，不處理。 特別提出來是讓大家瞭解板規。
→
03/05 11:11,
我也討厭黑鬍子，但是漫畫中不能有被討厭的角色？
03/05 11:11
→
03/05 11:12,
所以也可以抱怨沒獸耳萌娘？
03/05 11:12
同樣是軟性違規，不處理。
→
03/05 11:50,
簡單的說，安排一個沒格的角色在漫畫中可以有理由
03/05 11:50
→
03/05 11:50,
歷史上半截英雄何其多，于禁楊廣李存勗
03/05 11:50
→
03/05 11:51,
而這個沒格的角色也確實被打臉了
03/05 11:51
歷史上云云屬於比爛，違反板規三-5「比爛護航」。 原ＰＯ並沒有說「現實中根本不會有這種人出現」，因此引用任何人物 護航全部屬於比爛。 警告兩支。
→
03/05 11:53,
一部作品本來就是有好人也有壞人，有有格角色也有沒格
03/05 11:53
→
03/05 11:53,
角色，關鍵在其他人對他們的反應合不合呼常理
03/05 11:53
→
03/05 11:54,
當然以尾田這樣拖下去，前景不樂觀就是了
03/05 11:54
→
03/05 11:58,
是不是大絕請版主判定吧，我是不覺得討厭一個角色
03/05 11:58
→
03/05 11:58,
不考慮角色在作品中的定位就構成吐點了
03/05 11:58
雖然這看起來有點像是板規三-4「這不是重點」，但我慎重一點，還是 當作軟性護航，不處理。 合計水桶兩天外加警告兩支。若有不服請來信申訴。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.190.219
推
03/05 13:04, , 1F
海釣王的威力真強~
03/05 13:04, 1F
推
03/05 13:05, , 2F
..... 我差點和你發一樣的公告 ORZ
03/05 13:05, 2F
推
03/05 13:05, , 3F
公告寫到一半，斯馬特和我說你已經砍了 >"<
03/05 13:05, 3F
※ 編輯: killeryuan 來自: 220.136.190.219 (03/05 13:05)
→
03/05 13:06, , 4F
要不是那麼多不處理，可能已經超越八支警告的紀錄了...
03/05 13:06, 4F
推
03/05 13:07, , 5F
光前三句就可以一碼一碼一路判了...
03/05 13:07, 5F
推
03/05 13:08, , 6F
版主英明 突然覺得我不必這樣回他ˊˋ
03/05 13:08, 6F
推
03/05 13:11, , 7F
水啦！版主英明
03/05 13:11, 7F
→
03/05 13:12, , 8F
最上面三行分開判水桶警告馬上爆增XD
03/05 13:12, 8F
推
03/05 13:24, , 9F
推板主！
03/05 13:24, 9F
→
03/05 13:27, , 10F
回這麼多才桶兩天............
03/05 13:27, 10F
推
03/05 13:50, , 11F
板主也不希望有漫迷因為被捅就不想再來漫吐吧
03/05 13:50, 11F
→
03/05 13:51, , 12F
之前有人沒被桶也氣到不來了 XD只能說海釣王威力無窮
03/05 13:51, 12F
→
03/05 13:53, , 13F
海釣王表示：唔喔~!又來一尾！ 我要成為海釣王！
03/05 13:53, 13F
推
03/05 13:53, , 14F
只能說,新朋友想發言之前還是先適應一下吧
03/05 13:53, 14F
推
03/05 14:04, , 15F
哈
03/05 14:04, 15F
推
03/05 14:32, , 16F
討厭一個角色不能吐嗎 真奇怪欸= =
03/05 14:32, 16F
→
03/05 14:55, , 17F
海釣王 不上鉤嗎??
03/05 14:55, 17F
還有 31 則推文
→
03/06 03:11, , 49F
那以後任何貶損或否定或反對漫吐版的言論
03/06 03:11, 49F
→
03/06 03:11, , 50F
是不是通通套用版規3-1懲處?
03/06 03:11, 50F
推
03/06 03:12, , 51F
否定漫吐存在的推文也算違反3-1啊！板規12頁有寫
03/06 03:12, 51F
→
03/06 03:12, , 52F
此外要人家去黑特不要來漫吐 又直接否決人家的吐槽
03/06 03:12, 52F
→
03/06 03:13, , 53F
這不是大絕是什麼?
03/06 03:13, 53F
→
03/06 03:13, , 54F
重點是推文者自行認定他認為不夠成吐點就要去黑特
03/06 03:13, 54F
→
03/06 03:14, , 55F
所以板主判大絕招並沒有什麼不對
03/06 03:14, 55F
→
03/06 03:18, , 56F
3-1大絕招宗旨是針對攻擊吐槽者的無理護航
03/06 03:18, 56F
→
03/06 03:18, , 57F
不應是為了維護漫吐版價值而存在
03/06 03:18, 57F
→
03/06 03:20, , 58F
推文說認為你應該去黑特 的確是模糊討論焦點
03/06 03:20, 58F
→
03/06 03:20, , 59F
但是不是應該套用3-1 我不這麼認為
03/06 03:20, 59F
推
03/06 09:40, , 60F
→ chordate:不過黑鬍子沒格又怎麼樣？海賊不能沒格嗎..
03/06 09:40, 60F
→
03/06 09:41, , 61F
這句話護航黑鬍子 接著才衍生出去黑特的文句 理所當然
03/06 09:41, 61F
→
03/06 09:41, , 62F
是護航 此判決沒有問題
03/06 09:41, 62F
→
03/06 12:38, , 63F
是不是沒看懂我推的意思？因為護航裡有一句話去叫人黑特
03/06 12:38, 63F
→
03/06 12:39, , 64F
就用這句話判定違反版規3-1 這樣判決正確嗎?
03/06 12:39, 64F
推
03/06 12:40, , 65F
我覺得沒問題 應該說 三位板主都覺得沒問題
03/06 12:40, 65F
→
03/06 12:42, , 66F
所以以後否定漫吐存在的言論全部套用3-1是嗎?
03/06 12:42, 66F
→
03/06 12:43, , 67F
不管是反對或貶損之類的?
03/06 12:43, 67F
推
03/06 12:44, , 68F
3-1是對護航用的 平常要否定漫吐是個人自由
03/06 12:44, 68F
→
03/06 12:46, , 69F
我還是覺得叫人家不爽不要看跟叫人家去黑特性質差很多
03/06 12:46, 69F
→
03/06 12:46, , 70F
前者是違反漫吐基本精神 後者只是轉移焦點
03/06 12:46, 70F
→
03/06 12:47, , 71F
不過既然版主這樣認為 那就如此吧
03/06 12:47, 71F
推
03/06 12:47, , 72F
重點是 叫人去黑特 那漫吐是開來做甚麼的?
03/06 12:47, 72F
→
03/06 12:47, , 73F
我覺得這也是違反漫吐精神 0.0
03/06 12:47, 73F
→
03/06 12:51, , 74F
因為本來版規裡否定漫吐價值都是不爽不要看之類護航的
03/06 12:51, 74F
→
03/06 12:51, , 75F
延伸結果 若倒果為因 反而變成是在保護漫吐版本身
03/06 12:51, 75F
→
03/06 12:51, , 76F
而不是保障吐槽者
03/06 12:51, 76F
推
03/06 12:54, , 77F
轉個方向想 叫人去黑特也是阻礙了討論進行 符合3-1
03/06 12:54, 77F
→
03/06 12:56, , 78F
好吧 讓我再推最後一句
03/06 12:56, 78F
→
03/06 12:57, , 79F
放大絕代表的意義是什麼 為什麼會被列為最嚴重護航文
03/06 12:57, 79F
推
03/06 13:01, , 80F
當初的考量是很多人會放大絕一擊脫離 放完就撒手不管
03/06 13:01, 80F
→
03/06 13:01, , 81F
留下原PO和其他人完全不知如何回應 導致文章討論窒礙
03/06 13:01, 81F
→
03/06 13:02, , 82F
因此列為最嚴重違規
03/06 13:02, 82F
推
03/06 16:26, , 83F
所以 斯馬特沒有錯呀 叫人把文章轉去黑特會讓討論無法進行呀
03/06 16:26, 83F
→
03/06 16:27, , 84F
版規提到的直接否定漫吐版的例子是用延伸 那是因為在之前根本
03/06 16:27, 84F
→
03/06 16:28, , 85F
沒有出現這種護航文 但是看看內文要人直接去黑特 不就是否定漫
03/06 16:28, 85F
→
03/06 16:29, , 86F
吐版的存在 以後類似的文都只能去黑特 那要漫吐版幹嘛
03/06 16:29, 86F
→
03/06 16:30, , 87F
好玩的是 一堆人都忘記漫吐的本意了 只要對動畫或漫畫發表負面
03/06 16:30, 87F
→
03/06 16:31, , 88F
評論 就是漫吐文 只是要滿百字 及要求吐點
03/06 16:31, 88F
‣ 更多 killeryuan 的文章
文章代碼(AID): #1Ba92-W7 (Suckcomic)