[公告] hmsboy水桶兩周
推
02/19 10:25,
02/19 10:25
巴奇與魯夫對比起目前40+的能力者只是離群值,沒有類比的正當性。
因此此句視為三-3「未出現之劇情」,兩支警告。
→
02/19 10:42,
02/19 10:42
反串。但護航反串吐嘈的罰則如何規定,我會在下次板主會議提案。
不處理。
→
02/19 10:44,
02/19 10:44
不知所云。但無違規,不處理。
→
02/19 10:46,
02/19 10:46
→
02/19 10:47,
02/19 10:47
現在是在吐甲這個人,甲不代表所有人又如何?
吐點依舊存在,只是在要求吐嘈者迴避問題而已。
暫時不處理。
下次板主會議我會針對這類型發言是否適用三-1進行提案。
→
02/19 10:48,
02/19 10:48
→
02/19 10:49,
02/19 10:49
→
02/19 10:54,
02/19 10:54
從何得知他們想都不想、飛鴿傳書、只懂得打打殺殺?
以吐嘈來說違反五-2,至於護航應該適用何條目,我會與兩位板主討論。
不處理。
→
02/19 10:56,
02/19 10:56
請注意板規第十條,勿挑起政治話題。
本條因為從未使用過,因此沒有關於推文的罰則。
事實上我也不認為這樣一句可以適用,只是提醒大家。
不過或許可以適用三-5「比爛」,這方面我會再與兩位板主討論。
不處理。
→
02/19 10:59,
02/19 10:59
反串。
→
02/19 11:00,
02/19 11:00
→
02/19 11:01,
02/19 11:01
→
02/19 11:01,
02/19 11:01
→
02/19 11:02,
02/19 11:02
→
02/19 11:04,
02/19 11:04
不知所云。
→
02/19 11:05,
02/19 11:05
→
02/19 11:06,
02/19 11:06
→
02/19 11:07,
02/19 11:07
→
02/19 11:07,
02/19 11:07
「物理博士不會日語」與「情報人員沒有情報」無法類比。
另外政府官員不懂民間疾苦、有知識沒常識,已經達到五-1的判定標準;
請不要以為沒有政府官員在看漫吐。
→
02/19 11:08,
02/19 11:08
→
02/19 11:09,
02/19 11:09
→
02/19 11:09,
02/19 11:09
雖然應該沒有這兩個單位的人在漫吐上,
但你又怎麼知道CIA與FBI只懂得打打殺殺?
果實圖鑒兩句兩句是未出現之劇情,警告兩次。
→
02/19 11:14,
02/19 11:14
未出現之劇情,警告兩次。
→
02/19 11:26,
02/19 11:26
→
02/19 11:28,
02/19 11:28
反串。
→
02/19 11:29,
02/19 11:29
→
02/19 11:30,
02/19 11:30
還有 29 則推文
還有 4 段內文
推
02/19 14:57, , 28F
02/19 14:57, 28F
→
02/19 14:57, , 29F
02/19 14:57, 29F
→
02/19 15:07, , 30F
02/19 15:07, 30F
推
02/19 15:20, , 31F
02/19 15:20, 31F
推
02/19 15:32, , 32F
02/19 15:32, 32F
推
02/19 15:34, , 33F
02/19 15:34, 33F
推
02/19 15:54, , 34F
02/19 15:54, 34F
推
02/19 16:16, , 35F
02/19 16:16, 35F
推
02/19 16:50, , 36F
02/19 16:50, 36F
推
02/19 17:01, , 37F
02/19 17:01, 37F
推
02/19 17:36, , 38F
02/19 17:36, 38F
推
02/19 18:49, , 39F
02/19 18:49, 39F
→
02/19 18:50, , 40F
02/19 18:50, 40F
推
02/19 18:53, , 41F
02/19 18:53, 41F
→
02/19 18:53, , 42F
02/19 18:53, 42F
推
02/19 19:50, , 43F
02/19 19:50, 43F
推
02/19 20:21, , 44F
02/19 20:21, 44F
→
02/19 21:17, , 45F
02/19 21:17, 45F
→
02/19 21:17, , 46F
02/19 21:17, 46F
→
02/19 21:17, , 47F
02/19 21:17, 47F
→
02/19 21:19, , 48F
02/19 21:19, 48F
說明一下,因為他拿魯夫跟巴奇作例子,而魯夫跟巴奇並非「吃下去前
不知道是甚麼能力」,而是「根本不想得到能力」。
目前已知的能力者,除了喬巴也是誤食,並沒有其他的線索指出有更多
的誤食案例;以目前40+ 的能力者來說,不足為證。
推
02/19 21:20, , 49F
02/19 21:20, 49F
推
02/19 22:04, , 50F
02/19 22:04, 50F
推
02/19 22:10, , 51F
02/19 22:10, 51F
→
02/20 01:36, , 52F
02/20 01:36, 52F
推
02/20 02:56, , 53F
02/20 02:56, 53F
→
02/20 02:57, , 54F
02/20 02:57, 54F
推
02/20 06:44, , 55F
02/20 06:44, 55F
→
02/20 07:47, , 56F
02/20 07:47, 56F
→
02/20 07:48, , 57F
02/20 07:48, 57F
→
02/20 07:49, , 58F
02/20 07:49, 58F
→
02/20 07:49, , 59F
02/20 07:49, 59F
→
02/20 07:52, , 60F
02/20 07:52, 60F
→
02/20 10:02, , 61F
02/20 10:02, 61F
→
02/20 10:02, , 62F
02/20 10:02, 62F
→
02/20 10:10, , 63F
02/20 10:10, 63F
推
02/20 18:18, , 64F
02/20 18:18, 64F
→
02/20 18:19, , 65F
02/20 18:19, 65F
我不想花工夫與非當事人解釋,有問題請移駕組務申訴。
本文鎖文處理。
※ 編輯: killeryuan 來自: 114.42.90.129 (02/20 20:06)