[超吐] 這達文西密碼....

看板Suckcomic作者 (...)時間14年前 (2009/10/30 21:54), 編輯推噓25(25推 0噓 11→)
留言36則, 27人參與, 最新討論串1/1
當初這部小說在台灣大賣的時候 我曾經跟同事借來看過一陣子 看完的感覺有點鳥可是又找不到地方能吐槽 只好在自己的個人版上抱怨一下 後來以為小說吐槽版要開了想說有地方可以吐了 沒想到小說吐槽版卻遲遲不開...最後終於等到今天這個可以放心吐下去的日子啦! ********************************************************* 雖然密碼與考據還有一些史料的解讀上面我覺得還不錯 不過老實說,實在有點看不太下去--- 因為這個作品的角色形象之刻板 發展之單純,實在只有三流小說的水準啊! 聰明帥氣美麗又有才華的男女主角 很頑固又難纏的刑事局局長 (怪哉,寫起來明明都被作者寫成笨蛋偏偏還要說他好像很厲害?你唬誰啊你?) 一開始羅浮宮內的種種實在是叫人看不下去 看到追蹤器以不可能的方式移動後法國第一頭號探長的反應 居然是把所有的包圍網通通撤掉帶著所有人去追捕一個怎麼看都不合理的移動 就連現在好萊塢B級動作片裡面都沒人會上當的老把戲可以唬得了誰啊? ...不過不少作者筆下那種 [手腕高明卻脾氣暴躁又頑固總是冤枉主角死追著不放的老頭刑警]總是會被唬得動就是 聖杯的秘密那段討論,總算是變得比較好看一點點 一連串的密碼謎題是不錯 不過真凶怎麼第一次登場就被我猜中了...OTL 連真兇的手下也是初燈場就看到他立了背叛FLAG跟死亡FLAG.... 這懸疑性根本是零分啊! 好吧,起碼真兇最後沒有丟掉柺杖說什麼[其實我根本不是瘸子] 然後用什麼摔角柔道之類的跟主角在什麼高處的窄橋上面扭打 所以還沒有那麼符合傳統的好萊塢B級懸疑動作片啦... (雖然我覺得劇情比那些B級片還鳥蛋就是) 然後這作者的主觀立場實在是重到沒話說 披了老命的死命傳達自己企圖表達的觀點 卻又塞得很不怎麼樣 結果就是明明事情好像很緊急,主角卻沒事就要針對謎語在那邊發表感言 說女性主義被打壓得有多嚴重balabala,教會充滿父權思想balabala 贛明明應該是要逃命還在那邊對著讀者發表高見 又不是在看名偵探的守則你主角給我跳出劇情出來講古個屁啊? 還有....從頭到尾的密碼通通都是那個一開頭死掉的羅浮宮館長編的 開頭起得十足好萊塢好像有什麼上千年的陰謀神秘組織的行動等等 可是實際閱讀起來卻發現格局意外的小到不行 什麼傳承千年的秘密組織--- 結果實際讀起來根本是一群成天互相發信把自己想到的猜謎謎題寄給朋友的阿宅團嘛! 難怪一個跛了走不快還沒學過怎麼用槍身體很不怎麼樣的修道士就能得手.... 還有所謂的真相其實沒什麼佐證可言 論點是個兇手提出來的 所謂的證物是個老頭子自己寫的猜謎 一切都根本只是團空中閣樓 ....扣除他的題材是個會讓基督教天主教徒聽說之後可能會生氣會跳腳 然後就能幫這本書打廣告讓所有對這個宗教沒太多好感的人覺得很有趣找來看看以外 基本上我對達文西密碼的評價是跟名偵探柯南沒什麼兩樣的作品.... 只能說作者真的很擅長放挑撥而梵蒂岡也很配合的在那邊跳腳引起大家注意.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.229.207
→
10/30 21:58, , 1F
丹布朗的特點就是主角一直在解謎 可是你會發現抽掉解謎
10/30 21:58, 1F
推
10/30 21:58, , 2F
說得真好 雖然作者用心舖梗但是懸疑性還是零分
10/30 21:58, 2F
→
10/30 21:58, , 3F
的段落故事的主線還是能順利進行 那主角解謎是解心酸的?
10/30 21:58, 3F
→
10/30 22:00, , 4F
丹布朗本人似乎還滿嚮往蘭登的生活(特別是女人緣...)
10/30 22:00, 4F
推
10/30 22:00, , 5F
小說是旅遊雜誌吧 電影拍出來變成"禿子帶你遊法國"
10/30 22:00, 5F
→
10/30 22:01, , 6F
那天使與惡魔是什麼? 梵諦岡的100種玩法?(誤)
10/30 22:01, 6F
推
10/30 22:01, , 7F
同意角色沒什麼魅力 我只喜歡謎題的部份而已XD
10/30 22:01, 7F
→
10/30 22:02, , 8F
而且每部都換個新女主角是怎樣 蘭登你是龐德嗎？
10/30 22:02, 8F
推
10/30 22:04, , 9F
印象中 他每一部書內容都一樣 都是 開頭有配角死掉 兇手是主
10/30 22:04, 9F
→
10/30 22:05, , 10F
角猜不到 認識很久的人 然後結局都在做愛(只有達文西密碼沒)
10/30 22:05, 10F
推
10/30 22:08, , 11F
只有解謎精彩點 跟劇情結合的過程很無趣 結局也一樣
10/30 22:08, 11F
推
10/30 22:13, , 12F
數位密碼結局也沒做愛吧？只看過他達文西跟數位
10/30 22:13, 12F
推
10/30 22:15, , 13F
為什麼我會想到手塚大師的作品 orz
10/30 22:15, 13F
推
10/30 22:17, , 14F
而且有些梗他好幾本書都重複用
10/30 22:17, 14F
推
10/30 22:17, , 15F
推！每一部書的起承轉合都一樣，可以考慮出版謎題就好了
10/30 22:17, 15F
→
10/30 22:20, , 16F
數位好像真的沒有說 不過我記得兩人是躺在床上?
10/30 22:20, 16F
推
10/30 22:25, , 17F
我只記得台灣的盜版勞力士....
10/30 22:25, 17F
推
10/30 22:41, , 18F
我好後悔買這本...
10/30 22:41, 18F
推
10/30 22:44, , 19F
推梵諦岡的100種玩法ＸＤ　可是每玩一種就少一命耶ˊˋ
10/30 22:44, 19F
推
10/30 22:57, , 20F
若不是扯到宗教也不會賣得好，(應該只在歐陸有佳績吧?)
10/30 22:57, 20F
→
10/30 22:59, , 21F
柯南還比較好看
10/30 22:59, 21F
推
10/30 23:01, , 22F
這麼厚一本結果只過了一個晚上，男女主角竟然還能發展感情!
10/30 23:01, 22F
→
10/30 23:01, , 23F
推樓上! 看完的當下我真覺得我是白痴
10/30 23:01, 23F
推
10/30 23:09, , 24F
天使與魔鬼的結尾感覺超SEXY的
10/30 23:09, 24F
推
10/30 23:10, , 25F
推格局小到不行....
10/30 23:10, 25F
→
10/30 23:42, , 26F
這本書的作者就是玩那一套，主要還是看歷史的推測部分
10/30 23:42, 26F
推
10/31 00:16, , 27F
開頭都一樣 真懷疑是不是丟進機器處理完之後的結果..超爛！
10/31 00:16, 27F
推
10/31 00:49, , 28F
推這麼厚一本竟然只過了一個晚上...真得很爛
10/31 00:49, 28F
推
10/31 02:48, , 29F
而且無法忍受超恐怖的邪惡組織只有四個人?
10/31 02:48, 29F
推
10/31 08:37, , 30F
終於知道我為什麼看不太下去的原因了!!Orz
10/31 08:37, 30F
推
10/31 12:51, , 31F
丹布朗永遠只有這一千零一招，虧我還看過他所有作品才發現
10/31 12:51, 31F
推
10/31 21:45, , 32F
他的東西總被藝術界與宗教界罵到翻 實在太遷強又陰謀論了
10/31 21:45, 32F
推
11/01 00:45, , 33F
偏偏藝術界和宗教界還很喜歡跟著起舞呢!
11/01 00:45, 33F
推
11/01 01:07, , 34F
私認為丹布朗在資料蒐集上還滿下工夫的
11/01 01:07, 34F
→
11/01 01:08, , 35F
就是劇情跟推理都用同一套,看一本還沒注意看第二本就...
11/01 01:08, 35F
推
11/01 20:34, , 36F
樓上你若稍微了解就不會認為他資料蒐集很下工夫...
11/01 20:34, 36F
※ weepchild:轉錄至看板 Sucknovels 08/30 11:47
‣ 更多 weepchild 的文章
文章代碼(AID): #1Awl09yG (Suckcomic)