[公告] nc0803在#19zTrHoO推文違規

看板Suckcomic作者 (院長)時間16年前 (2009/04/29 00:45), 編輯推噓7(7推 0噓 33→)
留言40則, 12人參與, 最新討論串1/1
推
04/28 17:43,
漫畫不就這樣嗎?
04/28 17:43
這是屬於一級違規的無意義護航 記警告一次，兩次後再犯即水桶一週 ----- 就算沒有紅色也不代表是安全的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.216.40
推
04/29 07:10, , 1F
這樣也不行是否太嚴了
04/29 07:10, 1F
→
04/29 07:11, , 2F
推文管理基本上就要比較寬鬆才對吧，只要不要有爭論
04/29 07:11, 2F
→
04/29 07:11, , 3F
就行了，我覺得這句話沒有讓人有爭論阿！
04/29 07:11, 3F
→
04/29 07:31, , 4F
請入境隨俗好嗎，樓上的？不適應的話，你可以換個板
04/29 07:31, 4F
推
04/29 07:38, , 5F
其實我也看過版規了，但是這版規指的是在回應護航中
04/29 07:38, 5F
→
04/29 07:39, , 6F
所訂出來的，並不代表推文也要嚴格執行
04/29 07:39, 6F
→
04/29 07:41, , 7F
我覺得大部分都會直接略過，但是如果另外發文的話
04/29 07:41, 7F
→
04/29 07:42, , 8F
真的有違反版規了
04/29 07:42, 8F
→
04/29 08:06, , 9F
光推文就能護航啦,打了就跑不是更可惡
04/29 08:06, 9F
→
04/29 08:08, , 10F
現在犯規的人多是推文犯規;發文犯規者,被糾正還能修改
04/29 08:08, 10F
→
04/29 08:09, , 11F
而且沒有說 "我一定要直接略過推文"這回事
04/29 08:09, 11F
→
04/29 09:48, , 12F
只是記警告又不是直接水桶
04/29 09:48, 12F
推
04/29 13:08, , 13F
護航沒有分推文或回文吧...
04/29 13:08, 13F
→
04/29 13:39, , 14F
推文本來就算在版規範圍內啊。像人身攻擊和火星文好了，
04/29 13:39, 14F
→
04/29 13:39, , 15F
你會因為人家用推文問候你老母，就想說那不過就是推文，
04/29 13:39, 15F
→
04/29 13:40, , 16F
所以沒有違規嗎？應該不會吧？
04/29 13:40, 16F
→
04/29 13:40, , 17F
總之我一點都不覺得這樣哪邊嚴格了
04/29 13:40, 17F
→
04/29 13:41, , 18F
而且請看清楚：版規裡有說過推文無意義護航的處置方式，
04/29 13:41, 18F
→
04/29 13:42, , 19F
所以這也只是照規定在跑._.
04/29 13:42, 19F
推
04/29 13:58, , 20F
不 這個板對推文限制比發文更嚴格 因為發文可修推文不行
04/29 13:58, 20F
→
04/29 14:23, , 21F
最近這種看起來不嚴重的違規護航推文有增加的趨勢啊
04/29 14:23, 21F
→
04/29 14:23, , 22F
要在大量出現之前先防微杜漸嘛
04/29 14:23, 22F
→
04/29 14:24, , 23F
而且板規也有寫了 推文不能修改 所以會抓得比較嚴
04/29 14:24, 23F
→
04/29 19:12, , 24F
版規嚴點很好，不過有時也會想自己是不是不小心有違規
04/29 19:12, 24F
推
04/29 22:39, , 25F
抱歉說ㄧ下，前面板友講話有點過火了，人身攻擊當然不行
04/29 22:39, 25F
→
04/29 22:41, , 26F
阿，我是說只是單純的中性文，沒有偏向攻擊性。
04/29 22:41, 26F
→
04/29 22:41, , 27F
不過版主講正確的，給人警告是要提醒對方版規存在。
04/29 22:41, 27F
→
04/29 22:43, , 28F
有點告誡新手作用，不是蓄意懲處對方，因為HOT版之後，
04/29 22:43, 28F
→
04/29 22:43, , 29F
新手會越來越多，抱歉好像是我誤會了。
04/29 22:43, 29F
→
04/29 22:53, , 30F
新手可能會誤踩板規，記警告的確是告誡的作用。感謝理解^^
04/29 22:53, 30F
→
04/29 22:56, , 31F
我覺得是不是可以再寬一點阿 犯規的版友若願意道歉或收
04/29 22:56, 31F
→
04/29 22:56, , 32F
回推文的話 可不可以連警告都免了阿 有的時候只是一時手
04/29 22:56, 32F
→
04/29 22:56, , 33F
快
04/29 22:56, 33F
→
04/29 22:59, , 34F
警告又不是水桶 一時手快別再犯就沒事啦
04/29 22:59, 34F
→
04/29 23:03, , 35F
警告只是提醒板友犯了板規，下次注意避免類似的發言。其實大
04/29 23:03, 35F
→
04/29 23:05, , 36F
多數被記警告的板友很少有真的踩三次被桶。
04/29 23:05, 36F
推
04/29 23:07, , 37F
shift+x按得快沒關西，但是確定鍵y按之前請三思吧^^
04/29 23:07, 37F
→
04/30 06:53, , 38F
是不是中性文，那是由板主來判斷。你在質疑板主太嚴的
04/30 06:53, 38F
→
04/30 06:53, , 39F
同時，怎麼不想想自己有沒有尊重板主的權限與判斷呢？
04/30 06:53, 39F
推
04/30 08:06, , 40F
對阿，我都沒有違反到板規阿^^
04/30 08:06, 40F
‣ 更多 Lucta 的文章
文章代碼(AID): #19zpB70F (Suckcomic)