Re: [動畫] 魍魎之匣

看板Suckcomic作者 (鐵鼠之檻下集贈送)時間17年前 (2009/01/03 18:33), 編輯推噓8(809)
留言17則, 8人參與, 最新討論串1/1
話說本人雖然不好偵探小說, 但是對京極堂的碎碎念有很深的愛情(羞) 所以看到動畫版的消息之後, 就很開心的趁著年假一口氣掃完。 很開心.....才怪! 最好看動畫還要把原作放在手邊沒事就得按暫停翻翻啦(怒) 人設的部份大家罵過了,就不再贅述, 最讓我受不了的, 是整個平板又跳tone的故事走向。 當一開始看到只有十三話的時候, 下意識就覺得:「一千頁的小說,要塞進十三話動畫....拉成兩倍會不會稍微好一點?」 結果演百合演太久了啦(翻桌) 剩下的部份,真的都是挑「重點」畫? 我猜是挑了重點不擺進作品吧? 光是那些小說家們的作品, 一整個都沒有先行的介紹, 放在每話開頭串場,以為很有懸疑氣氛嗎? 更別說突然扯到京銀事件了,那跟這個故事關聯根本就少的可憐,幹麼拉進來? 重點都沒講清楚,拉拉雜雜的枝節講一堆, 一整個就只讓人覺得跳tone。 當然我也能理解, 如果要把京極世界裡面的基本人設跟基底的定義適當地講清楚, 那麼不是單純一兩話幾十分鐘可以解決的, 可是不這樣作, 所有角色的特質都被忽視的話, 誰演誰都一樣吧.... 沒有看過原作(甚至前作)的人,不會知道關口的心理障礙, 也不會知道榎木津的特殊能力,甚至連木場大爺的執念也是一句話帶過.... 這樣,誰看得懂啊? 簡單的說, 開始得很突兀,結束的也不清不楚, 如果對原作沒有愛的人,大概不會覺得這是部好動畫吧。 本來還在想,如果拉長到二十六話,有足夠的時間鋪陳的話,故事會不會說的比較好呢? 在這同時, 我看到研究所的頂樓原來準備了人頭煙火發射台.... 不,不會的,這部動畫就算作成大河劇也不會有任何改變的~ (有種連自己心裡都長出魍魎的感覺) -- 「邊看邊罵,是不是也是種『受控制的愚行』呢?」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.160.227

01/03 18:38, , 1F
沒看過原作 可是動畫版我看起來還OK
01/03 18:38, 1F

01/03 18:39, , 2F
感覺上反倒是看過原作會批評比較大^^b
01/03 18:39, 2F

01/03 19:52, , 3F
人頭煙火真的超酷 哪來的點子XD
01/03 19:52, 3F

01/03 20:01, , 4F
看到人頭煙火我也囧了
01/03 20:01, 4F

01/03 20:21, , 5F
沒看過原作 動畫版還OK+1..
01/03 20:21, 5F

01/03 20:22, , 6F
不過當初只看1~4集時真的霧煞..還以為這是靈異卡通..囧>
01/03 20:22, 6F

01/03 20:23, , 7F
後來聽人家說等全部出完再看才會懂..所以到最近才一次看完
01/03 20:23, 7F

01/03 20:25, , 8F
看到中後段才驚覺原來這不是靈異卡通是偵探懸疑卡通阿XDDD
01/03 20:25, 8F

01/03 20:26, , 9F
看到人頭煙火大笑..覺得作者真惡趣味..原來是動畫原創唷??
01/03 20:26, 9F

01/03 20:32, , 10F
我覺得不要當偵探懸疑故事看比較好 當超現實小說看XD
01/03 20:32, 10F

01/03 22:55, , 11F
只看動畫沒看原作,覺得收得非常倉促
01/03 22:55, 11F

01/03 22:56, , 12F
最後兩集所有人瘋狂y大爆料讓我覺得有點囧
01/03 22:56, 12F

01/03 22:57, , 13F
多打了一個y...=w="
01/03 22:57, 13F

01/04 16:32, , 14F
我覺得這部應該要把它當作很文藝的文藝片來看才對
01/04 16:32, 14F

01/04 17:53, , 15F
沒看過原作,但還滿喜歡動畫+1 原作情節很難克服的
01/04 17:53, 15F

01/04 17:54, , 16F
應該不少人因為動畫跑去接觸京極堂系列,這點就算成功了吧
01/04 17:54, 16F

02/20 21:45, , 17F
人頭煙火爆這麼大....可見料很多!
02/20 21:45, 17F
文章代碼(AID): #19Npy717 (Suckcomic)