[漫畫] 伏筆抑或唬爛?
話說海賊王(現航海王)似乎註定和漫吐八字不合了
不論光臨幾次,也不論兩板板主如何費盡心力倡導、調解
每回總會引起最高等級的排斥反應,進而激起震盪的漣漪。
不過從「霸氣」出現,再拜讀上頭熱烈的討論
突然對漫畫整個敘事架構有感:
要說一個精采的故事,「伏筆」和「展開」個人認為是不可或缺的
伏筆是預先埋好的爆點,靜待時機和現行情節一起炸開 不僅能創造數倍以上的震撼
更因通常帶有解謎成份,讓讀者訝異之餘又有撥雲見日、柳暗花明的驚喜
此乃最理想的佈局,也是鑑別作者好壞的重要指標
在下當下能想到的例證是Fate/staynight遊戲原作中的UBW線 Archer的真實身分
私以為其滿足了上述所有條件,成功造就劇情精彩度、將人物賦予了立體生命
並貫串、支持了故事中心。
而如果說伏筆是追溯過去,那麼展開就是拓展未來
就算回憶篇寫得再好,卻缺乏續寫後面發展的能力 老實說,身為創作者是不合格的
這裡要舉的是反例: Bleach
個人覺得久保老師黑頁、回顧堪稱一絕 然而我卻看不到Bleach的未來
久保老師是想把Bleach帶往什麼樣的路?又 想把它塑造成什麼樣的主題?
這邊要先說明:我不認為「打鬥」是一個主題,充其量只能算是過程
沒有從開頭打鬥打到結束就可以成為一個故事的作品
鬼眼狂刀還是得進入壬生、打倒紅王 拯救世界
閃靈二人組還是得解開無限城之謎、避免世界被平行世界取代(簡單來說還是拯救世界)
網球王子還是得拿到冠軍 避免再打下去世界被毀滅(應該也算另類拯救世界)
然而Bleach現在所看到的是一團茫然 正如在五里霧中毫無目的漫遊 走到哪算哪
如果心中有清晰明確的目標,即便在霧中也該懂得拿出指南針或GPS 辨清方位所在
朝目的地走去。 Bleach現在不客氣地講一句,就是拖戲,而且拖得很難看
然而伏筆太過牽強就是唬爛 展開太過隨性就是暴走
航海王現在的「霸氣」如果要讚美其是個深謀遠慮的伏筆,個人以為就是唬爛
我的感覺是大決戰快到了,作者不得不開始想辦法讓草帽能對付檯面上一堆合法開外掛
的自然系。把大海凍結成冰? 以光速移動、攻擊方式是星光迴路遮斷器(魔砲)?
更重要的是內建物理免疫?哇靠 都給他們玩就好了 地球這麼危險,魯夫你們還是回火星吧
結果為了讓魯夫能碰到自然系 趕緊實裝「霸氣」屬性
只要你的拳頭、武器有霸氣 你也能K到自然系喔 ^.<
(魯夫:嘿嘿嘿 能打到就贏定了 我的拳頭還加掛魂、即死(最後一拳限定)等主角威能啦~)
而如果把一開始紅髮傑克威嚇鯊魚那段情節扯進來當見證者,這樣就說是伏筆?
比「宅」濫用更令人無言啊
會讓我奇摩子一整個就是作者追加了這新設定,又怕太突兀引來謾罵
只好挖前頭一個過場畫面,同樣冠上新設定,堂而皇之的宣稱:這是伏筆喔 不是狗急跳牆
才擠出的對策。是我深思熟慮、苦思良久、再三斟酌,最後為了提升整體可看性和故事的
完整性,才終於把它正名,同時也解開了前面一些謎底。我的思考絕對比讀者嚴謹十倍啦
.............
所以我寧願尾田老師就徹底地把它當新設定吧。反正現在能確定的是魯夫是到新世界
的蛇島才正式接受「霸氣」的正規養成教育?不過有受過專業訓練的老師指導是很好啦
聽說「霸氣」又有等級是怎麼回事....
不知道航海王到底能出幾集(以單行本),聽說尾田先生曾說過希望畫到100集
姑且就以100論,目前出到51集,算一半吧。根據以往經驗,故事發展到一半
才開始陸續出現強度明顯犯規或能力作弊角色,同時又賦予主角克制這些外掛、比外掛
還外掛的技能,前景令人憂心。接下來發展不是上演一山還有一山高的高來高去戲碼
就是不論等級、爆氣就贏的主角威力。
衷心希望航海王不致於出現在本板票選活動。
--
風 要往那兒吹 不是任何人可以決定的
風 要往那兒吹 是由風自己決定的
我們已經選擇了像風一般的活著
那麼 就不該有什麼人束縛我們的心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.118.132
→
10/25 13:59, , 1F
10/25 13:59, 1F
推
10/25 14:00, , 2F
10/25 14:00, 2F
→
10/25 14:01, , 3F
10/25 14:01, 3F
推
10/25 14:02, , 4F
10/25 14:02, 4F
推
10/25 14:03, , 5F
10/25 14:03, 5F
→
10/25 14:04, , 6F
10/25 14:04, 6F
推
10/25 14:04, , 7F
10/25 14:04, 7F
推
10/25 14:05, , 8F
10/25 14:05, 8F
→
10/25 14:05, , 9F
10/25 14:05, 9F
→
10/25 14:06, , 10F
10/25 14:06, 10F
→
10/25 14:06, , 11F
10/25 14:06, 11F
→
10/25 14:06, , 12F
10/25 14:06, 12F
推
10/25 14:08, , 13F
10/25 14:08, 13F
推
10/25 14:08, , 14F
10/25 14:08, 14F
推
10/25 14:09, , 15F
10/25 14:09, 15F
→
10/25 14:09, , 16F
10/25 14:09, 16F
推
10/25 14:09, , 17F
10/25 14:09, 17F
→
10/25 14:10, , 18F
10/25 14:10, 18F
→
10/25 14:11, , 19F
10/25 14:11, 19F
推
10/25 14:11, , 20F
10/25 14:11, 20F
推
10/25 14:13, , 21F
10/25 14:13, 21F
→
10/25 14:14, , 22F
10/25 14:14, 22F
→
10/25 14:14, , 23F
10/25 14:14, 23F
推
10/25 14:16, , 24F
10/25 14:16, 24F
推
10/25 14:17, , 25F
10/25 14:17, 25F
推
10/25 14:17, , 26F
10/25 14:17, 26F
推
10/25 14:19, , 27F
10/25 14:19, 27F
詳讀板友推文,了解作者本人目前未有把前頭情節扯入、當作霸氣是伏筆,純為讀者推測
故修正了本文敘述,並向板友致歉
※ 編輯: standinrain 來自: 163.25.118.132 (10/25 14:39)
→
10/25 16:18, , 28F
10/25 16:18, 28F
→
10/25 16:19, , 29F
10/25 16:19, 29F
→
10/25 16:19, , 30F
10/25 16:19, 30F
推
10/25 20:37, , 31F
10/25 20:37, 31F
推
10/26 09:33, , 32F
10/26 09:33, 32F
推
10/31 20:09, , 33F
10/31 20:09, 33F