[公告]adkue在4593篇推文違反板規

看板Suckcomic作者 (我要拯救世界)時間16年前 (2008/06/29 17:25), 編輯推噓51(51推 0噓 104→)
留言155則, 38人參與, 最新討論串1/1
推
06/29 10:12,
可以不要看了啊 XD
06/29 10:12
推文內容違反板規1-1 警告兩次後再犯則水桶一週 請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.10.78
推
06/29 17:29, , 1F
這個推文的語氣是在護航還是開玩笑阿?
06/29 17:29, 1F
→
06/29 17:36, , 2F
網路上的語氣每個人看的樣子都不同
06/29 17:36, 2F
→
06/29 17:40, , 3F
如果沒有「XD」的話就會像是無意義護航，可是原推現在
06/29 17:40, 3F
→
06/29 17:41, , 4F
用了說不定就不是要用在護航，純粹是開玩笑？
06/29 17:41, 4F
推
06/29 17:44, , 5F
不過只是警告 沒差沒差啦
06/29 17:44, 5F
→
06/29 18:52, , 6F
不過在亂吐文裡這樣推，會讓人覺得不舒服。即便加個XD
06/29 18:52, 6F
推
06/29 19:17, , 7F
反應過度...
06/29 19:17, 7F
→
06/29 19:27, , 8F
樓上 如果現在去海賊版伏筆篇po個"這樣也算伏筆喔XD" 這樣你
06/29 19:27, 8F
→
06/29 19:28, , 9F
才知道什麼是反應過度...本來不同看板就有不同性質
06/29 19:28, 9F
推
06/29 19:30, , 10F
我覺得規定嚴一點比較好 不然這個版後面加個()就能護航
06/29 19:30, 10F
→
06/29 19:31, , 11F
感覺失去本意了
06/29 19:31, 11F
推
06/29 19:33, , 12F
乾脆像藝吐那樣規定不能護航不是更好？
06/29 19:33, 12F
→
06/29 19:35, , 13F
我也覺得魯魯修R2劇情根本在鬼扯 但看那篇推文怎麼沒感覺?
06/29 19:35, 13F
→
06/29 19:35, , 14F
帶戴著墨鏡看什麼當然都是黑的
06/29 19:35, 14F
推
06/29 19:37, , 15F
申訴也應該是被警告的人申訴吧...反應過度?
06/29 19:37, 15F
推
06/29 19:42, , 16F
我覺得有得護航是好事，有時被護航一下反而能從另一個角
06/29 19:42, 16F
→
06/29 19:42, , 17F
度去看作品，本來覺得不爽但被人點一下反倒有『喔，原來
06/29 19:42, 17F
→
06/29 19:43, , 18F
如此』的感覺。亂吐不能護航是因為心中有時就是有『管你
06/29 19:43, 18F
→
06/29 19:43, , 19F
的，我就是覺得這部他○的爛！』才出現的啊= =
06/29 19:43, 19F
推
06/29 20:04, , 20F
樓上 那篇是亂吐不能護航啊
06/29 20:04, 20F
→
06/29 20:05, , 21F
囧 我看懂了 原來N版友是在回推文...
06/29 20:05, 21F
推
06/29 21:55, , 22F
我覺得無論是不是亂吐,叫別人討厭就不要看都不太好
06/29 21:55, 22F
→
06/29 21:56, , 23F
只是這句推文太簡略,我不確定是不是叫吐槽者不要看...
06/29 21:56, 23F
推
06/30 01:11, , 24F
這句話本來就是版規禁止的，不要反應過度
06/30 01:11, 24F
推
06/30 01:33, , 25F
總是有不懂板規的人在反應過度~先弄清楚每個地方的遊戲規
06/30 01:33, 25F
→
06/30 01:34, , 26F
則吧 不是眾人戴墨鏡看東西 是有些人的眼鏡根本沒擦乾淨
06/30 01:34, 26F
推
06/30 02:50, , 27F
喔?版規1-1是禁止無意義護航文吧?難道我覺得這部作品爛叫人
06/30 02:50, 27F
→
06/30 02:50, , 28F
別看也不行嗎?至少在我看到那推文時不覺得有什麼反對意味
06/30 02:50, 28F
→
06/30 02:50, , 29F
單憑一句"可以不要看了啊"就認定他是不理性護航
06/30 02:50, 29F
→
06/30 02:50, , 30F
這不是反應過度不然是什麼?
06/30 02:50, 30F
推
06/30 02:56, , 31F
就是因為只是有"嫌疑"才用警告的啊~~
06/30 02:56, 31F
推
06/30 03:07, , 32F
就是不行啊~( ′-`)y-～ 你覺得這作品爛你可以不看 不能叫
06/30 03:07, 32F
→
06/30 03:07, , 33F
別人不看啊~ 他要看是他的自由 要吐也是他的自由~
06/30 03:07, 33F
→
06/30 03:08, , 34F
你確定你真的有理解板規、理解吐槽板的走向嗎？
06/30 03:08, 34F
→
06/30 03:09, , 35F
「單憑一句"可以不要看了啊" 」這句你說的真是好
06/30 03:09, 35F
→
06/30 03:10, , 36F
你都只知道他只有一句話了 憑什麼不能認定是無意義的護航
06/30 03:10, 36F
→
06/30 03:11, , 37F
人家打那麼多字吐槽 推文就一句話勸人別看了 不是無意義是
06/30 03:11, 37F
還有 79 則推文
→
06/30 18:15, , 117F
一句"那你可以不要看啊" 我不能認為那是護航嗎?
06/30 18:15, 117F
→
06/30 18:16, , 118F
漫吐版的規矩是灰色地帶由當事人說了算,如果當事人
06/30 18:16, 118F
→
06/30 18:17, , 119F
認為是 那版主受理也沒啥不對
06/30 18:17, 119F
→
06/30 18:21, , 120F
如果adkue當初推文講清楚 今天也沒這個事了
06/30 18:21, 120F
推
06/30 18:27, , 121F
恭請大法官釋憲<(‵□′)╯!!!!!!!=======雖然我覺得沒必要XD
06/30 18:27, 121F
→
06/30 18:30, , 122F
adkue是開玩笑沒錯，版主或許也是知道是開玩笑，但是會這樣執
06/30 18:30, 122F
→
06/30 18:31, , 123F
行版規，我想也是有防止以後有心人(非adkue)鑽版規漏洞來說嘴
06/30 18:31, 123F
→
06/30 18:31, , 124F
===========今天如果沒判，以後也許會有以下推文============
06/30 18:31, 124F
推
06/30 18:32, , 125F
推漫吐板的規矩是當事人說了算，K大反應過度
06/30 18:32, 125F
→
06/30 18:33, , 126F
你可以不要看呀 ＸＤ
06/30 18:33, 126F
→
06/30 18:33, , 127F
你看不下去自己來畫呀 ＸＤ
06/30 18:33, 127F
→
06/30 18:34, , 128F
這只是漫畫呀 ＸＤ
06/30 18:34, 128F
→
06/30 18:34, , 129F
跟這個作者認真你就輸了呀 ＸＤ
06/30 18:34, 129F
→
06/30 18:35, , 130F
跟鬼眼狂刀比還好很多呀，叫什麼叫　　ＸＤ
06/30 18:35, 130F
→
06/30 18:36, , 131F
===如果沒這樣判決，那我加個差滴然後說開玩笑反諷就沒罪了==
06/30 18:36, 131F
→
06/30 18:38, , 132F
故我認為版主判決正確，且能防有心人鑽漏洞之舉。文字獄?哈。
06/30 18:38, 132F
推
06/30 18:39, , 133F
真要防鑽漏洞直接加在板規不就得了?
06/30 18:39, 133F
→
06/30 18:40, , 134F
為了殺雞儆猴對首次出現的情況所以用警告懲罰我能接受
06/30 18:40, 134F
→
06/30 18:43, , 135F
今天是A兄沒有意見所以事件能和平落幕，但是比起當事者執意
06/30 18:43, 135F
→
06/30 18:43, , 136F
申訴的可能，其實修改版規是最直接且沒有爭議的方式吧
06/30 18:43, 136F
推
06/30 18:54, , 137F
不是加個XD就能了事，版主並沒錯阿！
06/30 18:54, 137F
本來不作回應是希望冷處理這個爭議 但是既然有人要求板主說明 那可就不能放著不管 為什麼不乾脆直接不能護航? 1.這樣一來就不能比較出什麼是好漫畫 2.漫吐板大多是因為喜歡而來吐嘈 跟藝人吐嘈板是因為討厭而吐嘈是相反的 3.即使在這麼嚴格的規則之下依然有人能護航寫出好文章, 可見吐嘈的人依然有盲點 護航的人依然有見解 禁了護航不會可惜嗎? 我不否認板規是文字獄 僅僅文字很難判斷作者的語氣.加個^^就真的在笑?加個T_T就真的在哭嗎? 那有人在護航的文章裡加個T_T 會不會有人說"他都哭了板主你就別罰他了啦" 所以板規是只看不含感情的文字所表達的意義 只要你的文字裡含有"否定吐嘈的必要性" 就是違規 否定吐嘈的必要性還要解釋嗎? 就是 1.不要看就不用罵了啊 2.你罵這些都是沒用的所以你不用罵了 3.還有更爛的你怎不去罵他? 4.因為你沒看懂所以你想罵他 只要你看懂了就不會想罵他 如果你以為你看懂了但是 你還想罵 那表示你還是沒看懂 loop.... 一般來說新板友是不看板規的,不看板規觸犯板規 難道不必要有人告訴他"欸 這樣是不行的" 就算是舊板友也會有很多人因為板上太HIGH而一時忘記板規啊 漫吐一向希望大家用回文少用推文 就是回文中有違規可以修改 就算發文者不修 板主把它刪掉就可以當作沒這件事也不用發警告 推文就不行了 另外有人說要修板規 在下認為再修下去只會進入鑽牛角尖的迴圈 是怎麼修也修不完的 (板規上只有舉出幾個例子 真的要我把所有可能發生的狀況都寫上去嗎? 繼續增加板規的文字量只會增加閱讀的不方便吧) 如果要說是殺雞儆猴我也不反對 畢竟法律中有處罰本來就是要借著處罰犯罪者來警惕其他人 基本上板規在執行上確實是時寬時嚴 板面冷時 板規就會比較鬆,畢竟太嚴格的板規會讓大家不敢發言 板面熱時 板規就會比較嚴,有些人是人一多就會忘記分寸 有些人則是看到別人做什麼 就會跟著做 有很多對漫吐板的板規板旨頗不以為然卻又很喜歡來看文章三不五時又說上兩句的板友 我們可也沒有叫他們不要來啊 希望不會有人說我不懂板規 板規每一個字都是我寫的 還有人比我更懂就神奇了 ※ 編輯: megalord 來自: 218.160.182.176 (06/30 19:13)
推
06/30 19:15, , 138F
辛苦了 沒想到會讓板友戰起來 囧>
06/30 19:15, 138F
推
06/30 19:21, , 139F
推版主也推樓上好風度
06/30 19:21, 139F
→
06/30 20:02, , 140F
嗯 都沒放大決說不爽不要來看版了....
06/30 20:02, 140F
推
06/30 20:21, , 141F
推板主阿
06/30 20:21, 141F
推
06/30 21:21, , 142F
推板主
06/30 21:21, 142F
→
06/30 22:28, , 143F
推板主
06/30 22:28, 143F
推
06/30 23:06, , 144F
我覺得adkue是開玩笑沒錯，但也沒辦法，執行版規嚴點才好管
06/30 23:06, 144F
→
06/30 23:07, , 145F
理，不然會有很多問題
06/30 23:07, 145F
推
07/01 00:05, , 146F
版主沒提到大絕：乾‧脆‧你‧來‧畫！
07/01 00:05, 146F
推
07/01 09:34, , 147F
有很多對漫吐板的板規板旨頗不以為然卻又很喜歡
07/01 09:34, 147F
→
07/01 09:35, , 148F
來看文章三不五時又說上兩句的板友 <= 版主有恨液喔XD
07/01 09:35, 148F
推
07/01 15:32, , 149F
最後一句讓我笑翻了XDD 版主太讚了 GJ!
07/01 15:32, 149F
推
07/01 16:42, , 150F
推版主
07/01 16:42, 150F
推
07/02 13:18, , 151F
都給你們說阿？？？？可以嗎？？？？？（大嚼）y
07/02 13:18, 151F
→
07/03 02:24, , 152F
樓上你是要「嚼」到誰阿 XDDD 不覺得版主哪裡有錯，還蠻
07/03 02:24, 152F
→
07/03 02:24, , 153F
感謝版主這麼用心管版，讓漫吐維持一定品質又不亂，很棒！
07/03 02:24, 153F
→
07/03 21:32, , 154F
板規我也有寫喔~~~話說,這裡遊戲規則不是就這樣嗎?
07/03 21:32, 154F
→
07/04 03:24, , 155F
輔大知名正妹拍A片!? 18禁無碼:http://0rz.tw/5945b
07/04 03:24, 155F
‣ 更多 megalord 的文章
文章代碼(AID): #18PrKOrq (Suckcomic)