[西方] 令人失望的《意外》(外加吐槽金獎電影)

看板SuckMovies作者 (T.C)時間6年前 (2018/02/25 00:15), 6年前編輯推噓3(307)
留言10則, 4人參與, 最新討論串1/1
晚安,電吐首PO,吐得亂七八糟,請各位鞭小力一些。 如果這篇要PO在電影版,抱歉,我會給【負雷】。 然後被狠狠噓爆,玻璃心阿宅承受不起這種痛,還好有電影吐槽板讓我抒發鬱悶心情。 非常感謝。 昨晚看了獲得四項金球大獎、在Ptt電影版大受好評的《意外》。(目前沒負雷心得) 我是去年年底得知這部片,也看了預告,滿懷期待去看,結果散場時只覺得─── 嗯?這部有這麼好嗎? 邊緣宅學疏才淺,書讀不多、不懂電影啦 但我想問為什麼這部《意外》會得這麼多獎啊? 我覺得這部劇情意外的鬆散耶,各種地方都點一些,但都沒有很深入 導致整部超級鬆散,看到最後我都在椅子上扭來扭去等散場了,舉幾個例子。 <嗆爆神父> 喔喔喔!宗教與人性之間的衝突劇情要來了嗎?護家萌教友大戰地方媽媽要上演了嗎? 之後就沒了。 <去學校被扔東西> 喔喔喔!要演學校霸凌對吧?老師、家長與學生聯手對付女主角他兒子 然後母子和解的劇碼對吧? 之後就沒有學校劇情了,然後母子也不知為何就和解了 <電影簡介中「而海斯夫人與這個密蘇里小鎮的戰火也正式點燃」> 喔喔喔!!就像《謊言的烙印》一樣 瘋狂居民一同反對女主角,但女主角在各種磨難下全力反擊對吧? 找碴的只有兩位警察、神父、牙醫跟來插花的前夫,五隻手指數得出來的數量 說好的與小鎮點燃戰火呢??好啦,警察局有燃燒啦。 嗯嗯嗯??有色人種問號.JPG 我觀影時的感想如下── 喔喔,開頭感覺像是懸疑片 那個有暴力傾向的媽寶一定是兇手,而警長搓湯圓搓掉了 詭異的媽媽,我知道!!希區考克《驚魂記》對吧? 感覺案情沒有進展,好吧,看來只是劇情片 警長野餐完自殺洗白,然後連瘋瘋媽寶也洗白了 好、好吧…都洗都洗,都燒都燒,大家都好人,沒事兒~沒事兒~ 闖進女主角店裡的不明男子,你誰?? 不小心聽到鄰桌的對話,小心兇手就在你身邊?!這麼巧?? 這樣就抓到兇手這部我給零分 還好不是兇手,草地上的鹿假假的,後製? 憤怒會招致更大的憤怒,呃,感謝編劇用這句刻意到不行的台詞貼心提醒我這點 兩人相約要殺強暴犯,啊說好的「憤怒會招致更大的憤怒」呢? 開車上路,不會吧?要轉型為公路電影了嗎? 開始放像是結尾的歌曲了,備感欣慰,因為沒時間了就來個開放式結局 全片完。 嗯…這部《意外》真的有這麼棒嗎? 台詞很微妙,有種刻意為之的嗆。 全場只有前段有呵呵幾聲,後來覺得很尷尬,本來以為我會看到伍迪艾倫式的流暢、犀利 的幽默台詞,或是像老流氓昆丁那樣生猛有勁的長篇大論,但這部片只有很乾的對罵,失 望,總覺得沒有機智巧妙的幽默,只有髒話連發。 劇情內的事件時間點不明確,明明同一天發生的事情,但覺得好像是不同天。 (還要用台詞刻意提醒觀眾這點很失敗) 最後女主角跟媽寶通電話,女主角屋外天空明亮,但媽寶那邊窗外卻混沌未明 你們是在同一個鎮上對吧?? 女主角的演技…算好嗎?全程硬梆梆。(困惑) 媽寶警察一下感覺快死了(留DNA那段)、一下拿槍感覺要自殺,最後還是活跳跳。 毫無反應,警長的太太只是個郵差。(這角色應該有發展性吧?) 警長女兒賣萌擔當 本來以為女主角會去綁架蘿莉讓警長也體會到喪失女兒的痛楚。 總覺得政治正確的味道有點太明顯了,雖然這不是壞事。 配樂沒什麼印象,一開頭的歌曲很震撼 還有媽寶把人丟出窗外時的插入歌曲也不錯,但其餘就沒有印象了。 總而言之,因為劇情太鬆散、沒有痛擊核心的衝突與理念的碰撞,導致本部片的中心主旨 (原諒)沒有很好的發揮出來,還有生硬不怎麼幽默的台詞,以及我認為女主角的演技並 沒有想像中的優秀(沒有收放自如,全程很硬),我並沒有很喜歡這部。 而我很困惑為何這部會勇奪金球獎多項大獎,於是開始質疑人生。 吐槽一下奧斯卡,《聲之形》居然沒有入圍最佳動畫長片,而亂七八糟的《寶貝老闆》居 然入圍是安怎?? 還有近年來勇奪大獎的電影都很微妙,順便吐槽一下好了。 《海邊的曼徹斯特》 尷尬的演技、離奇的剪輯以及詭異的笑點。 《樂來樂愛你》 完全過譽,女主角有演技嗎?? 音樂不怎麼樣,畫面配色俗到極致,活像是野台布袋戲戲台的配色 還有怎麼樣都要選鑽石大的,簡直呵呵。 《月光下的藍色男孩》 支離破碎的劇情,尷尬的海灘親熱戲 劇情是橫掃大獎必備的議題(黑人、同志、真人改編以及想要脫離貧窮等等)大雜燴。 打完收工! 感謝有電影吐槽版能讓我一吐為快,吐得毫無邏輯可言 若有違反板規的地方還請留言告知,感謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.48.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuckMovies/M.1519488934.A.D00.html ※ 編輯: tenpuraer (114.26.48.203), 02/25/2018 00:36:34 ※ 編輯: tenpuraer (114.26.48.203), 02/25/2018 00:39:39

03/01 00:42, 6年前 , 1F
再大一點你就會欣賞這部電影了 而不是好萊塢那種一開始就
03/01 00:42, 1F

03/01 00:42, 6年前 , 2F
幫你把好人壞人設定好 再花兩小時讓你看好人怎麼打敗壞人.
03/01 00:42, 2F

03/01 00:42, 6年前 , 3F
..
03/01 00:42, 3F
感謝留言。 首先,我這篇文章完全沒有吐槽「壞人洗白,差勁」或是「沒抓到兇手,爛片」,對於有 沒有逮捕兇手我倒不是很在意,而對洗白這件事的感想就是「好喔~」這樣。 我最主要吐槽的是「劇情鬆散」以及「台詞毫無幽默感」,可能是表達不明確讓您誤 解了,非常抱歉,還有我覺得沒有舉出反駁點、直接說人「年紀太輕看不懂這部電影」, 這樣有點不太好。 ※ 編輯: tenpuraer (114.26.54.157), 03/02/2018 19:29:26

03/03 00:15, 6年前 , 4F
抱歉言之過重
03/03 00:15, 4F

04/27 17:04, 6年前 , 5F
我推拉拉鍊那一段,它的色彩及背景據說是有好好研究的
04/27 17:04, 5F

04/27 17:05, 6年前 , 6F
光就畫面上我沒甚麼意見,但就那該死的劇情以及那女主
04/27 17:05, 6F

04/27 17:06, 6年前 , 7F
的演技,她到底呈現甚麼演技了? 木瓜女之類的演技嗎?
04/27 17:06, 7F

08/21 23:54, 5年前 , 8F
海邊的曼徹斯特跟月光下的藍色男孩的情緒都很細膩耶
08/21 23:54, 8F

08/21 08:33, , 9F
主題是原諒喔?
08/21 08:33, 9F

08/21 08:35, , 10F
除了月光男孩,你吐的都我的愛
08/21 08:35, 10F
文章代碼(AID): #1QaO-cq0 (SuckMovies)