[西方] 驚奇四超人

看板SuckMovies作者 (糊塗流浪貓)時間10年前 (2014/03/25 22:08), 編輯推噓8(8010)
留言18則, 13人參與, 最新討論串1/1
警告: 1、本文頗臭且長,閱讀前請自備茶水。 2、本文作者不會拍電影,也和李安不熟,請勿要求作者去拍一片。 3、本文極不適合將潔西卡愛芭作為桌布的影迷閱讀。 如果真要排個名單,驚奇四超人大概是我看過最令人生厭的一部。光鮮亮麗的外表下包 裹的是連台灣編劇都自嘆不如的愚蠢粗糙劇情,但最讓我訝異的是這部在IMDb上居然還 有5.7分?或許選角真是拍電影重要的一環,但對驚奇四超人來說也只剩這一環。 外國鄉民看在潔西卡艾芭的面子而手下留情,也是讓這部還能拿到5.7分的原因。 不少劣質的導演喜歡用這種障眼法來蒙蔽觀眾的雙眼,聘個正咩、請個帥哥,買一齣爛 劇本就湊成了一堆莫名其妙的爛片。為什麼魔術師的助手總是美豔動人? 你我都知道原 因,但沒人願意承認自己的愚蠢,包含我也一樣。 吐一個九年前的電影雖然無聊但也有個好處,常看電影的版眾經過電影台無限次重播轟 炸下,至少看了三次以上了吧?相信各位對本片的劇情一定非常了解-就是沒有劇情。 或許有人會反駁「其實也還好阿,你只是為了反而反」 另一群人看完後覺得腦袋有點空空的虛無感。 很正常,我第一次看完這部後也覺得腦漿好像被某種外星腦魔蟲抽乾了。是枯燥乏味的 生活,讓我不經意的回想這部片的劇情後才猛然驚覺,我到底看了什麼鬼? 老實說牆上 油漆乾掉過程遠比驚奇四超人還來的高潮迭起、更有劇情和深度。 無論你覺得我只是太過誇張借題發飆,請容我用跳針的方式來介紹一下本片。 關於主角群: 這部份沒什麼好講的,反正就是個懷才不遇的天才,跑去大學時能力成績皆不如己的 同學賣命。如同書讀的好高好高、研究作的好棒好棒的高材生,結果回國替國中畢業 後就出來打拼的同學工作。當然劇中的邪惡大老闆維克多可不是國中畢業,而是嫉妒 主角到令人匪夷所思的大學同窗。 反正就是非常老梗、濫用天才一詞的愚蠢劇情 然而好死不死,維克多又是出了名的中二病症候群末期、早該推入安寧病房安享早年 的嚴重患者,若說維克多看到當年叱吒風雲的天才「瑞德」竟落得如此悲慘的下場, 工作沒了、女友還跑到他這邊來,不會爽到精神崩壞口齒不清留著口水在地上亂爬還 一邊呵呵抖笑的話才怪! 總之就是屁孩等級的愛恨情仇與深度。更別談那幾段莫名其妙的維克多獨白與對話: 「瑞德得到了他想要的一切...他想要的東西...(陰險貌)...從我這裡奪走」 「現在...我要把這一切奪回...(畫面集中在奸笑的雙眼)」 一開使跟蘇求婚時,身邊的一個小小秘書問道: 「你能得到所有的女人,為什麼偏偏要選蘇?」 「正是因為我能」 我不曉得維克多和瑞德在大學時有什麼深仇大恨,畢竟這部分電影沒明講,反正就是 莫名的忌妒瑞德這個天才吧? 而他對感情這方面就像是一個小屁孩把玩膩了的湯馬士 小火車丟一旁,然後第二個小屁孩撿來玩結果被第一個屁孩扁到餘生只能用吸管吃飯一 樣蠢。但後面瑞德這個被人吹捧成天才的角色表現的卻像個白癡,或許維克多可以稍微 釋懷一點了。 關於劇本 輻射線導致DNA突變倒是沒什麼好吐的,反正突變這個梗早就被玩到爛了,發現DNA的華 生都沒有意見了我還計較什麼?若我吐這點的話鄉民們會說我對驚奇四超人有偏見,要 我把市面上所有關於突變英雄的電影全部看過一遍才能下手,但我對爛片的容忍度是有 極限的,說不定還沒看完就在電腦前氣血攻心暴斃而死,成了人類史上第一個被電影 氣死的笨蛋? 梗處理的好就會拍出X戰警和蜘蛛人,處理的不好就會拍成一點也不怎驚奇的四超人。 蜘蛛人的劇本很普通,一個獲得超能力的書呆子到處噴絲整救世界的故事;X戰警也非 常普通,善良的變種人阻止邪惡的變種人把全世界的老百姓變成史萊姆;綠巨人,一個 生氣就會變成某種玉米罐頭品牌吉祥物的科學家;驚奇四超人更普通了,一個呆子、一 個婊子、一個保護著不重要科學家的保鑣兼傻子和火焰小子試圖用國小的自然科學拯救 世界的愚蠢故事。 但蜘蛛人、X戰警、綠巨人就是拍的好演的好,很可惜本片的導演就是做不到。艾德伍德 若地下有知在他作古還有人接手他專拍爛片精神肯定深感欣慰。 中段偉大的主角在維克多試圖殺了他時開始用聖母光圈進行招降,此時維克多回了一句 「痛苦?你不知道這句話真正的涵意」 我不知道他有多痛苦,與痛苦的點在哪,別老是賣弄一些好像很華麗很有深度的詞藻, 好的台詞要搭配上扣人心弦的劇情和精湛演功才有說服力,因為觀眾早晚會看出這部片 的真相。 看看綠惡魔想想你自己,綠惡魔雖然是個壞蛋,但至少是個有苦衷的壞蛋! 人家花了大半輩子把家庭生命時間全押了下去才搞出奧斯朋化學公司。你一個臉上稍 微被劃傷就擔心是不是被毀容的小混蛋,稍微遭遇困難就到處跟別人哭訴我一生充滿挫 折、瑞德誤我一生?抱歉我實在看不出你的憤怒點和痛苦。 以前Discovery頻道常播放一些反恐的節目,印象中美國反恐部隊手冊中明文規定,面對 挾持人質的恐怖份子的第一條守則就是「避免激怒恐怖份子」。董事會那位老頭可說是 這個守則的反面絕對執行者。叫什麼名字?奈德? 算了不重要。 選擇題:當你獨自一人於地下停車場碰上了你的仇人,他目露兇光、殺氣騰騰朝你走過 來時,您該: 一、裝沒事閒聊哈拉趁敵方放鬆時拔腿快跑快跑快跑! 二、展現出說服人的技巧把死的說成活的,如:「喔維克你在這阿?我正打算告訴你, 董事會會繼續投資你的公司,所以...」 三、儘你所能的激怒對方,如你老媽的笑話或趁機羞辱對方的國家。 我們都知道他選擇了何者,就算跟他沒仇我也想幹掉他。若你對當上一個大公司的股東 與擠入上流社會有興趣,請特別加強你激怒他人的能力與找死的技巧。 關於班: 說到班這個角色,沒什麼太大問題,不過是有點小白痴罷了,跟其他腦麻等級的主角比 起來實在優秀太多。 古人說「以銅為鏡,可以正衣冠;以史為鏡,可以知興替...... 以班為鏡,可以辨腦殘,透劇情」。因為透過班這個角色的觀點與遭遇,就可以知道為 什麼「愚蠢」一詞就是整部戲的靈魂。 選擇題: 維克多成功誘騙石頭人進入機器內,把他轉換回正常人。試問我們的超級大反派維克多 是用以下和種方式「解決」手無寸鐵的班? 1、電死他! (一旁哇哈哈哈大笑) 2、燒死他! (一旁哇哈哈哈大笑) 3、賞他一巴掌然後很囂張的宣佈「解決了一個,還剩三個!」 以為一巴掌能解決班,腦殘的程度和宇智波左助以為手臂是人類的弱點有過之而無不及。 不過我得承認,對瑞德用液態氮酷刑確實是不錯的好點子。至少是本片中稍微有點腦袋的 片段,但接下來卻急轉直下,因為班也沒好到哪去,超進化成石頭人後不去找能冷靜分析 發生在你身上悲劇的天才科學老友瑞克,卻跑去嚇那穿著薄紗在家等你的婊子? 可惜了這個角色,難得在一部愚蠢昏庸的電影中散發出連蘇格拉底也自嘆不如的智慧光 芒,下一刻馬上被愚蠢的行為超越過去。本片中角色的思維真不是一般人所能想像! 關於市民: 想像一下,反派角色如綠惡魔駕駛著噴射滑板出場、八爪博士橫行街頭時,如果背景少了 一堆市民發出慘絕人寰的尖叫,只有壞蛋在那邊「哇哈哈哈~」的飛來飛去爬來爬去,那 不是很孤單?不是很寂寞?為什麼我會強調一個好的背景很重要? 一個好的背景能加強 導演與作者想傳達的意境。 想像拾穗沒有背景只有人物、吶喊沒有背景的橋與昏黃的天 空、想像世界上所有經典樂曲只有主旋律而沒任何伴奏,能看嗎?一部超能力英雄電影 中市民的互動就和背景一樣,處理的好可以襯托、加深劇情深度與角色張力,弄的不好 就會落得和驚奇四超人一樣。 選擇題:石頭人想拯救試圖跳河自殺的市民,請問該市民看見巨大醜陋善惡不明的石 頭人時做出何種反應? 1、阿阿阿阿有怪獸! 2、別過來!在過來我就要跳了! 3、呃阿不哇嘔呀哇嘔呀哇嘔呀阿不哇不哇阿不哇阿阿不哇阿阿不哇阿阿不哇阿 老實說在看了這麼多「善良無知市民遇見未知型態的怪物猛獸」中,驚奇四超人中市民 的反應是讓我最反感、最讓我想推他一把讓天擇完成它的工作。叫他冷靜結果他媽的好 像得了失語症,一句完整的句子也說不出來,AV女優的台詞都比你多!連一句「別靠過 來不然我要叫了」也說不出來?人家不過是醜了點、重了點、硬了點,用不著一句話也 說不出來吧?導演到底想表達什麼?外貌協會發展到極致產生的反烏托邦社會結構? 班的老婆: 我曾在實驗室內的白板上畫滿了各種路線與辯護攻防台詞,以「她是個婊子」與「她 不是個婊子」雙面立場來驗證與辯護她的行為,可惜最後答案全導向「婊子無誤」。 於是我放棄了,因為她確實是個婊子,如果連科學都這麼說了我還插什麼嘴?連句「 我只是想要最簡單的幸福」這種廢話都懶的講,她不只是婊子,還是婊中之霸! 在石頭人阻止了天擇,同時造成橋上車禍大貨車差點掉入河中那段,班的老婆出現了。 先不談莫非定律的發威,在看到了老公如此英勇的拯救了想跳河外加失語症動作神經失 調還差點被車碾過去的愚蠢市民,第一個反應不是脫了自己的褲子撲倒石頭人,而是搖 搖頭拔下來婚戒頭也不回的離去?導演與編劇的功力實在讓我佩服的五體投地。 事情發展到如此,看清這種老公變成石頭人就中離婚姻且毫無解釋的女人,班應該高興 才對至。至少也比你七老八十後臉上意外被貓爪打一巴掌而造成顏面毀容然後老婆覺得 你太醜而理直氣壯的跑去玩3P好太多了吧?再度證實她是個「極端外貌協會」主義者。 選擇題: 你的好朋友石頭人為了救人意外在橋上造成一場無人傷亡的車禍,但圍觀的民眾實在太 多,請問天才科學家瑞德提出何種方法讓潔西卡穿越民眾一探究竟? 1、大喊NYPD! (紐約警察) 2、大喊那是我叔叔然後硬擠過去 3、要求潔西卡在眾目睽睽之下脫光後隱形鑽過人群 其實這段只是導演想賣傑西卡愛八的肉體來吸引票房罷了,否則天才科學家怎會想出這 種用腦殘來形容還嚴重高估他的方法?你看《透明人》一片中,塞巴斯汀人家不用尷尬 害羞忿怒的情緒就能永久保持隱形,鐵棒還不是照打、火還不是照燒、進房間還不是要 敲門? 妳是以為自己獲得了什麼量子穿穴效應加持還是練成了無敵穿牆術?還是以為炸 彈超人吃了穿牆和穿炸彈?變成透明脫光光和硬擠過人群之間的關聯真不是我這個只會 嘴砲的凡夫俗子所能理解的,難怪他們能把量子力學當白雪公主讀,我則連翻開電磁學 的勇氣都沒有。 彼得帕克在叔叔被槍殺時不是作了最好的示範?警察也完全是個白痴,救人的和殺人的 搞不清楚,班救了整車的人,你他媽的不過去奉茶水拍拍馬屁沾沾光,結果居然還蹲馬 步、拿著槍把石頭人當十大通緝要犯還是身上綁滿炸彈仰天長嘯阿拉萬歲的恐怖份子一 樣對待?難怪人家是英雄你是雜魚、也難怪你要寫一輩子的檢討報告,更難怪紐約需要 這麼多超級英雄來拯救,因為從基層到高層通通是白痴! 關於火焰屁孩 既然史丹·李爺爺把他設定為屁孩、漫畫中他也是屁孩、導演也叫他演屁孩、他演的也 非常屁孩,那整部戲中最正常合理的人物就只有這個屁孩了。要是他演的不像屁孩,演 的不令人看了懶趴火,那還要他上場幹什麼?直接叫蘇表演鑽木取火就好啦!但這段可 不是讚美,火焰屁孩當然沒什麼腦袋,難怪和他姊姊一樣一天到晚被騙。 選擇題: 超級反派拿著射程無限的肩負式熱追蹤火箭朝火焰屁孩射擊,請問該如何反制? 1、化為一團火球哈哈大笑來抓我阿笨蛋 2、使用天女散花混淆熱追蹤火箭的目標 3、要蘇啟動連貨車都擋的下的力場護盾 難怪你活該被火箭打下來,被自己的姊姊陰了還不知道。我還真的沒見過一顆小小的 火箭彈能追擊敵人長達一分三十秒,你以為在玩貪食蛇喔?難道科技已經進步到火箭 都能裝載方舟反應爐了嗎? 比衝出封鎖線還扯!蘇是個白痴,但至少人家是美麗的白 痴,社會對正咩的態度是異常友善的。 面對飛彈有防護罩不用叫弟弟跑去給飛彈追,妳這當姊姊其實早就看他不順眼很久了吧? 結論: 驚奇四超人大概是我近幾年看過最反感的電影巨作(另一部是蜘蛛人驚奇再起,等我從 醫院輸完血回來後再談),整個看起來「好像還不錯」的劇情其實分析解碼起來根本殘 破不堪。該正常的角色愚蠢,該愚蠢幼稚的角色於整部劇情脈絡看下來反而正常。 一開始還挺期待這位反派角色會使出什麼陰險招式陷主角於痛苦深淵,結果看到的是比 幼稚園爭奪棒棒糖還不如的劇情。不但是個只會講垃圾話耍威風的死中二,還嚴重自卑 ,非得要在公司門前弄個三十尺銅像,果然是自卑演化到自大的極端經典例子! 說真的中二只要霹靂火一個人去耍就夠了,還輪不到你上場。 萬磁王精心策劃與推動變種人掌局,就算跑去和X教授嗆聲,人家的垃圾話是可以收錄 成名言的等級;漢尼拔人家他媽的連自己的手都敢砍了,一個臉上有個疤就覺得我一生 充滿挫折的反派角色還妄想毀了世界? 或許你會說拿經典等級的電影來要求這種爽片會不會太過嚴苛?別欺騙自己了,這部 連卡通等級都還攀不上!連大力水手卜派中布魯托的小人手段還比這精彩! 不行,在吐下去換我要吐血了。 -- 推到蘿莉? 不!這年頭流行學姊推倒學弟! 「生日時妳希望我送什麼禮物?」 「送我回家如何?」                    http://mrguarder.blogspot.tw/ ( ˊ▽ˋ)~♪ 歡迎光臨   [古典音樂][軍旅四格][電腦][隨便亂寫] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.95.251 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SuckMovies/M.1395756498.A.FF3.html

03/25 22:29, , 1F
推認真!
03/25 22:29, 1F

03/26 01:52, , 2F
這部真的只為了潔西卡艾巴才能看完...
03/26 01:52, 2F

03/26 09:12, , 3F
這部從來沒有看完過
03/26 09:12, 3F

03/26 19:18, , 4F
別吐血了,血庫不足啊!
03/26 19:18, 4F

03/28 18:56, , 5F
突變那段我覺得還好 和蜘蛛人差不多
03/28 18:56, 5F

03/31 02:37, , 6F
霹靂火的能力很棒 XD 但是一二級都沒有作用...
03/31 02:37, 6F

03/31 10:06, , 7F
我想,這部片唯一的價值只有艾芭的裸體...
03/31 10:06, 7F

04/03 15:07, , 8F
XDD 真的超鳥的一部
04/03 15:07, 8F

04/08 14:39, , 9F
認真的把兒童向的原著劇情鞭成這樣,我猜你有自虐傾向.
04/08 14:39, 9F

04/08 14:41, , 10F
看威漫爽片有時候就是要把自己的心智帶回到童心未泯
04/08 14:41, 10F

04/08 14:44, , 11F
用嚴肅的成人觀點在那邊斥之以鼻不覺得很瞎?
04/08 14:44, 11F

04/08 14:46, , 12F
為什麼imdb的分數不低?因為人家沒有傻到用奧斯卡劇情片
04/08 14:46, 12F

04/08 14:46, , 13F
的嚴肅標準去評價一部爽片
04/08 14:46, 13F

04/08 17:43, , 14F
樓上這樣的護航好像有點危險...
04/08 17:43, 14F

04/11 13:17, , 15F
版龜二-6?
04/11 13:17, 15F

04/16 18:52, , 16F
imdb才5.7這很低吶... 要找也找個好一點的數據
04/16 18:52, 16F

08/23 11:12, , 17F
不要什麼東西都推到導演身上 編劇也是讓電影爛掉的元
08/23 11:12, 17F

08/23 11:12, , 18F
素之一
08/23 11:12, 18F
文章代碼(AID): #1JCOtI_p (SuckMovies)