[判決] RIFF 1/11 申訴案

看板Sub_Strategy作者時間6月前 (2023/10/26 22:10), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
主 文: 本案維持原判。 判決要點: 1. 當事人RIFF(以下簡稱R君)於1/1日在LoL板發表文章 [閒聊] BYG@兆豐銀行應該給誠實服役的人機會 LoL板時任板主diefish5566(以下簡稱d板主) 依板規【D1】水桶60日及退文1篇。 2. R君去信申訴述稱,   「我的文章 #1ZiLzGPV 探討BYG隊伍的用人 我以為符合板旨    如果板主認為我的文章須要增減哪些描述, 我願再修改 」   「用人的是BYG  SEN疑似閃兵 SEN也是戰隊成員 我名單中有列SEN 」 d板主答覆判定標準為 「兆豐銀行為銀行、贊助商非戰隊 內文主旨明顯為兆豐銀行用人及閃兵名單 BYG僅出現在標題 故判定為與本板毫無關係之文章 」 「明顯指稱用人對象為贊助商兆豐銀行的用人而非英雄聯盟BYG戰隊    SEN本人當兵與否為非選手/主播/賽評日常話題亦與本板無關」 3. R君認為(1)文章毫無疑問是討論LOL,板主顯然過度壓縮言論自由,想把R君趕去八卦 板,不但傷害LOL板,也算鬧板八卦,這個判決又一次地傷害PTT,且LOL板主似乎任 意地將八卦板當作垃圾桶--這種心態非常的卑劣。(2) 我的文章 #1ZiLzGPV 探討BYG隊伍的用人 用人的是BYG SEN疑似閃兵 SEN也是戰隊成員 我名單中有列SEN 而且我引言的新聞鏈結也有提到SEN 板主並沒有提出: 讓我轉發文去八卦或友板的正當理由。 4. D1【完全不符合討論區主題的文章】 內文主旨及標題主旨與本討論板無關之文章。 5. D板主之回信內容已根據R君質疑內容明確回應該文判決要點,文章主旨確明顯指稱 用人單位為贊助商,SEN本人當兵與否亦與LoL板無關,且檢視所附信件內容, d板主亦無提及請R君轉發文至八卦或其他看板,僅提及該文為與LoL板無關之文章。 綜合以上,本案維持原判。 戰略遊戲實習小組長InnGee -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.138.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_Strategy/M.1698329430.A.FFB.html
文章代碼(AID): #1bEdDM_x (Sub_Strategy)