[判決] kosoj6 08/03 申訴案

看板Sub_Strategy作者時間2年前 (2021/08/30 15:39), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 2年前最新討論串1/1
主 文: 本案維持原判。 判決要點: 1.當事人kosoj6(以下簡稱k君) 於8/3日在LoL板發布文章 [閒聊] 有人連續單排多排積分排到同樣對手過嗎? LoL板板主samhou6(以下簡稱s板主) 依板規【B2】水桶20日。 2.k君去信申訴詢問標準,s板主答覆判定標準為 「經檢視原文及回覆直接影射奧運賽事事宜,因此判定B2」, 並表示該文章「如您可以提供證據證明確有文內提及之事由,可以為您改判」。 3.k君認為(1)文章內容之描述皆為遊戲中有可能發生並合理。 (2)單看文章內容並無法並無法指出其為影射遊戲外之事。       (3)文章內容並無牽強不合理情況下,發文時不需附上證據。 4.B2【無可觀性之文章】 任何文章未滿正體中文30字、不具建設性、無可觀性,或其撰文態度有爭議者。 a.翻譯文:轉貼任何非正體中文資訊,未附上簡要說明或自行翻譯者。 b.轉貼文:轉貼內容未達規定字數時,未補充評論至30字者。 5.s板主判定標準為根據原文及k君回覆內容,判斷該文章發布立意為影射奧運賽事, 而k君認為單看文章無法指出為影射遊戲外之事,且文章內容為遊戲中可能發生之事, 但s板主回覆判定標準中提及原文及「k君回覆之內容」:

08/03 14:37,
不好透露 不過他說對面那ID叫甚麼奧的
08/03 14:37
綜合後原文敘述情況即為:   「某人單排打輸"什麼奧"之後,多排積分,又遇上場打贏自己的"什麼奧"玩家。」   「單排戰敗後多排又遇到同樣對手」該事件本即不易發生,又加上   「對手ID叫什麼奧」要素,若敘述至此仍堅稱無影射遊戲外之事,實屬牽強,   故本組認同s板主所述之「檢視原文及回覆判斷影射奧運賽事」。 綜合以上,本案維持原判。     戰略遊戲實習小組長InnGee -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.77.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_Strategy/M.1630309159.A.94C.html
文章代碼(AID): #1XB8idbC (Sub_Strategy)