[判決] rbki3 5/20 申訴案
主 文：
1.本案維持原判。
2.請板主群將釋義公告所述內容納入板規，
或以任何形式，以板友閱讀板規時能認知釋義公告之存在為方向進行修改即可。
判決要點：
1.當事人rbki3（以下簡稱R君） 於5/18日在LoL板發佈文章：
[閒聊] C9:看好了PSG，我只示範一次
260645 5/18 □ [閒聊] 全世界看好，PSG只示範一天，如何打強隊
260675 X1 5/18 rbki3 □ [閒聊] C9:看好了PSG，我只示範一次
LoL板板主lunar（以下簡稱L板主）
依板規【B3洗板】水桶20日。
2.R君去信申訴詢問標準，L板主答覆判定標準為
「判斷標題整體句型是否有不可取代性及是否與其他文章過度相似」，
並引用板主samhou6（以下稱S板主）之公告
表示該文章「使用的標題與另一篇文章過度相似」。
3.R君認為其他使用者發表之文章標題相似度更高，
且未遭水桶處分，並認為L板主答覆之「不可取代之關鍵字為B3板規例外項」
此點未寫於板規中，故R板主判定標準為「滾動式修正」。
4.B3【洗板】
連續濫發文章、或推噓文內容中相似度高，以致於影響板面討論者。
a.洗推文：同日內兩次或以上無意義推噓文者，與原文有關者之推文除外。
b.系列文：文章列表兩頁內（文章編號+-39），標題關鍵字、句型相似或雷同者。
本次L板主之判決為據B3板規之b項判定之。
5.
260645 5/18 □ [閒聊] 全世界看好，PSG只示範一天，如何打強隊
260675 X1 5/18 rbki3 □ [閒聊] C9:看好了PSG，我只示範一次
「看好．．．只示範．．．」
本組認為，R君發表之文章確符合B3板規b項敘述之標題關鍵字、句型相似等判定標準，
且L板主於初次回信時即有回應判定標準，包含是否有不可取代性等語，
並附註S板主板規釋義文章代碼，並非R君所述之滾動式修正標準。
6.本組認為，縱無該篇板規釋義，R君發布原始文章即符合B3b項判定標準，
故R君主張之「不可取代性之例外項無敘明於板規中」不予成立。
7.B3板規釋義公告敘述之"不可取代關鍵字"及"文字正常使用"等常見例外項，
確無寫明於板規，雖不影響本案，但仍請板主群將釋義公告所提內容寫入板規，
或以任何形式，以板友閱讀板規時，亦能認知釋義公告之存在為方向進行修改即可。
綜合以上，本案維持原判。
戰略遊戲實習小組長InnGee
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.199.100.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_Strategy/M.1622514894.A.838.html