討論串[申訴] 魔獸世界WOW板 板主Induction 判決不當
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓8(8推 0噓 23→)留言31則,0人參與, 最新作者Induction時間12年前 (2011/12/11 13:47), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
這邊留待組長判斷.. 申訴人可能沒有重要到板主需要特別判決或是另眼對待.. 於是這邊可能就有很大的關鍵出現.. 請問申訴人是否主張該篇文章毫無隱射?. 如果是的話, 請組長裁決即可.. 因為大概達不成共識, 我認為是在拗.. 你是引戰+鬧板, 不過對象為板務人員, 所以罪減一等. 沒有直接以水桶判處
(還有563個字)

推噓2(2推 0噓 27→)留言29則,0人參與, 最新作者Ithildin (伊西爾丁)時間12年前 (2011/12/11 14:22), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我和組長溝通過程中組長告訴我當初四人協議判斷這是KUSO惡搞文. 現在請問胖熊是要翻案吃案嗎?所以該文章語帶挑釁意味了?拜託這是申訴答辯流程,選擇性無視嗎我也不認為有重要到需要一個前板主拿放大鏡看我. 只是這位前板主曾經觀察特定板友三個月罷了我主張該篇文章並沒有引戰情形誰在拗只能留待組長判斷,假如給
(還有416個字)

推噓6(6推 0噓 20→)留言26則,0人參與, 最新作者ganbaday (低調)時間12年前 (2011/12/12 16:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.我想雙方已經說得差不多了,若無新論點或證據,請靜候判決,不要再離題了。. 2.上篇推文部分勘誤一下,討論過程是一開始先歸類,. 結論就是刻意轉文者引戰+鬧板桶一周,那時期KUSO廢文鬧板警告,. 然後才開始列出清單,清單上就A案 1-a水桶、B案 1-f警告...等等. 我每個案子都挖屍體看過,
(還有387個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ganbaday (低調)時間12年前 (2011/12/24 15:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.依. → Ithildin:回到正題 那我的部分就先撤告 小組長不用勞心了 12/12 18:47→ Ithildin:假如後續又有什麼需要我補充論點或證據的那也沒問題 12/12 18:47. 此案申訴者撤回上訴案,故此案不受理。. 2.對於新判決不服者可上訴,但 #1EusPXiR (WOW
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁