Re: [檢舉] BB_Online板板主ttb/OPOP5566/samok管ꨠ…

看板Sub_GOnline作者 (戰神op)時間12年前 (2011/10/06 18:41), 編輯推噓3(3推 0噓 42→)
留言45則, 3人參與, 最新討論串1/1
以下為對申訴人之申訴的回應 一， 在判決中 dale7969君所犯的版規 其刑度為永久水桶 若依法判決，是毫無疑問的永久水桶，但 dale7969君在板上的過往紀錄良好 並無違規紀錄，過往也鮮少有與版友發生爭執的情形， 且這次違規屬無心之過，若第一次犯錯，就將其處以永久水桶，實不合情理。 二， 在板規中有規定 警告部分： 板主可視情況對於違規不嚴重、或處於模糊地帶之文章或推文，予以警告一 次，警告二次者，給予7日以上水桶。 但此次版主群所說改判錯誤是指 原本以這條來判決 應僅給予dale7969君警告一次， 而不該給予永久水桶或後來的90天水桶，但，經思考 dale7969君所違規的是最重的刑度 若僅給予警告，似乎沒有警告的作用，但給予永久水桶又太重， 所以版主群討論，判決dale7969君90天水桶， 此非為輕判，水桶90天是目前板規僅次於永久水桶的處罰， 版主群希望，藉由水桶90天，能有警告作用，又不會對dale7969君給予過重的判決。 三， 針對申訴人投訴 samok版主置其投訴不理，並無此事， s版主有將其訴信轉告於其他兩位板主，並有討論，並無因為覺得申訴人為亂源， 而置之不理。 四， 我想針對此申訴人的申訴行為作一說明， 版主群對違規的文章，處理方式都是先在違規文章前以s做註記， 然後寄信通知違規者修改或刪除，若收完信仍未更正或未在一天之內收信 (PO文時間起開始計時)將針對違規文章進行適當的處理， 但，申訴人卻在下面推文，有催促版主，影響版主判決的嫌疑， 且申訴者與dale7969君私底下似有恩怨，還多次於板上公開攻擊版主， 甚至判決不合他意，還質疑版主群是否與dale7969君熟識， 有故意利用此來檢舉版主失職的嫌疑， 請小組主明察。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.7.245
推
10/06 21:18, , 1F
天子犯法與庶民同罪
10/06 21:18, 1F
→
10/07 12:41, , 2F
請你舉例我如何攻擊板主
10/07 12:41, 2F
→
10/07 12:43, , 3F
samok板主對我信未回覆已是明顯置之不理 無須辯論
10/07 12:43, 3F
→
10/07 12:48, , 4F
改判是你們 說不能改了又改也是你們 並未因dale9769
10/07 12:48, 4F
→
10/07 12:49, , 5F
來刁難
10/07 12:49, 5F
→
10/07 12:58, , 6F
而dale君所犯之板規並不是模糊地帶
10/07 12:58, 6F
→
10/07 15:23, , 7F
當時已說不得討論搖桿轉卡之類的 若有則永久水桶
10/07 15:23, 7F
→
10/07 15:23, , 8F
今天你卻以其它板規來補充說明那條板規 實在說不過去
10/07 15:23, 8F
→
10/07 15:24, , 9F
那可以請你說出改判水桶公告中，你對dale9769君的改判
10/07 15:24, 9F
→
10/07 15:24, , 10F
是不正確的，那為什麼又無法改回來？
10/07 15:24, 10F
→
10/07 15:26, , 11F
dale7969君應有與你通過信件要求改判，何不將信件轉過
10/07 15:26, 11F
→
10/07 15:26, , 12F
來讓大家看你們是如何溝通的
10/07 15:26, 12F
→
10/07 15:27, , 13F
假若今天是我犯這條板規，而我先前也未在bbo板有過水
10/07 15:27, 13F
→
10/07 15:27, , 14F
桶記錄，那麼是否我依dale7969君的方法來與您溝通,
10/07 15:27, 14F
→
10/07 15:28, , 15F
您便會改判我的水桶?
10/07 15:28, 15F
→
10/07 18:06, , 16F
請看清楚版規 警告是所有規定皆可使用 不改回來原因
10/07 18:06, 16F
→
10/07 18:07, , 17F
我已經有說明 要改 就是警告 但改警告卻沒有勸告的意味
10/07 18:07, 17F
→
10/07 18:08, , 18F
至於你如何攻擊版主 光在兩次投票文上的內容 就能表示
10/07 18:08, 18F
→
10/07 18:08, , 19F
如果是你犯了這條板規 連帶我參考你以I56的過往紀錄
10/07 18:08, 19F
→
10/07 18:09, , 20F
我不會提起改判
10/07 18:09, 20F
→
10/07 18:10, , 21F
然後 dale7969君的申訴信 我想我沒有必要公開與你知道
10/07 18:10, 21F
→
10/07 18:21, , 22F
然後我想請問 你說S版主未回信 那為何你說S版主以為你是
10/07 18:21, 22F
→
10/07 18:22, , 23F
板上亂源而沒有回覆你 如果真沒有回覆你 那你也自知自己
10/07 18:22, 23F
→
10/07 18:22, , 24F
在板上屬亂源 如何要版主判決從輕判刑
10/07 18:22, 24F
推
10/07 18:25, , 25F
違規不嚴重、或處於模糊地帶之文章或推文 dale君違反的是
10/07 18:25, 25F
→
10/07 18:26, , 26F
最為嚴重的永久水桶板規 應該無第一項之情事 至於模糊地
10/07 18:26, 26F
→
10/07 18:26, , 27F
帶 想必dale君違反的是很明確的板規 因此也不適用吧
10/07 18:26, 27F
→
10/07 18:27, , 28F
我想shaichi想表達的應該是這件事吧 dale君不適用警告
10/07 18:27, 28F
→
10/07 18:30, , 29F
我想 這邊要再補充點 這條板規是在前前任版主上任期間
10/07 18:30, 29F
→
10/07 18:31, , 30F
增設的 在前任版主期間 也並未有違反此項的案例
10/07 18:31, 30F
→
10/07 18:32, , 31F
如果換作其他人被水桶 板主群一樣會針對討論 討論其有無
10/07 18:32, 31F
推
10/07 18:33, , 32F
那就要看這條警告增設的理由為何 是否為板規未訂定到且
10/07 18:33, 32F
→
10/07 18:33, , 33F
前科 或在板上表現如何?
10/07 18:33, 33F
→
10/07 18:34, , 34F
然後 我也有請教過前幾任版主 設立的環境條件為何?
10/07 18:34, 34F
→
10/07 18:34, , 35F
係屬犯行輕微或是洽屬模糊地帶部分
10/07 18:34, 35F
→
10/07 18:34, , 36F
然後有說 如果屬無心之過 可通用警告條款
10/07 18:34, 36F
→
10/08 01:33, , 37F
那為什麼不回我信?
10/08 01:33, 37F
→
10/08 01:35, , 38F
而且我已明白表示，那條板規並沒說可用板主心證來判的
10/08 01:35, 38F
→
10/08 01:36, , 39F
我只是請你看看能否將dale7969君與板主群的往來信po在
10/08 01:36, 39F
→
10/08 01:36, , 40F
板上，你沒必要那麼衝動
10/08 01:36, 40F
→
10/08 01:36, , 41F
而且i56並不是我，請你提出證據說是我
10/08 01:36, 41F
→
10/08 01:37, , 42F
若你沒提出I56是我的證據，實是對我一大汙辱
10/08 01:37, 42F
→
10/08 01:38, , 43F
且先前S板主在公告文已有說我是亂源
10/08 01:38, 43F
→
10/08 01:39, , 44F
並非空口表示，還有這是就事論事，何必將他人或我牽扯
10/08 01:39, 44F
→
10/08 01:40, , 45F
進來，或是您著急了才用我的過失來掩飾這次的判決呢
10/08 01:40, 45F
‣ 更多 OPOP5566 的文章
文章代碼(AID): #1EZONaZv (Sub_GOnline)