[附05] 不服 MobileComm 板主 RG5678 的水桶判決

看板Sub_DigiTech作者 ( )時間4年前 (2020/05/01 01:38), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 diablos 信箱] 作者: diablos ( ) 標題: Re: 水桶申訴 時間: Tue Apr 28 02:22:05 2020 ※ 引述《RG5678 (MCX)》之銘言： : ※ 引述 《diablos》 之銘言： : : 標題: 水桶申訴 : : 時間: Sun Apr 26 14:49:08 2020 : : 　 : : https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1587871947.A.156.html : : 　 : : -- PTT 機翻仔/吵翻譯/說他人受左岸影響..等 : : 看完整串 : : 只有你在此討論串引戰,去水桶反省吧 : : 3-b-4 2m : : 　 : : https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1557497462.A.4B5.html : : 噓 hnj92 : 或許是等官方剔除不適任的機翻譯者的時候吧？ 05/11 00:22 : : 噓 JustGame : Hello. How are you? 哈囉。你是怎樣？ 05/12 14:23 : : → Behave : Again？這邊也要繼續吵？真的很棒 05/12 17:16 : : 噓 pcfox : 機翻仔 05/13 00:38 : 3b4是看推文者的整體發言，噓跟文章無關的內容且造成混亂 : 你貼的推文未達3b4 : 全文未提機翻仔群組，起頭的人是你 噓 pcfox : 機翻仔 那篇這算是起頭嗎? 機翻並不是引戰 平述事情 就像噓文沒被濫用也不是引戰 還真是湊巧 每當他們在 PTT 上說人機翻 就會被板主認定不是起頭 不是引戰 換作是我 就變成是引戰了呢 可受公評之事怎樣引戰? : : 所以之前他們那群人這樣就不引戰? : : 也沒有違反 3-b-4? : : 你們的執法就是實際叫囂引戰的沒違規 : : 受害辯駁的就該被你們懲處? : 回應推文未達3b4 你不就是以機翻仔判我引戰 換作他人說人機翻仔 被罵的人是我 標準就改了呢 : : 那群人之前在瀏覽器板和通訊板吵翻譯 : : 叫囂我是機翻仔 : : 板主們睜一隻眼閉一隻眼 任由他們對我侮辱 : 勿把牠版事務帶來手機版吵，我也沒有睜一隻眼閉一隻眼，ok? 原文: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1586609866.A.670.html 我回覆 kaoru7568 文章內有關翻譯的內容 自言自語揭發事實 怎麼就被你抹黑成把他版事務帶來手機版吵呢? 請問在那篇被檢舉的文章內 我哪裡有提到他版事務? : : 一旦他們檢舉我 就找了理由 延伸解釋水桶我 : 無延伸解釋，是你先起頭推文，把牠版事務帶入本文章 : : 是啦 講人機翻在之前瀏覽器板和通訊板不違規 : : 你會說兩個看板不同, 不然就是通訊板前任板主的判決跟你無關. : 前任板主的判決確實跟我沒有關係，每個板主的判決尺度跟時空背景也不同 : : kaoru7568 說不要講人機翻 : : https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1586609866.A.670.html : : 可是在 AdGuard 翻譯區 他也是說人機翻 還真是雙面人呢 : : https://i.imgur.com/yiXh72E.png
: : 　 : : 一直以來 bestpika Toy17 等人所處的群組 : : 就不斷在 PTT 或向 AdGuard 俄國官方稱我機翻和吵翻譯 : : 這些人 當我在 PTT 檢舉時 可曾因此受罰? : : 試問 PTT 板主要這麼不中立嗎? : 你有去mobilepicket檢舉嗎？ 我不太確定那時有無 mobilepicket 直接寫信給前任板主檢舉 他們也沒要我去 mobilepicket 檢舉 而是直接回覆不會懲處他們 : : 你指我說 PTT 機翻仔/吵翻譯/說他人受左岸影響... 是引戰 : : 所以他們稱人機翻是可受公評 : : 我稱他們機翻便是引戰? : 你先起頭，而且他們機翻 推文也沒有明確指名，你自己回應他們造成混亂 你怎不說他們回應我造成混亂呢? 機翻一詞是否引戰 你要不要敘述一下是怎麼引戰法? 就像你之前以"受左岸影響"一句話便亂扣我引戰帽子 為什麼左岸這個單純的中性字詞要被你認為引戰 我的推文也沒有明確指名哪位 PTT 網友機翻阿 能否具體列出我指名誰機翻了呢? 噓 diablos : kaoru7568 在 AG 翻譯平台帳號是 justinliao7928 04/11 21:57 → diablos : 最近填了不少有問題的翻譯 還好都沒被批准呢 04/11 21:58 → diablos : 比如 漫天撒謊 submit 在台灣或香港沒被翻成"提交" 04/11 21:59 我有明確指名 kaoru7568 但跟機翻無關 純粹討論翻譯事情 講實情也要被你判引戰? 在通訊板講實話該被你文字獄嗎? : : 吵翻譯更是好笑 : : 我原就是 AdGuard 譯者 要吵什麼? : : 想改變現狀 對 AdGuard 有所圖謀的 bestpika Toy17 等人 : : 才要透過吵翻譯 煽動對立 引戰來達成他們的目的 不是嗎? : : 你知道為什麼 AdGuard 俄國官方為啥不理那些人? : : 因為 AdGuard 官方知道那些人才是真正不斷在台灣社群網路上挑釁引戰的人 : : 他們那群人說了不少謊 只為攻擊我 試圖抹黑我 : : 他們希望透過抹黑我來讓 AdGuard 公司撤換我 : : 讓他們群組的人來當 AdGuard 的台灣正體中文板主 : : 但 AdGuard 公司不同意 : : 所以在 PTT 上有關 AdGuard 的文章 : : 他們常常會用推文來譏笑翻譯引戰 : : 　 : : 請問說 kaoru7568 使用插件是受左岸影響 是怎麼引戰? : : 他自承自己使用中國用語插件: : : 或多或少啦XD 淘寶買了10年，常常在跟掌櫃親來親去包郵夭， : : 但在翻譯文本可以字字斟酌下，我自己會盡力避免類似左岸用語，而已台灣習慣用語為主 : : 平述 kaoru7568 承認的事實要被你扣上引戰帽子? : : 就像說台灣以前移民大多來自中國 文化多少受左岸影響 : : 也要被你判為引戰? : : 你難道沒有過度解讀? : 沒有，我判你是推文叫囂，引戰那段我可以刪除 所以之前他們在推文叫囂就不是叫囂? 你要不要在通訊板搜尋 AdGuard 看看某群人的叫囂 我檢舉後他們卻不曾被判違規 : : AdGuard 公司認為他們那群人才是 trolls (網路挑釁引戰的人) : : 而你們 PTT 卻往往選擇包庇他們 : : 用延伸解讀方式水桶我 : : 但他們做同樣的事 我檢舉後卻極難會被你們判定違規 : : 請問你們的中立在哪? : : 標準在哪? : : 怎樣會算是違反 3-B-4? : : 寫幾行推文會被你們扣上造成板上混亂的帽子? : : 怎樣會是引戰? : : 　 : : 　 : : -- PTT 機翻仔/吵翻譯/說他人受左岸影響..等 : : 看完整串 : : 只有你在此討論串引戰,去水桶反省吧 : : 　 : : 在通訊板講可受公評之事 要被你們文字獄? : : 就像之前總統選舉 : : 藍營說綠營會做些什麼舉動影響選舉 : : 我記得執政黨一方是回說民調領先 有何必要做藍營所指控的子虛烏有的事? : 不要扯跟文章無關的事情 我在說你在判決文中指我"吵翻譯" 就像執政黨以民調領先反駁對手子虛烏有的指控 我本就是 AdGuard 台灣板主 是要吵什麼呢? 只有想改變現狀的才要吵 反駁你指我吵翻譯的指控 依照你的邏輯 你身為板主 你是不是在跟我吵板規? 你的邏輯不是很怪嗎? 我猜你不認為你在跟我吵板規 同樣地 不用亂對身為台灣中譯板主的我扣吵翻譯的帽子 除非你認為身為板主的你也是在與我吵板規 : : bestpika Toy17 等人要透過抹黑我個人和翻譯來改變現狀 : : 我原就是正體中文板主 有必要吵翻譯嗎? : : 你的邏輯就是實際吵翻譯 想改變現狀的人不吵 : : 而提出證據反駁他們不實謠言的我才是吵翻譯 : : 既然他們可在通訊板吵翻譯 : : 為何通訊板板主一直抑制反駁的言論 : : 卻放任他們在通訊板挑釁引戰我呢? : 誰放任？我都有在審核 : : PTT 算是私人論壇 向來是板主人治 也沒多少真的依照站規和板規來執法 : : 之前 他們在 iOS 板吵翻譯 說我違反 iOS 板規商業行銷等等 : : 但是我從沒在 Android 和 iOS 板或通訊板行銷我經銷商一事 : : 反倒是 ZnOnZ 一直別有目的 : : 推 ZnOnZ : 感謝9F台灣經銷商業務推廣 04/11 21:25 : : iOS 板主沒判我違規 因為我沒在 iOS 板做過推銷我賣場的事 : : 反正他們就直接羅列我一堆莫須有的違規行為 : : 只要其中一項會被板主認定違規 : : 我被懲處就達成他們報復的心態 : : 　 : : 他們在文內吵翻譯 我若回推文 : : 他們便檢舉我違規 反正就是好像有什麼深仇大恨 : : 板主要甘於被他們利用當打手? : : 我也是一般人 被抹黑時 我有在推文申述的權利 : 我已經回信解釋過了，檢舉版不能推文，被判罰合理，請詳閱檢舉版版規謝謝 : 我沒有第一時間就水桶你，有給你時間回文了 : : 結果卻要被你們不時以違規水桶威脅 : : 試問你們板主的公正在哪? : : 　 : : -- : 目前先回應這些 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 91.207.174.9 (日本) ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: diablos (91.207.174.9 日本), 05/01/2020 01:38:10
‣ 更多 diablos 的文章
文章代碼(AID): #1Ugmq3ee (Sub_DigiTech)