[檢舉] PC_Shopping 版主 AreLies 公審版友

看板Sub_DigiLife作者 (噹噹噹噹噹)時間1周前 (2026/07/18 22:25), 編輯推噓7(7推 0噓 16→)
留言23則, 5人參與, 1周前最新討論串1/1
檢舉人：wild2012 被檢舉人：AreLies 看板名稱：PC_Shopping 檢舉主旨：利用他版事務 公審版友，無關電蝦版 檢舉內容：利用職權公審版友，惡意扭曲言論，不可取 相關證據： https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1784311471.A.1C5.html 惡意扭曲版友言論為抹黑跟造謠，而且是他版事務 底下推文也是一堆惡意攻訐 這樣拿來公審是可以的嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.145.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_DigiLife/M.1784384729.A.C83.html
推
07/18 23:43, 1周前 , 1F
看起來比較像是他自己想來這邊發文燒板主反被燒
07/18 23:43, 1F
→
07/18 23:43, 1周前 , 2F
上面那篇XX文章應該不是裝飾品
07/18 23:43, 2F
→
07/18 23:45, 1周前 , 3F
建議你們這群私人恩怨到處燒的不要太誇張了。站長公告
07/18 23:45, 3F
→
07/18 23:47, 1周前 , 4F
也有說會記住特定人士的此類發言，記得其人格選擇。影響
07/18 23:47, 4F
→
07/18 23:48, 1周前 , 5F
站長日後對相關使用者發言品質及可信度之評價
07/18 23:48, 5F
推
07/19 00:55, 1周前 , 6F
開罷免吧 比較快
07/19 00:55, 6F
推
07/19 10:39, 1周前 , 7F
0.0討論禁推令是否續存跟燒板主有啥關聯性 太滑坡了吧
07/19 10:39, 7F
推
07/19 14:34, 1周前 , 8F
「少數受推薦人認為網軍問題並不嚴重，站長不予採
07/19 14:34, 8F
→
07/19 14:34, 1周前 , 9F
信」。這個是不是認為網軍不嚴重被站長否定的少數
07/19 14:34, 9F
→
07/19 14:34, 1周前 , 10F
推薦人阿？
07/19 14:34, 10F
→
07/19 15:41, 1周前 , 11F
有差嗎...完全不在意呢...你很在意的話讓你爽一下吧
07/19 15:41, 11F
推
07/19 15:44, 1周前 , 12F
反正又沒實質性影響..倒是建議板友告板主的優良建議
07/19 15:44, 12F
→
07/19 15:44, 1周前 , 13F
害板主要北上做筆錄的人...這樣算有實質影響嗎
07/19 15:44, 13F
→
07/19 17:18, 1周前 , 14F
站長不信又怎樣? 他有證據證明很多嗎? 沒有嘛
07/19 17:18, 14F
→
07/19 17:20, 1周前 , 15F
你還直接說 反對的是 利益團體，你有證據嗎? 笑死
07/19 17:20, 15F
→
07/19 17:25, 1周前 , 16F
他管的板都搞得群眾對人不對事 只有失望而已
07/19 17:25, 16F
推
07/19 17:45, 1周前 , 17F
有沒有一種可能是某群人自己把自己搞臭的
07/19 17:45, 17F
→
07/19 18:18, 1周前 , 18F
因為你們什麼事實證據都拿不出來 只會指責別人態度
07/19 18:18, 18F
→
07/19 18:19, 1周前 , 19F
以為先抹黑就會贏 要你們拿證據 就又回過頭來 罵人
07/19 18:19, 19F
→
07/19 18:22, 1周前 , 20F
#1fHzx_Xg (Sub_DigiLife) 他還欠我一個道歉
07/19 18:22, 20F
→
07/19 18:22, 1周前 , 21F
組長說的 他也不爽 硬要多個警告 他根本就不甩規定的
07/19 18:22, 21F
推
07/19 19:36, 1周前 , 22F
順便紀錄一下。沒有#1gMXkfl0 (PC_Shopping)這篇的話
07/19 19:36, 22F
→
07/19 19:37, 1周前 , 23F
應該也不會有這後續
07/19 19:37, 23F
‣ 更多 wild2012 的文章
文章代碼(AID): #1gMupPo3 (Sub_DigiLife)